Seguimiento de Dia (DIA)

No no fue así, es todo lo contrario, cuando el ruso se ejecuta sus opciones de compra que le custodiaba Goldman SAchs y sirvieron a los bajistas para darse el festín hundiendo la cotización, entre esos mismos fondos bajistas LETTERONE con una "sucursal" de las que tiene con la que gano 800 millones de euros hundiendo el precio previamente y después... en ese momento DIA empezó a perder todo su valor con el que salió a bolsa... cosa curiosa que no paso nada desapercibida en ese momento, alguien compra acciones a montones y el precio se desmorona... y pierde sus mínimos históricos

De hecho el desplome fue cuando el ruso ejecuto sus opciones y paso a tener el 29,9% de las acciones, en ese momento bloqueo TODO... y preparo su OPA coactiva... y paro cualquier plan que pudiera haber para sanear DIA, incluido las ventas de Clarel, la venta de tiendas Plaza, el cierre de tiendas no rentables, la salida a bolsa activos inmobiliarios... LO PARO TODO, y dejo quebrar a DIA, hasta el punto de que había ya 600 millones QUE ESTABAN APROBADOS, que un banco los iba a poner en el caso de la ak que el RUSO BLOQUEO en enero del 2019 no fuera cubierta en su totalidad... esa broma a DIA le costo millones de euros anular esa ak y el pastón que tuvo que gastar en abogados para intentar sacar sus medidas y no dejar que el ruso tomará el control de la empresa.

El gráfico lo dice todo, el desplome de verdad vino cuando el ruso ejecuto sus opciones de compra y subió su participación al 29,9% que era el máximo le permitía la ley tener, si quería mas tenía que lanzar OPA y era una OPA COACTIVA y no VOLUNTARIA lo que le OBLIGABA A PAGAR 3 EUROS Y PICO por acción no lo que pago, eso fue un engaño UNA ESTAFA consentida desde la CNMV que una vez mas hizo el papel de PALMERO y Albella consiguió su retiro DORADO.

Aún con la OPA lanzada a 0,67 la empresa estuvo cotizando ya previo a esa OPA por debajo de ese precio mucho tiempo, solo ganaron los bajistas, nadie quiso la OPA de este mafioso, sino hubiera sido por la CNMV jamás el mafioso se hubiera hecho con DIA, o hubiera tenido que pagar los mas de 3 euros que valía hacerse con la empresa.

Un saludo

Cuántas

Pero eso ya está previsto, no? Has visto las pérdidas que tiene previstas la empresa para el 2022? Pareces algo lelo

Ya hablaremos durante todo el 2023 si da pérdidas o no?

Los nuevos no aprenden de la historia....

Procura esperar a que termine el 23 para hablar. A ver si eres capaz. Pesado. Aquí el único atrevido que hace pronósticos eres tú. Cuando estaba a 5 aconsejabas comprar y ahora aconsejas vender (o al menos no comprar. O no se sabe muy bien el que). Manda 🥚🥚

Creo que ni tú mismo te entiendes, estás obcecado en buscar culpables de tus malas decisiones a la hora de invertir.Pero el responsable de tus decisiones eres tú. Tu decides cuando comprar o vender, tu decides si acudir a una opa o a una AK o no hacerlo. Tu teoría de la conspiración está llena de contradicciones. Con este valor,como con todos, hay gente que ha perdido y gente que ha ganado. Vuelvo a insistirte,  el  que compró a 2,45 y unos meses después acudió a la opa ganó mucha pasta(50%).siempre que alguien vende, porque cree que bajara, hay alguien que compra porque cree que subira. Mucho antes de Fridman, Día era el valor del Ibex que más bajistas acumulaba, hasta un 15 o 20% de sus acciones estaban en manos de cortos, fondos que consideraban que estaba sobrevalorada. Todos los que éramos clientes habituales percibiamos el declive de la empresa, dejadez,lineales vacíos, carros viejos, joder había que revisar siempre el ticket, porque "los errores" eran habituales. Casi daba vergüenza decir que comprabas en Día, aunque los precios y los cupones de descuento te compesaban.
No entiendo cómo. Fridman comenzó a invertir en la empresa, supongo que los responsables de semejante inversión habrán sido defenestrados, porque al contrario que muchos de los foreros, pienso que Fridman lleva mucha pasta enterrada aquí, y seguro que ese no era su plan inicial.
Pago por un 10% de la empresa un pastón, y 2 años después ni siquiera la empresa entera valía tanto!. La cotización es fácilmente manipulable, si es una empresa con poca liquidez y te sobra la pasta puedes hacerlo, pero el valor de una empresa, sus activos, su marca , su prestigio ,y sus clientes, eso no se cambia de un día para otro. En bolsa , una vez que se empieza a ver el humo se produce la estampida, nadie quiere ser el último, y por eso la cotización se desploma. Y los que no salen se axfisian o mueren quemados. Por supuesto Fridman sabe dónde se mete, y seguro que tendría parte de la inversión cubierta con cortos y otro tipo de derivados. Esta gente, para cuando nosotros vamos, ellos ya están volviendo. Seguro que no ha perdido tanto como. dice.En cualquier caso, si la empresa fuera sólida, hubiera recuperado una buena parte de su cotización. Más aún tras las inyecciones de capital, lo lógico sería que capitalizara por lo menos lo  invertido, y ya vemos que no., lo cual es una evidente muestra de debilidad. En estas situaciones lo lógico es que haya mucha volatilidad, mucha oscilación de precios, cualquier noticia hace que suba o baje rápido, y es ahí donde se puede ganar pasta(si aciertas claro)!

Se me olvidaba, un chicharro es un chicharro, tiene un  riesgo de quiebra, por lo que promediar nunca es una buena opcion (aunque a veces salga bien)