te entiendo lo que dices, pero una cosa es mala gestión por inútiles, y otra es mala gestión para destruir empresa y rebajar su precio.
Yo no defiendo anterior gestión, la pérdida cuota mercado más abultada fue con el ruso y fue debido a que corto liquidez empresa y dejó las tiendas vacías, estanterías vacías.
Si nos atenemos a los números tenemos que el ruso desde que está en la empresa, la ha endeudado un 1000 por cien, ha reducido la cuota mercado desde el 8 hasta el 6 por ciento, se ha llevado por delante a la mayorías de los accionistas robándoles sus acciones con una trama mafiosa sin precedentes.
En 2018 cuando salió a la luz las falsedades de las cuentas, se cambio la dirección que optó por t omar una serie de medidas urgentes para reflotar la empresa entre ellas una ak urgente, despidos, vender tiendas no rentables, el ruso se opuso esto fue en marzo 2019 cuando solo tenía el 29 por ciento empresa, se opuso a todo dijo no ak, no despidos, no ventas tiendas, con qué objeto? No verse diluido el, todavía no había lanzado opa, este hecho disparo las deudas, trajo desconfianza proveedores que no servían género y las estanterías tiendas vacías, esto disparo las pérdidas, y cuando el ruso se hizo con la opa coactiva con el 70 por ciento hizo todo lo que no quiso dejar hacer a la nueva dirección , despidos, cierre tiendas, ampliamente acción capital, es decir copio la estrategia que iba hacer de urgencia la nueva dirección eso sí meses más tarde, y disparo las pérdidas de 50 millones a más de 500 sin importarle lo más mínimo ya que pasó a controlar el 75 por ciento ahorrándose dos mil millones de euros.
Cualquier gestor medio bueno hubiera sacado adelante la empresa mucho antes llevamos un año de retraso por culpa del ruso que se interpuso, más de un año después de la toma de control por su parte la empresa sigue dando pérdidas, este no es buen gestor es un oportunista mafioso.
Saludos
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
