España
family office del físico portugués Luís Amaral, con alrededor de un 2% en el capital de Dia, asegura en un comunicado que la opa "merma el valor de las acciones de Dia y que este accionista ha aprovechado la confusión derivada de las importantes pérdidas por deterioro y los efectos cambiarios en 2018 para lanzar una oferta a un precio reducido".
Y el forero especulador/centimero que se las da de accionista/dueño de la empresa viene contando una milonga que llama "jugada maestra de la cnmv" según la cual la OPA voluntaria se vota en la junta. Por favor, si haces el favor indícanos el punto del orden del día donde hay que votar la OPA que no nos hemos enterado bien.
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1173#respuesta_4196812
Western Gate, con un 2% de Dia, votará en contra de la propuesta de Fridman
El 'family office' del inversor portugués Luis Amaral apuesta por la hoja de ruta de la empresa
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/13/companias/1552471524_871950.html
Los distintos caminos de DIA tras la opa:
https://d500.epimg.net/descargables/2019/02/05/515f854296346d93263df0ea8970bd1d.png
Hola gente, tengo varias preguntas, ya que ando un poco desconectado por curro
Cuando se pueden enviar las votaciones y de que forma, para el tema de las preguntas de la empresa.
El precio de la AK, a cuanto seria?
Jajajajaja, centimero era una expresión calificativa que tambien usaba Eldesiempre antes de su doceava reencarnación.
P.D. Recuerdos a Joseba...
Gracias por leerme majete. pensaba que como no contestas a las preguntas de los foreros , es porque no lees.
¿No te gusta que hablemos mal de Albella eh? saltas como una gacela :-)
¿Pretendes decir que Fridman no ha puesto como condición que se apruebe su OPA? Vaya tela
No hace falta insultar para tener razón. Ni te hace más hombre ni nada :-)
Supongo que estás muy cabreado porque tus apuestas especuladoras (fuertemente como tu mismo defines) , no solo no las aciertas sino que te despluman una y otra vez. Pero de eso nadie tiene la culpa aquí.
Te puedes consolar viendo tus videos para millonarios:-)))
Necesita reencarnarse porque le banean por ser tan simpatico.
Un día voy a poner los posts en los que anuncia grandes debacles , anima a hacer fuertes compras y ventas y sus posteriores arrenuncios tipo "va, unos centimos no importan".
No poner stop loss y comerse porcentajes del 20% y encima anunciarlo hace verdadero honor a su nick:
valor cero que es lo que le queda en la cuenta y por eso viene a escribir lo que le dictan. Una pena estando tan preparado
PD: estoy preocupado por Joseba. le habrán mandado a algún sicario por no cumplir objetivos? Espero que todo se quede en una migraña
Por otro lado y como se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, resulta que el Consejo, actuando presúntamente en fraude de ley, propone en junta un acuerdo para una ampliación de capital que vende como asegurada 100% para engañar a los accionistas y que la voten sin darles toda la información real hasta que no la ha pedido Letterone. Y claro a esa ampliación asegurada se le saltan todas las costuras porque no se dan las condiciones necesarias y por tanto esa ampliación está muy lejos de poderse ejecutar.
http://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={440dd8ba-d5e0-4969-8edc-0feab0a2dfb3}
De aquí se deducen dos cosas muy claras, la primera es que la ampliación tiene unas condiciones (que veremos más adelante), osea que de 100% garantizada nada de nada y por otro lado la mentira publicada en distintos medios sobre terceros interesados en suscribir la ampliación de capital.
Seguimos leyendo....
Y dicha reducción de capital se vota en un punto distinto del orden del día, y lo que se pide en una junta es porque se necesita:
Pero hay muchos accionistas que no están dispuestos a que el consejo les limpie el capital y les deje el pelo al rás. Por ejemplo el forero bambu que aún cree en la existencia de los duros a tres pesetas quiere la ampliación pero no quiere la reducción lo cual es ilustrativo :
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1168#respuesta_4195227
Para continuar la siguiente condición que es la más contundente y que condena a esta ampliación desde antes de la convocatoria de la junta y por lo tanto el punto 6.1 de dicha convocatoria se basa en un presunto fraude de ley:
Y aquí es cuando huele a chamusquina total :
Claro que para que se dé la condición anterior descontando de la deuda los 600 millones de la AK fantasma del consejo, la empresa tendría que tener un EBITDA de 378 millones pero no lo cumple al ser éste de 337,90 y para que se cumpliera la empresa tendría que ser capaz de vender Clarel por más de 91 millones cosa que parece difícil. Esto suponiendo que la condición de EBITDA 2,25x tiene en cuenta los 600 millones de la AK fantasma que también podría estar sujeto a interpretación lo contrario, que no haya que descontar los 600 millones y la condición sea imposible total.
Eso sí, el forero Bambu y otros animan a la CNMV a que suspenda la cotización cuando ésta cae y cae y cae acusándola de no favorecerles:
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1135#respuesta_4189740
Petición suicida que hacen sin saber lo que ocurre realmente, pero se permiten especular sobre conspiraciones alimentadas por otros foreros:
Hay que seguir especulando que el negocio está en que los títulos cambien de manos muchas veces para que la patata caliente se la quede otro al que no le interesa ni votar por ser accionista intradiario como el EstudiantePermanente.
