Seguimiento de Dia (DIA)

Evidentemente todos los que escriben en este foro tenemos nuestros intereses. El mío, ya declarado muchas veces, es entrar a formar parte de una empresa que funcione y crezca en el futuro.

Por eso soy yo el que apuesta todo al rojo. Y no me fío de que Fridman deje que yo siga siendo parte del proyecto. Más bien lo contrario. Por eso tengo mi postura bien clara.

Si no he entendido mal tus mensajes, tú eres parte de la competencia de DIA, y tus recomendaciones a los trabajadores de la empresa es que se busquen otro trabajo porque es una empresa al borde de la quiebra. Me parece bien, pero explica tus motivos de escribir en este foro antes.

Lo que yo recomiendo no es nada que yo inventé. La remuneración en acciones a todos los empleados es un sistema que usan por ejemplo Mercadona o Amazon. En ambos casos reparten "dividendos" entre sus empleados. Así que vinculan a cada empleado con el funcionamiento de la empresa. Esto también lo hace por ejemplo Inditex o Iberdrola. Y es lo que creo que toda empresa debería hacer.

En ningún momento he dicho que los empleados se endeuden para entrar a formar parte del accionariado. Pero, para empezar los del consejo de administración, son los primeros interesados en que la empresa funcione bien y no quiebre. A esos les diría que deberían empezar comprando 1 millón de acciones cada uno a los precios actuales, si es que confían en su plan de empresa. Pero además, todos los empleados están interesados en que la empresa no quiebre. Más de 40.000 empleados (directos), a 1000 acciones de media (a precio de OPA son 670€+980€de la AK), acabarían controlando casi el 7% de la empresa, y bien asociados (podrían usar la AADD por ejemplo, pero no es la única opción) podrían tener mucho que decir en la JGA. Junto con los 10 millones de acciones de los consejeros, bueno. La cosa cambiaria.

Repito, todo esto que estoy diciendo no es la primera vez que se hace. Y siempre es mejor antes de entrar en concurso de acreedores que después (a ver quién llena los estantes estando la empresa en quiebra).

Sobre el dividendo, es cierto, no habrá en 2019 y espero que tampoco en 2020 aunque la empresa sobreviva. Pero no es un drama. He citado varias veces a FCC y podría poner muchos más ejemplos como Arcelormittal u otros que han quitado el dividendo varios años. No por eso han sido malas inversiones a largo plazo. Y en unos años pueden recuperarlo.

Pero todo esto, de nuevo, si se consigue que la empresa funcione. Y el único plan que he oído realista con la solución de sus problemas es el del CA.

Sobre desaparecer del foro, que yo recuerde tú no habías aparecido por el hasta hace un par de semanas, y puedes desaparecer igual.
Por mi parte, no había tenido ninguna necesidad de aparecer por los foros, pero en este caso concreto he sentido la necesidad de proteger mi inversión ante los malos. Evidentemente puedo perder ante ellos, tienen mucho más poder que yo. Pero desde luego haré lo que esté en mis manos para que no ganen.

Dos opciones para reírse un rato:

1º Que un empleado de Dia que a duras penas cobrara mil euros netos al mes le digas que le dan la mitad en acciones de Dia QUE NO PUEDE VENDER porque son acciones Dia de LARGO RECORRIDO. De risa.

2º De órdago ¿Qué empresa del Ibex 35 o del mercado continuo o del MAB da VENTAJAS DE LARGO RECORRIDO (TIPO puntos Iberia) por mantener unas acciones en modo LARGO RECORRIDO? De chiste.

Ninguna, o sea que el que compra acciones de Banco Santander el 26 de abril de 2019 no tiene derecho al dividendo si vende las acciones el dia 30 de abril. De risa.  Se nota que este es capitalista que vota al PSOE e iba a a algunas OPVs de empresas públicas.

La hecatombe seria que Euratom fuera uno de esos que fue a la OPS de Bankia y después tuvo que ir a la vista oral del juicio a decir que "Soy tonto, Bankia me dijo que era una inversión segura como un plazo fijo".

Acabo de estar en un MAXI DIA y con la competencia de Mercadona, la gente que vota al PSOE apenas van a comprar al Dia, los que votan al PP tampoco se les ve, los peneuvistas y batasunos prefieren comprar en Eroski o BM, asi que les quedan los que les cuesta mas ir al Mercadona y al Carrefour.

Ahora la cotización va bien porque hay orden de pelear por el derecho de voto y eso ha reducido mucho la posición corta y hay apetencia de acciones con derecho de voto por fondos de inversión de la banca acreedora, y por eso la posición corta es muy reducida para tener tanta emisión de acciones a la vista. https://www.cnmv.es/Portal/Consultas/EE/PosicionesCortas.aspx?nif=A28164754

Ya. Es difícil explicar las cosas al que no quiere entender.

1- en Mercadona o en Inditex los sueldos no son más altos y se puede. Ergo, se puede.

2- en el mab no tengo ejemplos, pero puedo ponerte como ejemplo EDF, cuyo dividendo depende del tiempo que mantienes las acciones en posesión. Ergo, se puede. De hecho este solo era un ejemplo de posibles beneficios que se puede dar a los accionistas. Probablemente tu (si quieres) encuentres algún ejemplo más (Repsol?).

3- No sé que interés puede tener mi opcion política. Imagino que la tuya es monocolor más sesgada al politbureau. Pero no te voy a preguntar.

4- no. No compre preferentes de Bankia y a todos los conocidos y familiares que me preguntaron les recomendé no acudir (desgraciadamemente no todos me hicieron caso). En cualquier caso, tampoco entiendo tu problema con a los que les haya dado la razón la justicia. Quizá no eran tan listos como tú.

En fin, esta claro que tus mensajes son mucho más clarificadores. Piensas que podrías ser constructivo en tu vida de alguna forma?

Jajajaja, qué bueno. Ahora resulta que solo los rojos podemitas van a comprar al día... Y aún así, EL JEFE LA QUIERE!!! Jajaja éstos ex-bolcheviques...no si al final la cabra tira pal monte

¿En serio ha escrito que en DIA solo compran los de Podemos ?? jajajajaja

voy a tener que desbloquearle. Qué crack!

Este tio cuando no se toma la pastilla es un caso digno de estudio. Un cerebro privilegiado.

¿No están haciendo un poco el ridiculo los que le tienen en nómina?

Qué buen rato.Gracias :-)))))

¿Tú atreves a decir que al accionista minoritario, le importa un bledo la empresa y lo que le pase al personal que emplea DIA?

Pero vamos a ver, ¿Quien ha llevado a DÍA donde está? ¿Los franquiciados?,  ¿Los accionistas minoritarios? ¿La CNMV?. Bueno esta puede que sí, pero indirectamente, y corrupta sí lo es, porque si funcionara como Dios manda, desde el caso ZED, a tu jefe, el Cabeza de Cerdo del mundo de las finanzas, lo habría excluído de todo negocio lícito y dentro del mercado de valores desde luego.

Hablas mucho de analfabetismo y resulta que tú o no tienes muy claras las cosas o das muchas vueltas a las rotondas como dice un compañero del foro. Cuando un accionista compra una acción, este accionista, pretenda lo que pretenda (mantener más o menos el valor, el corto, medio o largo plazo) ya está apostando por esa empresa, por su crecimiento y porque obtenga los máximos beneficios y eso, por supuesto incluye a todo el personal que emplee esa empresa.  Por supuesto que ese accionista quiere GANAR, pero su contribución a la empresa de la cual es accionista también aporta valor a esa empresa en forma de capital. O sea que el papel de ese accionista que compra, es positivo para la empresa.

Luego están los cortos y los cortos tampoco representan un papel negativo necesariamente. Si el lobo le da una dentellada a una roca, perderá los dientes, así es lo que pasa cuando se le ataca de esta forma a una empresa sólida. En cambio los buitres, cuando detectan a un animal moribundo o muy débil o cuando ya ha muerto, cumplen una gran labor ecológica alimentandose de lo que ya no sirve o ha terminado su ciclo natural; por lo que la labor de los cortos pueden hacer aflorar la debilidad de una empresa o bien aprovecharse de una bajada, nada que objetar y si la sangre y daño que hacen es excesivo para su situación, ahí debe estar el árbitro de la CNMV para cortar la hemorragia.

Y luego en último e indeseable lugar están los delincuentes, los que siguen prácticas delictivas y se sirven de sus sucias artes para explotar y aprovecharse de un sistema legítimo. Estoy hablando de tu jefe y los que son como el por supuesto. Él y su fondo son los que han llevado a la miseria a DÍA, y como ya he dicho muchas veces basta con seguir las cotizaciones de DÍA desde su entrada para ver el hundimiento del valor a una velocidad de vértigo. Y eso no puede ser casualidad. 

Por lo tanto no faltes a la verdad porque a tí y a tu entorno no os importa nada en absoluto la quiebra de DÍA con todo lo que conlleva con tal de que os quedeis con la empresa a precio de saldo cueste lo que cueste. Los accionistas minoritarios que quieran seguir vinculados a la empresa y mantener su posición, participarán en la ampliación de capital, la cual tratará de reflotar a la empresa de la hecatombe que ha montando el infame Fridman.

Muy bien dicho!!!
Ojalá fuese cierto lo de la contraopa de Sonae!!! Y les levantase la empresa con una buena oferta...Dios, el gusto sería doble

Me encanta que el mismo tío que se rasga las vestiduras porque uno insinúe una remuneración vía acciones para el personal de la empresa porque puede arruinarles la vida sea el mismo que le dice a uno del personal de la empresa que busque otro trabajo… por cierto, ¿a mejor o peor salario? ¿o se trata de un cambio de trabajo a toda costa? ¿si al que le estás danto tan alegremente la recomendación tiene contrato indefinido, hipoteca, hijos o gente a su cargo… da igual y que se vaya de temporal… pero que se busque otro trabajo…? Porque eso no le va a arruinar la vida, pero que parte de la remuneración se la den en acciones sí… muy lógica tu lógica… con dos cojones.

Pregunta: ¿en la última foto... está acabando de sonreir o está a punto de empezar a hacerlo?... pero desde el sufrimiento eh!?

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/stephan-ducharme-letterone-caida-dia_0_1215779405.html

Una característica de los sociópatas es la incapacidad de empatízar (por lo que no son capaces ni tan siquiera de aparentar emociones a voluntad porque el punto ciego que padecen evita que reciban el "aviso" de que tienen que disimular)