Staging ::: VER CORREOS
Acceder

 

Estaba preparando la serie de post acerca del robo del siglo que nos está preparando el estado cuando creo que todos nos hemos visto sobrepasados por los acontecimientos del día.

Lo primero es la retirada de los 420 euros, de la que ya hablé ayer; pero es que lo incomprensible es que esta medida coincida en el tiempo con un informe del banco de España, en el que nos cuenta que el 8% de la población activa no cuenta con ningún tipo de ingresos y que el 40% de los parados, viven en familias en las que no hay ningún ingreso. Estos datos que nos muestra el Banco de España, son lo suficientemente elocuentes como para expresar el atentado que supone la decisión del gobierno. Por otra parte, sorprende también el hecho de que ayer mismo, salía un informe en Estados Unidos en el que se nos cuenta que USA perderá 600.000 empleos y el 0,6% del PIB si no prorroga el subsidio de desempleo.

En España en cambio, lo que se propone es despedir más, alargar la edad de jubilación y retirar esta ayuda. Simplemente demencial.

Luego iba a hablar de la otra gran sorpresa, que no lo es tanto, que es la subida de impuestos al tabaco, con el objetivo según la Salgado, (van a permitir que no le ponga adjetivos por si esto lo lee algún menor), de reducir el consumo de tabaco. Y esta señora es una mentirosa de tomo y lomo, porque la realidad es que están atendiendo a una petición de las tabacaleras, que ya comenté en su día.  Por tanto, la razón de esta medida es reducir la competencia en el sector, (bonita forma de incrementar la competitividad) y favorecer a las tabacaleras, dándoles lo que pidan. Y por supuesto, aunque esta señora nos diga que es para reducir el consumo de tabaco, cualquiera sabe que difícilmente las tabacaleras pedirían esto ¡para reducir el consumo de tabaco!.

Otro robo y armas para que las empresas reduzcan la competencia. Pero el desenfreno ha llegado a la tarde y está ocurriendo en los momentos en que estoy escribiendo estas líneas, con el cierre del espacio aéreo español, porque según parece los controladores han iniciado una huelga salvaje encubierta. Las primeras noticias las he escuchado en la radio del coche y desde luego el malestar y los comentarios de los periodistas eran evidentes, incluso aunque todo el mundo reconocía que no se tenían datos.

Pues ahora los tenemos, y sinceramente cada vez tengo más claro que esto es una maniobra del gobierno; Me gustaría hacer una pequeña cronología de los hechos, tal y como los veo.

Lo primero es recordar la situación de antes del verano, donde al final resultaba que las ausencias de los controladores eran debido a que AENA programaba controladores con bajas de paternidad, de larga duración e incluso muertos. Como estos no veían, se fabricó un conflicto que degeneró en un decretazo, (del gobierno que no hace decretazos), que pasó sin problemas. Se bajaron los sueldos a los controladores, y las tasas de navegación aérea, pero a la vez se subieron las tasas de utilización de aeropuertos, (que van a subir cerca de un 5% para el año que viene según cotizalia). Por tanto las compañías pagan más.

Y respecto al horario, se aprobó que el máximo de horas anuales que harían los controladores en el año ascenderían a 1.670 horas, con 80 horas adicionales, que no se podrían superar en ningún caso. En noviembre, comenzaron los problemas, porque determinados controladores superaron las horas fijadas, y por tanto según este decreto ya no podían trabajar y AENA programó controladores en Galicia el fin de semana del 27 de noviembre que se pasaban de horas, según los controladores, pero que no se pasaban según AENA.

Hoy, en el consejo de ministros, se ha llegado a la conclusión de que las 1.670 horas, más las 80 extraordinarias era un computo, en el que no entraban los períodos en los que estuviesen realizando “actividades laborales de carácter no aeronáutico”, como la formación, imaginarias, permisos y demás. Es decir, que se amplía la jornada laboral de los controladores hasta …¡sabe dios!. En consecuencia, está claro que ahora se quedan por debajo del límite que nunca iban a superar.

De repente nos encontramos con una rueda de prensa en la que los controladores, niegan una huelga que de repente estalla con virulencia, mientras los líderes de los sindicatos buscan desesperadamente que los controladores vuelvan al trabajo y se acaba cerrando el espacio aéreo. Se empieza a hablar de una serie de decisiones individuales en cascada de trabajadores, y surge toda la confusión.

Pero luego sale AENA a la palestra y primero amenaza a los controladores con el código penal, concretamente el artículo 409 del citado código y afirmando que los controladores pueden ser despedidos inmediatamente en referencia a este artículo. Tampoco es la primera vez que se amenaza a los controladores con el código penal, aspecto del todo ridículo que expuse en el post de la degeneración de las instituciones. Todos los periódicos reproducen el discurso y se hacen eco de la posibilidad del citado artículo que es novedad. Claro que me temo que nadie se ha tomado la molestia de leerlo, y por si acaso lo reproduzco:

A las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, se les castigará con la pena de multa de ocho a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de ocho a doce meses.”

Por si nos damos cuenta, el citado artículo 409, no es de aplicación para los controladores, no son ni autoridad ni funcionario público. Es más, si fuese de aplicación el artículo de referencia, el gobierno tendría que responder a una pregunta más que evidente: ¿Cómo es posible que estén privatizando la administración pública y en particular el núcleo de esta, que es el que ha de ser ocupados por funcionarios?. Por supuesto, en el citado artículo no se habla de despidos, como no podía ser de otra forma, ya que esto es el código penal, y en el código penal hay penas para conductas delictivas, y en consecuencia los despidos tendrían que ir por otra jurisdicción. Esto no quiere decir que no puedan ser despedidos, (porque no es cierto), sino que en un proceso penal no se puede acordar un despido, tal y como en un procedimiento laboral no se puede acordar penas de prisión.

Sin embargo, curiosamente, nos encontramos con que el mismo día en el mismo consejo de ministros en el que han robado España,  habían aprobado una novedad que no habían dicho hasta última hora. Se había aprobado la militarización de los controladores, de forma que si lo acordaba el presidente del gobierno pasaban a ser militarizados. Esto significa que no es que se haya habilitado a los controladores militares, sino que los controladores civiles pasan a ser militares y en consecuencia ¡pueden ser acusados de sedición!.

Hay que reconocer que este gobierno tiene una capacidad de superación inaudita y son siempre capaces de llevar más allá los límites. En todo caso, parece una cruel coincidencia que los controladores hubiesen montado el follón el mismo día que el gobierno hubiese aprobado, (y no hecho público) una medida completamente disparatada que no es otra que eliminar todos y cada uno de los derechos de estos trabajadores. Parece una coincidencia que la hubiesen montado, sin saber que podían ser acusados de sedición. Es completamente de locos lo que está ocurriendo.

Ahora bien, aquí puede pasar que el gobierno haya aprovechado un puente para sacar un consejo de ministros que simplemente significa entregar España y los españoles a no se sabe muy bien quien, a la vez que se militariza un servicio ¡que se privatiza!.  Y este follón a quién beneficia es al gobierno que de repente nos tiene a todos hablando de lo malos que son los controladores, mientras realiza el peor atentado contra España que se pueda imaginar.

Lamento y mucho decir esto, pero en mi opinión, esto ha sido montado por el gobierno, para sacar adelante todas sus medidas en medio de una gigantesca cortina de humo que le ha venido tan bien, que es muy difícil defender que ha partido de los controladores que se pueden dar por bien jodidos.

Al final ZP ha acabado estrenando el decreto de marras y ha militarizado a los controladores, abriendo un melón que difícilmente podemos saber a dónde irá. En el caso de los controladores, es probable que una gran parte de ellos vaya a trabajar como sea, estén como estén. ¿Si hoy alguno tiene gripe, podrá no ir?. Pero el problema es que yo no sé que prefiero, ¡que vayan o que no!; porque sinceramente con la que les ha caído hoy encima, no quiero pensar en que se pongan a dirigir aviones.

A las 23 horas, la fiscalía ya ha abierto diligencias previas contra los controladores, en una rapidez de la que no ha hecho gala en otros procesos, (como por ejemplo los que nos ha mostrado wikileaks esta semana). Lo cual nos lleva a las funciones de los papeles de las fiscalías en todo el mundo, que pasan de todas las investigaciones que los ciudadanos demandamos, pero que actúan con una contundencia brutal en determinados casos, como el del propio fundador de Wikileaks, (que ahora resulta que parece que las violaciones no eran violaciones, sino sexo consentido pero sin preservativo, delito que ha movilizado a la Interpol).

Lo que no tengo nada claro es lo que debemos hacer nosotros. Sigo buscando ideas que hacer porque lo de tumbar a este gobierno, empieza a ser una cuestión de necesidad imperiosa y con cierta urgencia. Soy todo oídos a todo el que tenga alguna idea para cambiar las cosas. Tiene que ser una idea sincera, legal, ética y pacífica. Tales requisitos no son un capricho, ni algo para quedar bien; no podemos luchar contra las malas artes, con malas artes; no podemos luchar contra la manipulación mintiendo; no podemos luchar contra las agresiones con agresiones. Es decir, no podemos luchar contra una serie de actuaciones haciéndolas porque habremos perdido.

294
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Krusty
    -
    #160
    05/12/10 00:27

    Todos tenemos historias personales, hasta los controladores. Cuando se usan las historias personales es para nublar la razón y que actue el corazón. Hay entonces que enfriar los ánimos y pensar mas y mejor:
    - Hay que hacer un balance de quienes pierden y ganan en este juego.
    - Hay que ver que está ocurriendo en el fondo, que nos están intentando ocultar con la cortina de humo.

    Un prestidigitador cuando quiere hacer un truco en que puede verse algo suele sacar un pequeño fogonazo que permita distraer la atención e impedir que se vea lo que hay realmente. La huelga de controladores es el fogonazo que no nnos permite ver el truco.

    David Cooperfireld, el mago, hizo una exhibición en que salia volando. En el fondo habia un azúl metalizado con rayas verticales: estaba ocultado los alambres que le permitian hacer el truco, pues cuando ves 1000 rayas metalicas, dos mas pasan desapercibidas.

    Las garrapatas políticas hacen estas cosas. Y mas.

  2. en respuesta a Feinmann
    -
    #159
    4....s
    05/12/10 00:25

    En este caso la trucha no es una trucha es un tiburon blanco con muy mala leche que han estado arbitrariamente manipulando y especulando con los acuerdos....lo explico....los tipos estos han estado dandose de bajas ininterrunpidamente....y claro ahora tocan las horas extras ....es aqui en donde ganan la pastora gorda...

    pero ya digo que estos sean cuasi unos terroristas no le da al gobierno la potestad de saltarse la ley....

  3. en respuesta a Diavia
    -
    #158
    05/12/10 00:22

    Diavia, nunca he dicho que todos cobren 850000€ al año. Yo oí en TV que el ministro de fomento decia que ALGUNO ha llegado a cobrar en el pasado 850000€. Durante el gobierno Aznar creo que cobraban de sueldo 600000€ al año más las horas extra. Con el Psoe creo que se lo han bajado a 250000€ más horas extra. Hablo de memoria, disculpa si hay alguna imprecisión.
    Si alguién te llama públicamente transexual pedófilo, lo denuncias y tendrá consecuencias jurídicas.
    Llamarlos CHUSMA es solo una expresión de menosprecio debido al desprecio que tengo hacia este REDUCIDO COLECTIVO que viene cogiendo a los CIUDADANOS como REHENES cada vez que se acercan unas fechas señaladas todos los años. Solo estoy indignado como ciudadano y ya estoy harto de los controladores. Si mi colectivo quiere hacer una huelga, tiene que avisarlo con tiempo, hay unos servicios mínimos, etc y si se hace es por razones casi de supervivencia. Los controladores vienen riendose del país año tras año, cobran 250000€ al año más horas extras (no parece necesidad extrema) y para colmo deciden ahora, no ir ninguno a trabajar y dejar a 600000 españoles en los aeropuertos tirados como colillas. Si tu quieres defender esto, explica por qué. Yo sigo diciendo que me alegraré si los meten a todos en la carcel y si les piden responsabilidades económicas por los daños que han causado a los CIUDADANOS y a este PAIS.

  4. en respuesta a Fercanarias
    -
    #157
    05/12/10 00:21

    Como bien dices todo es interpretable y porque lo diga el gobierno ya es una catástrofe? El cierre del especio aéreo civil es una catástrofe? Es comparable a un terremoto, a un incendio, es decir a las situaciones que te dice la ley?

    Yo creo que en ningún momento lo esencial del espacio aéreo ha quedado cerrado. Los aeropuertos militares funcinaban y podían garantizar un tráfico aéreo esencial. Con los controladores militares se podía garantizar un servicio esencial.

    Recuerda que son medidas excepcionales y la interpretación de la nomra ha de ser restrictiva siempre.

  5. en respuesta a 4....s
    -
    #156
    4....s
    05/12/10 00:21

    ESTA CLARO COMO EL AGUA Y ES DEL TODO IN in TERPRETABLE LO QUE ES

  6. en respuesta a 4....s
    -
    #155
    05/12/10 00:21

    Cuando la trucha muerde el anzuelo, de quiene es culpa ¿de la trucha por picar o del pescador por poner el cebo? Creo que la respuesta es clara. Los controladores han sido manipulados por el gobierno y AENA y son victimas, al igual que los viajeros que son victima propiciatoria para que la opinión pública se vuelque a favor del gobierno.

  7. en respuesta a Fercanarias
    -
    #154
    4....s
    05/12/10 00:19

    Se han dado los preceptivos A B o D ????? si es NO .... LA HAN CAGADO....

  8. en respuesta a Feinmann
    -
    #153
    05/12/10 00:19

    Pues si estás a favor de las “huelgas salvajes”, ¿por qué no le echamos cojones y huelga a la japonesa?. Las leyes, aunque te cueste creerlo, dudo que las hagan en su beneficio; sino en el de TODOS lo españoles (hasta por el tuyo); aunque puedan llegar a equivocarse.
    Por eso, para mi huelga a la japonesa

  9. en respuesta a Fercanarias
    -
    #152
    4....s
    05/12/10 00:18

    Estado de alarma

    Artículo 4.

    El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el art. 116,2, de la Constitución (RCL 1978\2836) , podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:

    a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

    b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.

    c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los arts. 28,2 y 37,2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.

    d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

  10. en respuesta a Fercanarias
    -
    #151
    05/12/10 00:16

    El hecho de abandonar tu puesto de trabajo como medida de conflicto laboral ya es una huelga. El derecho a la huelga es de los indivuos y no de los sindicatos por lo que sí existe huelga aunque no se declare.

    Ahora bien para que puedan declarar el estado de alarma, estado excepcional que restringe derechos y libertades, por eso se regula por ley orgánica, tiene que concurrir lo que te ha dicho 4...s.

    Así que como mínimo el decreto sería ilegal e impugnable. Para ver si exite prevaricación habría que valorar la conducta del gobierno y demostrar que esta ha sido caprichosa y despreciando el derecho.

    En caso de que se impugnase habría que ver primero los efectos de la anulación, desde su origen o desde sentencia, el caso es que para cuando se decida ya se ha acabado todo y el gobierno se ha salido con la suya.

  11. en respuesta a Diavia
    -
    #150
    05/12/10 00:15

    Pues permiteme que te diga que, para el trabajo que es y para lo que hay que pasar para llegar ahí, ¡vaya mierda de sueldo!

  12. en respuesta a Fercanarias
    -
    #149
    4....s
    05/12/10 00:15

    El tema es que sarkozi SI QUE LO HIZO.... y consiguio las mayorias...

  13. en respuesta a 4....s
    -
    #148
    05/12/10 00:12

    Como en justicia todo es interpretable, tu lo ves así, yo veo que la situación es de anormalidad manifiesta.

    a) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad,
    b) cuando no se garantice lo dispuesto en los arts. 28,2 y 37,2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.

    Es decir no se garantizan los derechos y deberes de la huelga y además hay catástrofe o el resto de elementos. Pero afecta a todo, ¿si o no?.

    La situación es excepcional sin duda, y es un pulso al margen de la legalidad.

    ¿Desde que están militarizados han acatado órdenes y se han incorporado? OK, no tendrá ciertas consecuencias para ellos, no han cometido quizás sedición como se dice, porque era a partir de ese momento, pero antes de ese momento hay otros sucesos que alguna calificación merecen, pero desde luego no la de normalidad. Una baja masiva por estrés a la misma hora no se da ni entrenando. Es decir si poco a poco durante días hubieran ido cayendo de baja, se les podría criticar, pero estaría claro que falta plantilla.

    Lo que han hecho, no tiene excusa y el Gobierno ha hecho lo que tenía que hacer, si lo hubiera hecho Sarkozy todos dirían, como tiene que ser, con dos cojones con perdón, eso no lo hacen en España, bla, bla, bla., pues ya ves, en España también se hace, si se tensa demasiado la cuerda, vivimos del turismo no se les olvide.

  14. en respuesta a Ramon13
    -
    #147
    05/12/10 00:11

    Yo si estoy a favor de las huelgas salvajes. Porque quienes desgobiernan este pais siempre pueden hacer las leyes en su beneficio, y de hecho lo hacen. Así ponen unos servicios mínimos que superan los servicios normales y uno se pregunta ¿porque no hacen entonces que los seervicios normales superen los mínimos?
    Ponen unos servicios mínimos, los sindicatos los recurren por abusivos y años despues un juez dice que, efectivamente eran abusivos. Vuelve a haber huelga y vuelven a poner servicios mínimos abusivos, sabiendo que de aquí a que resuelva un juez ya nadie se acuerda del asunto.

    Por eso, para mi huelga salvaje SI.

  15. en respuesta a Fercanarias
    -
    #146
    4....s
    05/12/10 00:08

    Pues asi es es un hecho que las posiciones de los que mas tienen tiene al estado secuestrado...pero amigo....la unica forma que se de lucha contra la injusticia ...es acatándo la...justicia

  16. en respuesta a Yo mismo
    -
    #145
    05/12/10 00:06

    Yo lo tengo claro: lo que cuentan los medios de (des)información es, en el mejor de los casos, manipulado, e incluso directamente mentira.

    Luego están los formadores de opinión, que te dan las cosas pensadas, para que no las tenga que pensar el populacho, no sea que lleguen a conclusiones que no convienen.

    Todo es pura manipulación.

  17. en respuesta a Ramon13
    -
    #144
    05/12/10 00:03

    Perdón pero no le encuentro sentido.

    Yo conozco gente que entro de controlador con el bachillerato e inglés, dejando una ingeniería técnica a medias (acertaron de pleno), luego ese requisito ya viene de hace un par de décadas casi.

    Se supone que con saber inglés basta, es el idioma principal, y ser español carece de importancia porque somos europeos, es decir, habría que ser europeo se entiende.

    Sólo veo tergiversación interesada en esos argumentos.

    En Fuerteventura no hay AFIS; es demagogia lo que dice, lo han puesto en El Hierro con 4 vuelos al día u 8 como mucho, y en La Gomera y La Palma, con los mismos o menos. Es más en El Hierro es posible que lo quiten.

    Lo que luego indica de los requisitos de accedo, manifiesta lo mismo que la judicatura y otras carreras similares, ¿quién puede estar años sin trabajar, sin cobrar y/o ganando 90 €? Pues gente con muchos posibles de base, ni más ni menos.

    ¿Porqué la judicatora es conservadora fundamentalmente? Pues lo mismo, acceden a ella en general quienes tienen posibles de base, que hasta no hace mucho no eran precisamente roijillos.

    No sé a quién vota un controlador, pero casi podría apostar. Se les ha ido de las manos el tema, han lanzado un órdago y lo acaban de perder, ahora...............

  18. en respuesta a Baldufa
    -
    #143
    05/12/10 00:02

    Una huelga para que lo sea ha de ser convocada. Si sencillamente la gente deja de ir a trabajar, ya que han cumplido su horario anual, eso no es una huelga.

    Si yo tengo derecho a una vivienda, porque tu tengas dos ¿me has de regalar una? Será el gobierno quien tenga que resolver mi problema, no tu.

    Yo tengo derecho a la propiedad, pero si tu cierras las puertas de tu comercio ¿estas atentando contra mi derecho a la propiedad? o me dices, "te esperas a horario comercial"

    Quienes no han respetado los derechos han sido el gobierno y AENA, no los controladores. Por muy bien que les paguen, no son esclavos con cadena de oro, son trabajadores. Terminado su horario, a casa.

  19. en respuesta a Feinmann
    -
    #142
    05/12/10 00:00

    A ver, dime,

    1.- Pues que si están en la cárcel, al menos no cobran.
    2.- Eso es cierto, el problema lo crearon otros (el PP) cuando los doto de ese “status quo”
    3.- Desde luego que sí; y sí, hay que dedicar esfuerzos a formar más y más controladores. De esa forma, no se darán estas situaciones. En USA, ahora ya está extendido en todo el mundo, cuando había una carencia de una profesión determinada se emitía una serie televisiva para fomentar el aumento de personas que se matriculaban para esas profesiones. Tómese como ejemplo, la serie MATCH (la de médicos) durante la guerr de Vietnam. Así que espero ver “Controlador Central” en breve 
    4.- A lo mejor son personas, que quieren descansar, ir a ver a su familia, etc…y que no quieren resinarse, a ver su sueño truncado.
    5.- No, no lo deben hacer por las “colillas” que quieren “auto-tirarse”; deben hacerlo por ellos mismos y por el resto de ciudadanos de su país.
    6.- No, mejor me lo explicas tú, que igual eres licenciado en derecho como el que escribe esto.
    7.- De eso se encarga el BCE, que inyecta liquidez; pero sí, la gestión de los bancos no ha sido/está siendo la adecuada.
    Y ahora:
    a) bajan los impuestos, principalmente favoreciendo al PYME (tramo bajo). Se han subido también las de capital. Y sí también los indirectos; pero es que de esta tenemos que salir todos. Si quieres, ¿se los subimos a las empresas?
    b) si eres tan amable, de verdad lo desconozco,¿ por qué se han bajado los derechos de los trabajadores?, ¿edad de jubilación? (no te sigo)....si es así, quizás debiéramos mirar en nuestro entorno (Europa) a ver como está.
    c) me temo es inevitable; sino “collapse”
    d)sí, se graba el consumo; ya he comentado más arriba: “que de esta tenemos que salir entre TODOS”. Respecto a sucesiones y donaciones, hay que erradcarlo de pleno en todas las CC.AA. ¿Por qué?: muy simple, los grandes patrimonios no pagan (lo tienen bien a salvo) y pringan los de siempre: las mal llamada “clases medias”.
    e)No lo regala, lo vende. Te recuerdo que se puede recomprar.

    Y sí, “con la que está cayedo en este país”, TODOS debemos echarle “COJONES” y nos guardamos los “CAPONES” para cuando TODOS estemos mejor.

  20. en respuesta a Fercanarias
    -
    #141
    4....s
    04/12/10 23:54

    ...........y concurra .........alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.

    YYYYYYYYYYYY CONCURRA COJONES::::::::


Definiciones de interés
Sitios que sigo