Staging ::: VER CORREOS
Acceder

 

Estaba preparando la serie de post acerca del robo del siglo que nos está preparando el estado cuando creo que todos nos hemos visto sobrepasados por los acontecimientos del día.

Lo primero es la retirada de los 420 euros, de la que ya hablé ayer; pero es que lo incomprensible es que esta medida coincida en el tiempo con un informe del banco de España, en el que nos cuenta que el 8% de la población activa no cuenta con ningún tipo de ingresos y que el 40% de los parados, viven en familias en las que no hay ningún ingreso. Estos datos que nos muestra el Banco de España, son lo suficientemente elocuentes como para expresar el atentado que supone la decisión del gobierno. Por otra parte, sorprende también el hecho de que ayer mismo, salía un informe en Estados Unidos en el que se nos cuenta que USA perderá 600.000 empleos y el 0,6% del PIB si no prorroga el subsidio de desempleo.

En España en cambio, lo que se propone es despedir más, alargar la edad de jubilación y retirar esta ayuda. Simplemente demencial.

Luego iba a hablar de la otra gran sorpresa, que no lo es tanto, que es la subida de impuestos al tabaco, con el objetivo según la Salgado, (van a permitir que no le ponga adjetivos por si esto lo lee algún menor), de reducir el consumo de tabaco. Y esta señora es una mentirosa de tomo y lomo, porque la realidad es que están atendiendo a una petición de las tabacaleras, que ya comenté en su día.  Por tanto, la razón de esta medida es reducir la competencia en el sector, (bonita forma de incrementar la competitividad) y favorecer a las tabacaleras, dándoles lo que pidan. Y por supuesto, aunque esta señora nos diga que es para reducir el consumo de tabaco, cualquiera sabe que difícilmente las tabacaleras pedirían esto ¡para reducir el consumo de tabaco!.

Otro robo y armas para que las empresas reduzcan la competencia. Pero el desenfreno ha llegado a la tarde y está ocurriendo en los momentos en que estoy escribiendo estas líneas, con el cierre del espacio aéreo español, porque según parece los controladores han iniciado una huelga salvaje encubierta. Las primeras noticias las he escuchado en la radio del coche y desde luego el malestar y los comentarios de los periodistas eran evidentes, incluso aunque todo el mundo reconocía que no se tenían datos.

Pues ahora los tenemos, y sinceramente cada vez tengo más claro que esto es una maniobra del gobierno; Me gustaría hacer una pequeña cronología de los hechos, tal y como los veo.

Lo primero es recordar la situación de antes del verano, donde al final resultaba que las ausencias de los controladores eran debido a que AENA programaba controladores con bajas de paternidad, de larga duración e incluso muertos. Como estos no veían, se fabricó un conflicto que degeneró en un decretazo, (del gobierno que no hace decretazos), que pasó sin problemas. Se bajaron los sueldos a los controladores, y las tasas de navegación aérea, pero a la vez se subieron las tasas de utilización de aeropuertos, (que van a subir cerca de un 5% para el año que viene según cotizalia). Por tanto las compañías pagan más.

Y respecto al horario, se aprobó que el máximo de horas anuales que harían los controladores en el año ascenderían a 1.670 horas, con 80 horas adicionales, que no se podrían superar en ningún caso. En noviembre, comenzaron los problemas, porque determinados controladores superaron las horas fijadas, y por tanto según este decreto ya no podían trabajar y AENA programó controladores en Galicia el fin de semana del 27 de noviembre que se pasaban de horas, según los controladores, pero que no se pasaban según AENA.

Hoy, en el consejo de ministros, se ha llegado a la conclusión de que las 1.670 horas, más las 80 extraordinarias era un computo, en el que no entraban los períodos en los que estuviesen realizando “actividades laborales de carácter no aeronáutico”, como la formación, imaginarias, permisos y demás. Es decir, que se amplía la jornada laboral de los controladores hasta …¡sabe dios!. En consecuencia, está claro que ahora se quedan por debajo del límite que nunca iban a superar.

De repente nos encontramos con una rueda de prensa en la que los controladores, niegan una huelga que de repente estalla con virulencia, mientras los líderes de los sindicatos buscan desesperadamente que los controladores vuelvan al trabajo y se acaba cerrando el espacio aéreo. Se empieza a hablar de una serie de decisiones individuales en cascada de trabajadores, y surge toda la confusión.

Pero luego sale AENA a la palestra y primero amenaza a los controladores con el código penal, concretamente el artículo 409 del citado código y afirmando que los controladores pueden ser despedidos inmediatamente en referencia a este artículo. Tampoco es la primera vez que se amenaza a los controladores con el código penal, aspecto del todo ridículo que expuse en el post de la degeneración de las instituciones. Todos los periódicos reproducen el discurso y se hacen eco de la posibilidad del citado artículo que es novedad. Claro que me temo que nadie se ha tomado la molestia de leerlo, y por si acaso lo reproduzco:

A las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, se les castigará con la pena de multa de ocho a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de ocho a doce meses.”

Por si nos damos cuenta, el citado artículo 409, no es de aplicación para los controladores, no son ni autoridad ni funcionario público. Es más, si fuese de aplicación el artículo de referencia, el gobierno tendría que responder a una pregunta más que evidente: ¿Cómo es posible que estén privatizando la administración pública y en particular el núcleo de esta, que es el que ha de ser ocupados por funcionarios?. Por supuesto, en el citado artículo no se habla de despidos, como no podía ser de otra forma, ya que esto es el código penal, y en el código penal hay penas para conductas delictivas, y en consecuencia los despidos tendrían que ir por otra jurisdicción. Esto no quiere decir que no puedan ser despedidos, (porque no es cierto), sino que en un proceso penal no se puede acordar un despido, tal y como en un procedimiento laboral no se puede acordar penas de prisión.

Sin embargo, curiosamente, nos encontramos con que el mismo día en el mismo consejo de ministros en el que han robado España,  habían aprobado una novedad que no habían dicho hasta última hora. Se había aprobado la militarización de los controladores, de forma que si lo acordaba el presidente del gobierno pasaban a ser militarizados. Esto significa que no es que se haya habilitado a los controladores militares, sino que los controladores civiles pasan a ser militares y en consecuencia ¡pueden ser acusados de sedición!.

Hay que reconocer que este gobierno tiene una capacidad de superación inaudita y son siempre capaces de llevar más allá los límites. En todo caso, parece una cruel coincidencia que los controladores hubiesen montado el follón el mismo día que el gobierno hubiese aprobado, (y no hecho público) una medida completamente disparatada que no es otra que eliminar todos y cada uno de los derechos de estos trabajadores. Parece una coincidencia que la hubiesen montado, sin saber que podían ser acusados de sedición. Es completamente de locos lo que está ocurriendo.

Ahora bien, aquí puede pasar que el gobierno haya aprovechado un puente para sacar un consejo de ministros que simplemente significa entregar España y los españoles a no se sabe muy bien quien, a la vez que se militariza un servicio ¡que se privatiza!.  Y este follón a quién beneficia es al gobierno que de repente nos tiene a todos hablando de lo malos que son los controladores, mientras realiza el peor atentado contra España que se pueda imaginar.

Lamento y mucho decir esto, pero en mi opinión, esto ha sido montado por el gobierno, para sacar adelante todas sus medidas en medio de una gigantesca cortina de humo que le ha venido tan bien, que es muy difícil defender que ha partido de los controladores que se pueden dar por bien jodidos.

Al final ZP ha acabado estrenando el decreto de marras y ha militarizado a los controladores, abriendo un melón que difícilmente podemos saber a dónde irá. En el caso de los controladores, es probable que una gran parte de ellos vaya a trabajar como sea, estén como estén. ¿Si hoy alguno tiene gripe, podrá no ir?. Pero el problema es que yo no sé que prefiero, ¡que vayan o que no!; porque sinceramente con la que les ha caído hoy encima, no quiero pensar en que se pongan a dirigir aviones.

A las 23 horas, la fiscalía ya ha abierto diligencias previas contra los controladores, en una rapidez de la que no ha hecho gala en otros procesos, (como por ejemplo los que nos ha mostrado wikileaks esta semana). Lo cual nos lleva a las funciones de los papeles de las fiscalías en todo el mundo, que pasan de todas las investigaciones que los ciudadanos demandamos, pero que actúan con una contundencia brutal en determinados casos, como el del propio fundador de Wikileaks, (que ahora resulta que parece que las violaciones no eran violaciones, sino sexo consentido pero sin preservativo, delito que ha movilizado a la Interpol).

Lo que no tengo nada claro es lo que debemos hacer nosotros. Sigo buscando ideas que hacer porque lo de tumbar a este gobierno, empieza a ser una cuestión de necesidad imperiosa y con cierta urgencia. Soy todo oídos a todo el que tenga alguna idea para cambiar las cosas. Tiene que ser una idea sincera, legal, ética y pacífica. Tales requisitos no son un capricho, ni algo para quedar bien; no podemos luchar contra las malas artes, con malas artes; no podemos luchar contra la manipulación mintiendo; no podemos luchar contra las agresiones con agresiones. Es decir, no podemos luchar contra una serie de actuaciones haciéndolas porque habremos perdido.

294
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a 4....s
    -
    Top 100
    #80
    04/12/10 16:40
  2. en respuesta a Yo mismo
    -
    #79
    4....s
    04/12/10 16:38

    Pues la han cagado...si ya esta en el boe han consumado el delito...HEIL¡¡¡¡¡

  3. en respuesta a 4....s
    -
    Top 100
    #78
    04/12/10 16:36

    Sí ha firmado en la embajada de buenos aires...

    esta en el boe.

  4. en respuesta a Erbey
    -
    Top 100
    #77
    04/12/10 16:34

    A ver si te lo explico un poco mejor.

    Disparo mucho más contra el PSOE porque es quien gobierna, (o eso se supone), el reino de España.

    Desde luego he sacado algunos post también para las actuaciones del PP.

    Como comprenderás no tengo la capacidad de ir sacando post sobre todos los municipios de España, sobre todo cuando nuestro gobierno y las instituciones internacionales tienen tal diarrea de burradas.

    Por tanto, CREO QUE PP Y PSOE harian exactamente lo mismo, pero a la vez estoy completamente seguro que al PP no se le hubiese pasado tanto, (lo cual no es algo bueno del PP sino que es una critica desesperada sobre todo a los sindicatos), y por supuesto creo que existe una diferencia entre el HUBIESEN HECHO y el HAN HECHO.

    En todo caso, y ante las dudas de manipulaciones, me gustaría aclarar que tengo la sensación de que eres un simpatizante del PSOE; puedo equivocarme desde luego, pero para aclarar las cosas:

    ¿CON QUIEN CREES QUE SIMPATIZO?; Lo digo para sacarte la lista de post que tenga al respecto a ver si aclaramos esto mejor...

  5. en respuesta a 4....s
    -
    #76
    4....s
    04/12/10 16:32

    Alguien sabe si SU Majestad a firmado ya ..????

  6. en respuesta a 4....s
    -
    #75
    4....s
    04/12/10 16:31

    El decreto que regula el derecho a huelga es del 77 creo recordar...preconstitucional...

    estos majaderos pueden ir a la carcel... Al gobierno me refiero ...tambien...

  7. en respuesta a 4....s
    -
    #74
    4....s
    04/12/10 16:28

    El estado de excepción.

    Artículo 13.

    1. Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para establecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del art. 116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción.

    2. A los anteriores efectos, el Gobierno remitirá al Congreso de los Diputados una solicitud de autorización que deberá contener los siguientes extremos:

    a) Determinación de los efectos del estado de excepción, con mención expresa de los derechos cuya suspensión se solicita, que no podrán ser otros que los enumerados en el apartado 1 del art. 55 de la Constitución.

    b) Relación de las medidas a adoptar referidas a los derechos cuya suspensión específicamente se solicita.

    c) Ambito territorial del estado de excepción, así como duración del mismo, que no podrá exceder de treinta días.

    d) La cuantía máxima de las sanciones pecuniarias que la Autoridad gubernativa esté autorizada para imponer, en su caso, a quienes contravengan las disposiciones que dicte durante el estado de excepción.

    3. El Congreso debatirá la solicitud de autorización remitida por el Gobierno, pudiendo aprobarla en sus propios términos o introducir modificaciones en la misma.

  8. en respuesta a 4....s
    -
    #73
    4....s
    04/12/10 16:27

    Estado de alarma

    Artículo 4.

    El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el art. 116,2, de la Constitución (RCL 1978\2836) , podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad: a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

    b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.

    c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los arts. 28,2 y 37,2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.

    d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

  9. en respuesta a 4....s
    -
    #72
    4....s
    04/12/10 16:27

    Constitucion...

    28.2. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad

    37.2. Se reconoce el derecho de los trabajadores y empresarios a adoptar medidas de conflicto colectivo. La Ley que regule el ejercicio de este derecho, sin perjuicio de las limitaciones que pueda establecer, incluirá las garantías precisas para asegurar el funcionamiento de los servicios esenciales de la comunidad

  10. Top 100
    #71
    04/12/10 16:22

    Siento todo lo que ocurre en España, sea del paro, controladores, ect...
    Comentarlo y estar informado, es muy impotarte. Mas importante solucionar tales acontecimientos.
    Saludos

  11. en respuesta a Erbey
    -
    #70
    4....s
    04/12/10 16:15

    Señores estos incompetentes impresentables y estupidos gobernantes han equivocado dos estados el de Alarma y el de Excepcion BLANCUS no ha sabido transmitiros lo que en el fondo quiere explicar ( ya veis quien lo corrige ) asi que os recomiendo la lectura Del Articulo 4 sobre alarmas y el 13 sobre excepción...Gracias..

  12. en respuesta a Yo mismo
    -
    #69
    04/12/10 16:10

    De nuevo, perdona? que el gobierno gobierna (da igual el color y signo) en todas las comunidades autónomas? En los municipios? si son reinados propios y de eso se sirven. De todas formas, ya has aclarado tu “objetividad…” esto en mi opinión es el "problema", y luego nos permitimos el lujo de hablar de manipulación… Por favor, Basta Ya! Arriba los de Abajo!

  13. en respuesta a Erbey
    -
    Top 100
    #68
    04/12/10 15:59

    no saques demasiadas conclusiones de que no comente algunos comentarios, suele ser un problema de tiempo.

    Respecto a lo de la comunidad de Madrid?. Pues mira, no acabo de entender a donde pretendes llegar, pero si crees que esto es un problema del PSOE, creo que debo aclarar que desde luego a pesar de que lo que ha hecho el PSOE creo que es muy grave, la realidad es que el Partido Popular no está mucho mejor, ni haciendo cosas distintas donde gobierna.

    Por ejemplo, y sin conocer exactamente lo que está pasando en la comunidad de madrid, puedo contar el caso del nuevo hospital de VIGO en el que nos encontramos con que se paraliza la contratación de las obras, (creo recordar que por unos 300 millones, que ya es una salvajada aprobada por PSOE y BNG), y se hace la historia esta de la colaboración publica-privada, que no es más que la misma historia. ESTO LO HA HECHO EL PP. ¿El resultado?. El coste de construcción se dispara y el contrato se va a ir por encima de los 1.000 millones porque lleva implicita la gestión privada. O sea que lo que nos costaba una salvajada se multiplica por tres.

    Soy perfectamente consciente de que las direcciones son las mismas. En todo caso, aclarar también que comparto que siempre disparo en la misma dirección, pero esto tiene una explicación: ¡Está gobernando quien está gobernando!. ¡Quien aprueba estas burradas es quien las lleva y las aprueba el PSOE porque gobierna!.

  14. en respuesta a Yo mismo
    -
    #67
    04/12/10 15:51

    si debían estar todos convalecientes y en los funerales en el hotel ese milagroso de aspirinas mágicas....
    controladores= mafia
    PSOE= INCOMPETENTES
    PP=INCAPACES
    CIUDADANÍA= BORREGOS
    FUTURO= NEGRO, NEGRO...

  15. en respuesta a germinio
    -
    #66
    4....s
    04/12/10 15:44

    querido amigo, estamos secuestrados por nuestra mala visión el miopismo, el ver solo la realidad a "corto" por miedo al COMPROMISO SOCIAL, alentado todo por los manipuladores de siempre ese es el verdadero desencadenante...pero sabes que? he salido a la calle...necesitaba hablar con las gentes y el mas alarmado era yo...de Alarma nada...pero como tengo claro que los antisistemas están entre los de las castas a mas altas mas antisistemas ...pues los alborotadores también...

  16. #65
    04/12/10 15:42

    A mi lo unico que me alucina es que en ningun medio se preguntan ¿POR QUE?
    Que les esta pasando a los controladores para que hagan una medida tan fuerte como la que han hecho.
    ¿nadie se lo pregunta?

    Sabeis q no pueden presentar la renuncia?? No pueden dejar su trabajo!!!
    Y ahora son militares! Pero que barbaridad es esta? Yo no me puedo creer que la gente vea con buenos ojos esto, lo veo, pero no me lo creo.

    ¿y si te pasara a ti?

  17. en respuesta a Yo mismo
    -
    #64
    04/12/10 15:42

    Perdona, pero aquí es donde están demostrando tu ausencia de Objetividad e imparcialidad…: quién está intentando cambiar la reglas de juego en la salud (por ejemplo) en la comunidad de Madrid? Y con qué objetivo? Al igual que no comentas algunos comentarios, llamativo... Tu pluma siempre orientada hacía una dirección... En fin… efectivamente! de esto se trata! de no dejar que nos manipulen...

  18. en respuesta a germinio
    -
    Top 100
    #63
    04/12/10 15:41

    Pero ¿como que es otra historia?....

    ¿Cuanto vale AENA?. ¿Cuanto vale AENA si se domestica a los controladores?. ¿Porque en abril se les baja el sueldo a unos (para que quede bien), en mayo al resto de los funcionarios y despues al resto de los mortales?... ¿que pasa con los per de todas las empresas con esto?....

    hombre de dios... es la misma historia, quieras o no verlas.

    y germinio... si esta medida fuese para que no fumasemos no hubiese sido propuesta por las tabacaleras ¿o si?

    Y respecto a los banqueros... ¡ya tenemos la solución!... ¡los tanques!, ¿no?

  19. en respuesta a Kapandji
    -
    Top 100
    #62
    04/12/10 15:38

    que yo sepa es la misma historia.

    que yo sepa no se ha dejado ningun avión en el aire.

    incluso a día de hoy lo que no está claro es que ha pasado porque repito, se están mandando los mensajes de que todo esto comenzó en galicia la semana pasada, pero lo que ocurrió en galicia no fue huelga ni culpa de los controladores. se programaron para un fin de semana a aquellos controladores que habían pasado las horas. ¿Porque se programan especificamente a estos en fines de semana?.

    Si tu tienes que hacer una programación, ¿porque programas a los que no pueden ir?.

    Sólo se me ocurre que es para que no vayan y luego montarla.

    Por supuesto, que los medicos, y los bomberos y todo el mundo se está deslomando. ¿Que hay de los guardias civiles?... Pero todo el mundo está cayendo en una espiral que poco a poco deteriora.

    y ahora imagina que en un hospital programan un turno de urgencias, con medicos muertos, con medicos que están operados y con medicos que llevan 48 horas levantados?.... ¿que se hace?... ¿se dobla?...

    Pues si se aguanta.... se hace otra más gorda en una loca carrera que nunca puede parar.

  20. #61
    04/12/10 15:36

    LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE ALARMA por el Gobierno de la Nación es MANIFIESTAMENTE ILEGAL.
    La Ley Orgánica 4/81 de 1 de Junio de los Estados de Alarma, Excepción o Sitio regula esta excepcional herramienta del Estado para el mantenimiento del orden público y los servicios esenciales de la comunidad cuando circunstancias extraordirarias hiciesen imposible su mantenimiento. En su artículo 4.c dispone que se podrá declarar el Estado de Alarma cuando se produzca la paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, sin que se garanticen servicios mínimos y cuando CONCURRA ALGUNA DE LAS DEMAS CIRCUNSTANCIAS O SITUACIONES CONTEMPLADAS EN ESTE MISMO ARTÍCULO( es decir, que ADEMÁS se haya producido una catástrofe, calamidad o desgracia pública,o que ADEMÁS se haya producido una crisis sanitaria, o que ADEMÁS se haya producido una situación de desabastecimiento de productos de primera necesidad).
    Al no producirse ninguna de esas situaciones la declaración del Estado de Alarma es Ilegal.
    El gobierno está prevaricando en tiempo real, al igual que el Fiscal general del Estado y los miembros de las Cortes Generales, que son los encargados de controlar la acción del gobierno.
    Si el Congreso de los Diputados no revoca forma inmediata la declaración del Estado de Alarma significa que en España no vivimos en un Estado social y de DERECHO y que la Constitución de 1978 vale menos que el papel en el que está escrita.


Definiciones de interés
Sitios que sigo