Venenos que destruyen el cerebro: el glutamato

Aquí os pongo un link a un artículo en ingles que habla sobre el glutamato y porque este video puede resultar algo sensacionalista:
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2005/jul/10/foodanddrink.features3

Por tener diferentes puntos de vista mas que nada.

Lo único que he leído al respecto es esto, pero no tengo constancia personal de que funcione.

http://www.dsalud.com/numero102_5.htm

Yo creo más en una vida sana y natural bien aplicada durante años para que el cuerpo vaya autolimpiandose de esos u otros venenos que haya podido almacenar. De todas formas, esto último no es nada fácil de aplicar sin cambiar sustancialmente el tipo de vida y costumbres de la gran mayoría.

Buenas otra vez Francisco:
Según el artículo tan interesante que me ha mandado sobre las vacunas y copiandole una cita textualmente del autor "Afortunadamente Moulden tiene visión muy positiva sobre las lesiones causadas por estos procesos isquémicos y considera que una vez restablecido el equilibrio en el cuerpo humano-para lo que considera fundamental el uso de algunas de las medicinas denominadas naturales o alternativas- las funciones motoras, del lenguaje y sensoriales, incluyendo la función cognitiva- pueden ser recuperadas por completo"

Con esta cita si existe un foco de luz a lo que ya le he metido a mi hija por medio de las vacunas con relación a la medicina natural de que forma puedo mediante ella reestablecer el equilibrio que afirma el autor. Don Francisco si me puede poner algunas plantas o remedios naturales para poder paliar la puesta de dichas vacunas en mi hija, ya que segun afirma el autor al final del articulo pueden llegar al equilibrio con el uso de esta medicina.

UN SALUDO Y ESPERO SU AMABLE RESPUESTA

Si le has puesto todas las vacunas a la niña, el glutamato no tiene demasiada importancia.

http://www.dsalud.com/numero121_2.htm

Si tienes otro hijo deberías escoger mejor el pediatra.

Todo esta controlado.
Todos los aditivos pueden ser peligrosos en exceso.
Pero solo tenemos que tomarlos con precaucion y en pequeñas cantidades.

Seria peor tomar productos en mal estado, que seria lo que les pasaria a algunos alimentos si no llevaran conservantes, por ejemplo.

Ah y dicho esto, no se que importancia tiene que alguien repita casi como un la palabra DIOS, es que por ello pierde credibilidad su bien argumentada charla?... y el contenido real, que?.
Es que solo son creibles los argumentos de los que no repiten DIOS en sus conferencias ? o los de los que reniegan de el (DIOS).

Con estas premisas algunos aportantes se desnudan ante lo que no comprenden.

Y no comprenden solo lo que les da miedo por que no entienden que su projimo tiene derecho a pensar, sentir, decir, hacer, etc lo que le venga en su santa gana,.... esto en mi tierra se llama LIBERTAD, y tambien DEMOCRACIA.

Tu no lo entenderas, claro.

Saludos

A D. Francisco, como tú dices, le suelen hacer preguntas como la tuya y otras muy diversas acerca de la salud. En relación a eso y precisamente, tiene publicado un libro titulado "Manual de Instucciones del Cuerpo Humano"; además, tiene un blog de salud, al que se puede acceder con el enlace http://eds.nireblog.com/

Ja, ja, ja, Bambú. Tienes toda la razón: "uno no sabe qué pensar sobre el tema".

Me extraña, por eso, que afirmes que "hay una cosa sobre las que si tengo conocimiento". Y ésa, es precisamente la difícil, que ése tipo cree en Dios y la calidad científica del personaje.... bueno, ya me entiendes, Bambú.

El tema está en que, desde que a Newton le cayó la mazana sobre la cabeza (es un decir), algunos parecen que dicen: "a Dios rogando... ¡Y CON EL MAZO DANDO!" O lo que es lo mismo: Si, si, creo, pero la manzana cae. Ja, ja.

Es decir: que veremos si lo que se dice que dice Dios concuerda con unas cosas a las que llamamos comprobación empírica.

Y ahora al vídeo: es verdad que el conferenciante ha nombrado muchas veces a Dios... pero ha sido para hacerle decir lo mismo que él afirma después de estudios. Nunca para contradecir evidencias empíricas (que luego habrá que ver si son reales o no). Estoy contigo en que nunca deja caer nada sobre un proceso evolutivo, sino que expresa que el ser humano fé hecho y ya, pero insisto, para decir lo mismo que los estudios.

O lo que es lo mismo: el conferenciante puede que crea, puede que no crea, pero SABE que el auditorio pertenece a un contexto religioso (como sea del Sur de USA parece que el 50% han estado ese fin de semana en los oficios) y apoya sus afirmaciones con Dios. Afirmaciones, Bambu (mírate otra vez si no el vídeo) que no desdicen las evidencias que dice son científicas.

Concluyo: el tipo este no manipula la religión ni a Dios. No se si manipula los datos de los estudios médicos que parece citar. Por tanto, la "calidad científica" del personaje puede que nos veamos obligados a conocerla (extraña coincidencia, je, je) en la hora de la muerte. Y de ahí, sí que no ha vuelto naidie.

Por lo demás, ya lo dice la palabreja: gluca-MATO. Y parece que total.

Hola Don Francisco:
Le sigo desde hace más de dos años y nunca me había atrevido a escribir, pero los articulos sobre salud me afectan bastante. Tengo una hija de 20 meses que le doy jamon york(ingredientes potenciador del sabor e-621) gusanitos alguna vez (glutamato sodico en todos) leche en polvo ( envasada en tarros de alumnio), etc ,etc. Qué debo de dar de comer a mi hija? que me recomienda usted pues lo que no quiero darle son venenos para su cerebro después de haber tenido conocimiento de ello. Desde mi ignorancia me gustaria que me pusiese algun tipo de alimentación sana y si me puede recomendar algunos artículos o páginas web para saber alimentar a mi pequeña. Y por cierto vacunas las tiene todas gracias a los consejos del pediatra pero eso ya no puedo hacer nada.

Espero que me conteste, le mando un saludo

¿No os parece que todo esto se exagera mucho?. Yo solo se que cada día se vive mas y con una calidad de vida mejor. Pero luego vienen unos fundamentalistas ecológetas que todo lo que no sea producido por la tierra de la forma mas natural les parece un veneno.
No hay que pasarse tanto, porque la realidad es que los organismos de salud cada vez se vuelven mas exigentes. Si no que se lo digan a Zeltia, que la mayoría de sus aprobaciones son para medicamentos huérfanos y para eso tuvo que demostrar durante mas de diez años que no perjudicaban.

Carlosm, ¿de dónde sacas que el 70% de la población está en contra?

En el artículo que enlazas, es una afirmación de un parlamentario europeo. Más bien habría que decir que el 70% de la población (siendo generosos) no sabe lo que es un transgénico, así que como para pronunciarse al respecto.

En cuanto a lo de a quién representan los políticos, está bastante claro :)

Sr. Llinares, me extraña que no haya mencionado la polémica aprobación del cultivo de patata transgénica.

O está usted demasiado ocupado o nos está buscando un buen documento.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/03/100303_1300_papa_transgenica_europa_lp.shtml

Me parece muy mal estos pasos que se están dando en Europa. A parte del problema de salud, el 70% de la población estamos en contra y aún así lo aprueban, ¿a quién representan los políticos?

La verdad es que uno no sabe qué pensar sobre el tema. Todos los procesos químicos, evidencias, estudios y, en general, casi todos los datos que aporta el vídeo, me son desconocidos. Soy un ignorante completo en la materia.

Pero hay una cosa sobre la que sí tengo conocimiento. Este tipo cree en Dios (lo dice varias veces en el vídeo). Y eso ya dice mucho de la "calidad científica" del personaje. ¿Este hombre no conoce la teoría de la evolución? Son siglos de mutaciones y selección natural lo que nos ha hecho tal y como somos.

Por tanto, un tío que pretende explicar procesos químicos biológicos, que dice creer en Dios, para mí pierde toda la credibilidad.

Eso no quita que yo piense que cuantos menos aditivos artificiales se coman, pues mejor. El cuerpo humano ha evolucionado para adaptarse al alimento y a las condiciones de su entorno. Y alimentarse con cosas a las que no está históricamente acostumbrado, es arriesgado. Por simple, teoría de la probabilidad, algún aditivo que ingerimos tiene que ser malo.

Hola a todos, creeis que es un buen momento para entrar a cortos con el Ibex, o aun le queda algo de recorrido ?. Gracias al señor Llinares he eliminado desde hace mas de un año toda la ingesta de productos que contienen glutamato y espartamo de mi dieta, es acojonante la de productos que llevan estos dos aditivos, vigilad las etiquetas. Gracias sr. llinares