Estamos sufriendo las consecuencias a base de grandes colas, subidas de las comisiones de todo tipos, grandes diferenciales entre compra-venta de divisas, y nula retribución de los depósitos y todo ellos mientras suben los tipos de interés y las cuentas se remuneran al cero pelotero.
Los almuerzos tabernianos de los siete grandes se han reducido a conversaciones telefónicas de los tres reyes, que con boca pequeña se quejan de los impuestos pero que se frotan las manos ya que la posible morosidad la trasladaron al ICO.
La banca española no se ha resentido en bolsa de la teórica subida de impuestos y es que con el pacto de las hipotecas, se obvia el TREMENDO ERROR de dar préstamos por doquier sin tener en cuenta que los tipos podrían subir. No hay trabajo más fácil que el ser directivo bancario y después pasar las pifias al estado.
Personalmente cuando era mi responsabilidad aprobar prestámos siempre calculaba la cuota a pagar dos puntos por encima del tipo resultante. Np tuve morosidad en ninguno pero las broncas que recibiá del Jefe de Zona eran de las de aupa. Tampoco daba préstamos que no eran intervenidos por fedatario público.
Posteriormente el nuevo Director General, confesaba que había que seguir dando préstamos porque todos lo hacían, aunque él preveía la crisis. Comentaba que al final del Estado nos salvaría a todos. Meses más tarde se marchó con una indemnización muy suculenta.
Otro faceta del Ministerio son las innumerables trabas que ponen a las Mutualidades y Montepíos para su correcto funcionamiento, forzando su extinción, no sé si porque no quieren trabajar e inspeccionarlas o porque no hay suficientes funcionarios, ya que les pagan mucho peor que en Europa.
La secuencia donde "sugieren" la liquidación de las mismas aunque sean solventes es la siguiente:
a) Independientemente del tamaño les requiere una serie de estudios complejisimos que llevan un grado de gastos bien sea las mutualidades de prima fija o no.
b) Segundo les advierte de los posibles riesgos que incurren tanto si suben tipos como si bajan. Aunque no soy experto siempre he creído que la subida de tipos les favorece dado que pueden invertir a tipos más altos y los pasivos a actualizarlos a tipos superiores disminuyen.
c) Después viene la tan manida guerra de Ucrania, y las incertidumbres económicas (IPC al alza) como si no se hubiera navegado por aguas tormentosas anteriormente.
Acto seguido y agotado el Consejo de Administración de pelear con las "sugerencias" de la D. G. Seguros, convoca Asamblea General con la propuesta de lo tomas o lo dejas, favoreciendo la disolución y liquidación de las Mutualidades, argumentando los inconvenientes de las otras soluciones y vendiendo la idea de que no es una imposición de la DGS, sino lo mejor para todos.
La D.G. Seguros liquida la cartera sin dar cuentas a nadie de las operaciones efectuadas.
Resultado de la labor del Ministerio: Incremento de las quejas ante el Banco de España que subcontrata tal labor, oligpolio, seguros privados e indefensión de los ciudadanos.
Ya lo decía Solchaga: "España es el país europeo dónde es más fácil hacerse rico" y más si se reforma el delito de malversación.
Los almuerzos tabernianos de los siete grandes se han reducido a conversaciones telefónicas de los tres reyes, que con boca pequeña se quejan de los impuestos pero que se frotan las manos ya que la posible morosidad la trasladaron al ICO.
La banca española no se ha resentido en bolsa de la teórica subida de impuestos y es que con el pacto de las hipotecas, se obvia el TREMENDO ERROR de dar préstamos por doquier sin tener en cuenta que los tipos podrían subir. No hay trabajo más fácil que el ser directivo bancario y después pasar las pifias al estado.
Personalmente cuando era mi responsabilidad aprobar prestámos siempre calculaba la cuota a pagar dos puntos por encima del tipo resultante. Np tuve morosidad en ninguno pero las broncas que recibiá del Jefe de Zona eran de las de aupa. Tampoco daba préstamos que no eran intervenidos por fedatario público.
Posteriormente el nuevo Director General, confesaba que había que seguir dando préstamos porque todos lo hacían, aunque él preveía la crisis. Comentaba que al final del Estado nos salvaría a todos. Meses más tarde se marchó con una indemnización muy suculenta.
Otro faceta del Ministerio son las innumerables trabas que ponen a las Mutualidades y Montepíos para su correcto funcionamiento, forzando su extinción, no sé si porque no quieren trabajar e inspeccionarlas o porque no hay suficientes funcionarios, ya que les pagan mucho peor que en Europa.
La secuencia donde "sugieren" la liquidación de las mismas aunque sean solventes es la siguiente:
a) Independientemente del tamaño les requiere una serie de estudios complejisimos que llevan un grado de gastos bien sea las mutualidades de prima fija o no.
b) Segundo les advierte de los posibles riesgos que incurren tanto si suben tipos como si bajan. Aunque no soy experto siempre he creído que la subida de tipos les favorece dado que pueden invertir a tipos más altos y los pasivos a actualizarlos a tipos superiores disminuyen.
c) Después viene la tan manida guerra de Ucrania, y las incertidumbres económicas (IPC al alza) como si no se hubiera navegado por aguas tormentosas anteriormente.
Acto seguido y agotado el Consejo de Administración de pelear con las "sugerencias" de la D. G. Seguros, convoca Asamblea General con la propuesta de lo tomas o lo dejas, favoreciendo la disolución y liquidación de las Mutualidades, argumentando los inconvenientes de las otras soluciones y vendiendo la idea de que no es una imposición de la DGS, sino lo mejor para todos.
La D.G. Seguros liquida la cartera sin dar cuentas a nadie de las operaciones efectuadas.
Resultado de la labor del Ministerio: Incremento de las quejas ante el Banco de España que subcontrata tal labor, oligpolio, seguros privados e indefensión de los ciudadanos.
Ya lo decía Solchaga: "España es el país europeo dónde es más fácil hacerse rico" y más si se reforma el delito de malversación.
