Esta semana iba a hablarles de Línea Directa pues me ha pagado otro dividendo para hacerles ver que lo de comprar en caídas y tener templanza tiene sus riesgos aunque también tenemos pendiente el post sobre Puig Brands al cumplirse pronto un año desde que salió a cotizar pero la rabiosa realidad manda y tenemos una noticia muy interesante sobre Nvidia:
Esa sería una cuenta que lo ha comentado pero obviamente hay muchas otras:
Es un hecho que está ahí y que ya conocemos todos los que vivimos en este mundo inversor en el que intentamos enriquecernos con nuestras inversiones.
Aquí se deslizan dos ideas por un lado que alguien es alcista en Nvidia y por otra que ese alguien tiene información privilegiada de un posible acuerdo con China que beneficie a Nvidia y eso provoque una explosión de la cotización. Aquí estamos para ganar dinero, algunos querrán salvar a las ballenas pero aquí estamos para ganar dinero y esta puede ser una oportunidad o no, pero vamos a analizarlo.
Aquí alguien ha vendido una put y eso hace que mientras la acción no baje de 80 ingresará la prima y se quedará contento, esa sería la primera impresión superficial de lo que ocurre, el tamaño de la operación es descomunal hablamos de millones de dólares en puts de Nvidia, algo que no está al alcance del común.
Después ya entran en juego las teorías conspiranoicas, esas que dicen que todo está manipulado y que la gente tiene información privilegiada y que alguna ballena sabe que el acuerdo con China está próximo y Nvidia va a subir. Esta sería la afirmación a vigilar pues podríamos seguir esta información comprar NVDA y con el acuerdo oficial vender y haríamos un negocio interesante ¿Pero tenemos información suficiente para concluir eso?
Vamos por partes, a la vez que alguien vende la opción alguien la compra, esto es que de la misma forma que alguien está “alcista” podemos concluir que la contrapartida está “bajista” de forma que la información que nos aporta ese contrato de opciones sería contradictoria, ¿Por qué nunca nadie se fija en la contrapartida de estas operaciones? ¿Por qué se enfoca desde un ángulo únicamente?
En realidad no sabemos si es una venta o una compra o si es una cobertura o sea que alguien posee acciones de NVDA y compra esas opciones para protegerse de una posible caída, o si es alguien que está cerrando un corto. Como diría Sócrates “Solo sé que no se nada”.
También existe una teoría que nos habla del “creador de mercado” los “market makers”, esta bella alegoría nos hará creer en los Reyes Magos, verán ya en GME se habló mucho del Gamma squeeze y el Short squeeze, o sea en el primer caso el creador de mercado para ponerse neutral tenía que comprar la acción ante la compra de calls por parte de los “niños” de Reddit y Wallstreetbets, se hizo una película de eso, y de hecho pueden ver un video al respecto aquí:
Y por otro lado está el short squeeze que se produce cuando los malvados especuladores que se ponen en corto se quedan pillados al ver que sube y tienen que recomprar las acciones para poder salirse y no perder más. Estas dos bellas historias de amor platónico siempre ilusionan a los “niños” siempre felices con que venga el Gamma squeeze (Reyes Magos) o el Short squeeze (Ratoncito Pérez), algunos de los ilusos que invirtieron en Game Stop pensarán que en Nvidia está a punto de pasar lo mismo porque esas opciones van a generar un movimiento brutal y el Gamma squeeze se acerca y todo eso.
Desengáñense lo que sucedió en Game Stop fue una pelea entre fondos de cobertura, entre Melvin Capital que iba en corto o sea tenía expectativas bajistas de la acción y el fondo de Michael Burry que iba en largo o sea tenía expectativas alcistas de la acción, la pelea era ver si los que pensaban que Game Stop era otro Blockbuster tenían razón o bien tenían razón los que pensaban que Game Stop era otra cosa y no se iba al cero, después tiene razón el que tiene pero es una pelea entre señores de la guerra, los paletos de Wallstreetbets o Reddits solo pasaban por allí:
Ni gamma squeeze ni short squeeze lo que mueve el mercado son ballenas poderosas y algoritmos de software, en este post de Newsmax les explico como una acción que acaba de salir al mercado en una OPV o sea sin cortos ni opciones realiza movimientos increíbles pasando en dos días de 10 dólares a 265 dólares, sin intervención de los cortos o las opciones porque no hay pues acaba de salir, por favor no se crean esas historias bellas de que David venció a Goliath, David pasaba por allí mientras dos Goliaths se despellejaban.
En resumen que ese contrato que se publicita en Twitter no sirve para nada, no se les ocurra invertir en función de lo que lean por las webs, recuerden que deben informarse en webs serias tipo Rankia y no en webs tipo Reddit o Wallstreetbets porque no hay razonamientos serios sino mentalidad gregaria
Por lo demás este blog no busca monetizar el tráfico ni obtener seguidores en Twitter que nos generen una compensación emocional ni intentamos nada distinto a ganar dinero con nuestras inversiones y con el twit ese de NVDA y esas puts no podemos hacer nada, el espíritu del blog es claro somos unos amigos que quieren ganar dinero y de esto poco podemos sacar, no se pretende pasar a la posteridad o que los seguidores de Twitter nos alaben
Disclaimer
Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, ni comprar ni vender ni mantener acciones de NVDA. De esa información que ronda por Twitter y por las redes sociales no podemos concluir nada, recuerden que “solo sé que no se nada” es el primer paso para mostrar prudencia, con ese twitt no sabemos nada.
