Staging ::: VER CORREOS
Acceder
Llevo días comentando con otros humildes inversores sobre letras del tesoro, realmente ahora mismo un inversor conservador que no quiera estar pendiente de cotizaciones o de valores liquidativos tiene una opción en estos momentos que hace una década como poco que no tenía.

Buenos inversores, serios y con el culo pelado hoy en día están metiendo parte de su cartera directamente en deuda pública del Reino de España.

Pero a todos los vencimientos, desde 10 años a 3 meses a todo tipo de vencimientos personas respetables y nada ignorantes en estos temas están comprando deuda pública.

¿Se lo recomiendo?

Pues sin duda a algunos de ustedes sí, pero no va de eso, no va de pensar que somos muy listos y que sabemos elegir y que buscamos oportunidades, no va de eso… somos meros peones.

El ajedrez, oh el ajedrez ese gran juego, los peones del ajedrez piensan que son importantes (y a su modo lo son) pero en realidad los peones son herramientas del que mueve los hilos. Ellos empiezan detrás del todo con la ilusión de llegar hasta arriba y coronar y convertirse en dama (me recuerda mucho a la polémica de las Big4 y sus trabajadores, otra vez más meros peones, yo no voy a entrar si está bien o mal lo de trabajar tantas horas y todo eso, no voy por ahí, ni defiendo ni ataco nada ya saben que yo soy precioaceptante, lo que si veo es que esos también son peones). Los peones creen que están decidiendo libremente y que poco a poco con su esfuerzo logran sus objetivos pero no es así, son instrumentos para un fin.

El que mueve las piezas sabe que quiere de cada una de ellas y los peones son la pieza más numerosa y a la vez menos importante (aunque algunos de ellos coronan y se convierten en damas o sea dejan de ser peones), el tema es que los mueven al libre albedrío sí, pero al libre albedrio del ajedrecista.

Bien el ajedrecista es el banco central que es nombrado por el gobierno de turno. Es el estado en el fondo el que dice que se paga y que no de interés. Verán es una constante en nuestro mundo occidental creer que vivimos en una economía capitalista donde los “poderosos” los “ricos” abusan de la “gente” de forma que los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez más pobres, eso es una falacia, un engaño para que la gente no sepa la verdad. No vivimos en un sistema capitalista, cuando más del 50% del PIB es producido por el Estado, cuando el mercado más importante de todos el del dinero está intervenido por unos órganos totalmente planificadores parecidos a los de la Unión Soviética, esos entes son los bancos centrales.

Vivimos en una economía mixta, en el consenso socialdemócrata y uno de sus subproductos es el Estado del Bienestar, que yo no estoy criticándolo ni defendiéndolo, ya les digo que mi patria mi bandera y mi religión acaban en mi cuenta corriente. Pero lo que no se puede es negar la realidad y la realidad es que el Estado, el gobierno, el sector público, como lo quieran llamar dirige nuestra economía de un modo parcial, no vivimos en un sistema comunista, pero tampoco esto es capitalismo. 

La política monetaria tiene unos objetivos concretos de empleo e inflación y eso dirige nuestra economía, ¿no les parece extraño que si muchos piden préstamos y pocos ahorran les concedieran durante 10 años hipotecas casi al 0%? En una economía libre de verdad los precios se ajustan cuando la oferta se iguala a la demanda si muchos pedían prestado para comprarse inmuebles en 2003 y pocos querían prestar lo lógico es en una economía libre que los tipos suban y que los que piden tengan que dar más a los que tienen y sacrifican consumo presente. Pero no sucede así ¿Y porque no sucede así? Porque vivimos en una economía mixta socialdemócrata en la que el estado dirige a los peones y les hace creer que son libres y que deciden libremente sus decisiones de consumo e inversión mientras le pone la zanahoria delante de su nariz.

Cuando en plena burbuja inmobiliaria antes del crash de Lehman Brothers los peones pedían préstamos y los bancos les prestaban muy barato no sucedía porque el libre mercado provocara monstruos, sucedía porque la intervención estatal del tipo de interés hacía que los peones pensaran que les salía muy barato invertir, eso generó la burbuja, y la inflación y ahí la banca central subió tipos y explotó la burbuja.

Hoy vivimos una época diferente, los gobiernos con su alocada política fiscal expansiva de la época covid crearon inflación pues ese dinero entregado, esta vez sí a la gente, se financió con una política monetaria expansiva eso nos trajo inflación y nos trajo tanta que los bancos centrales tuvieron que controlar la inflación con una política monetaria restrictiva.Por un lado dejarían de comprar deuda pública y por otro subirían tipos de interés. 

Ese es nuestro escenario actual, en un mundo normal si los tipos de interés del banco central suben, las hipotecas subirían de precio de forma que costaría más pagarla, eso controla la inflación, las empresas endeudadas pagarían más por su financiación pero a su vez a los depositantes también les pagarían más por su dinero en el banco. Pero miren ustedes por donde la banca comercial no es más que el brazo ejecutor de los designios de la banca central. Cuando la banca central quiere fomentar la actividad baja tipos y los bancos comerciales prestan alegremente, cuando es al revés pues ocurre lo contrario. Bueno pues hoy en día los bancos comerciales están aplicando a rajatabla lo de subir los tipos a los hipotecados, todos ustedes que me lean y estén hipotecados saben que la letra mensual les ha subido, pero todos ustedes que me leen y tienen dinero en el banco habrán comprobado que no les pagan nada por sus depósitos…

¿Pero no habían subido los tipos? Si pero solo para los que pagan al banco, los que cobran del banco no hemos visto la subida.

Aparentemente esto se debe a la maldad de los bancos comerciales que quieren ganar siempre, cobrando más a los hipotecados (esclavos) pero no pagando a los depositantes, eso es lo que diría un revolucionario, pero los revolucionarios suelen ser tan exaltados como ignorantes y no descubren la verdad. La verdad amigos es que antes de subir los tipos, la banca central compraba la deuda pública del estado y ahora la política restrictiva por un lado consiste en subir tipos pero por otro consiste en no comprar la deuda del estado. Pero el estado necesita financiarse y ahí entran ustedes amigos peones.

Eso es, ya lo han cogido por eso los depósitos no pagan nada y sin embargo la deuda publica ya paga un 3%, simplemente para que ustedes amables peones compren deuda pública y financien al estado que sin las compras de la banca central tiene un problema.

Lo de siempre los que mueven los hilos quieren eso, por eso tanta gente compra deuda pública ahora, por eso tantos bancos están colocando fondos de renta fija:

Lo ven somos meros peones, ahora vemos muy buenas ofertas en deuda pública y la compramos y nos creemos muy listos por verlo, cuando simplemente es lo que quieren de nosotros los mismos que cuando nos quisieron colocar pisos nos los colocaron y cuando nos quisieron colocar acciones de las FAANG nos las colocaron, peones somos meros peones



Y si amigos por eso mismo aún no he vendido las BBVA, los bancos comerciales son entes privilegiados y ahora mismo les dejan cobrar tipos muy altos a los esclavos (hipotecados en jerga bancaria) y no les entregan nada a los depositantes para que no tengan más narices que comprar deuda y financiar al estado y yo quiero ser socio de ese “chollo”.

El otro día Bankinter presento resultados:

Muy muy buenos y la acción



Si, bajó pero eso no importa, lo típico de compra rumor, vende noticia pero la senda es alcista para la banca por su proverbial chollo, pronto irán llegando más resultados bancarios y poco a poco irán saliendo buenos resultados y eso hará que los que dan precios objetivos los den más altos porque los sacan de esos resultados.

Ya nos lo dijo Mecano en “El peón del rey de negras” “Cuando se es peón la única salida es la revolución”, pero la revolución no es salir a manifestarse contra el sistema, contra el capitalismo, contra la banca… eso no es la revolución, eso es un atraso, la revolución es pensar diferente no ser un peón y buscar las oportunidades que el mercado nos va a dar porque esta economía dirigida crea ciclos y auges y nos da precios maravillosos de vez en cuando para poder superar el 3% de las letras del tesoro y quizá con menos riesgo como por ejemplo comprar BBVA a 2.68 

 



Disclaimer

Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, ni comprar ni vender ni mantener, Letras del tesoro u Obligaciones, puede ser una buena solución pero es la solución del peón y cuidado que mejor eso que comerse una burbuja, pero aceptemos que nos dirigen y nos llevan donde quieren, ahora a la Deuda Pública.
98
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #40
    22/01/23 09:51
    Para comenzar no puedo más que alegrarme por verle por aquí y no puedo mas que agradecerle que enriquezca el debate con su punto de vista tan interesante como diferente al de otros foreros.
    Realmente creo que sus criticas son honestas aunque inconscientemente barnizadas por una ligera falacia del hombre de paja pues en este post no se está juzgando ni opinando tan solo se intenta describir un proceso que se está dando y es el de los tipos de interes al alza que si permiten subir los precios de las hipotecas y el interes dado por la deuda publica pero no así de los intereses pagados a depositantes y de como multitud de inversores ahora nos dan ideas de inversion sobre renta fija y deuda publica y como en el fondo son meros peones aunque ellos creen estar aprovechando ineficiencias, cuando esas ineficiencias son incentivos que pretenden pastorear a los minoristas.
    Usted está viendo el mundo en blanco y negro cuando en realidad vivimos una gama de grises muy diversa, todos tenemos una "ideología", usted tambien que en teoría nos condiciona, ya sabemos todos que usted y yo somos usted y yo y nuestras circunstancias, de forma que ser puramente objetivo seguramente es imposible, pero aun así yo siempre trato de separar mis opiniones personales de lo que hago aquí, que es la mera descripción de la realidad (otra cosa es que usted crea que describo mal pero ese es otro asunto).
    Ha puesto usted palabras en mi boca que no he dicho de todo lo que dice lo que si afirmo es que la inflación la creo en este ciclo la politica fiscal expansiva financiada por politica monetaria expansiva que entregó dinero a la "gente", he explicado muchas veces porque esta vez si hubo inflación y desde 2009 a aqui no, cuando la politica monetaria era igualmente expansiva. En cuanto a los costes energeticos tambien he hablado aqui
    https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/5353367-inflacion-10-combinacion-helicopteros
    Ahi explique que la inflación fue previa al incremento de costes energeticos y a la guerra de putin pero que esas dos situaciones añadieron inflación, pero la causa ahí esta bien explicada, 
    Lo de que la Fed es controlada por el sector privado y que no es un ente publico es una de esas historias de internet que se repiten y se dan por sentadas cuando es el gobierno de EEUU quien elige a los cargos que eso si despues les da cierta independencia para controlar sus funciones como en cualquier otra agencia. En cuanto al BCE desde que Draghi dijo de "haremos lo que haga falta y será suficiente" quedó claro que estamos ante otra Fed.
    Porque los tipos en Europa están tan bajos en comparación a EEUU? lo sabe usted y todo el mundo, italia y españa y belgica quiebran si sube como la fed, intentan no tener que hacerlo y aun así si tienen que subir han creado un mecanismo para intervenir la deuda de esos paises, el euro desde que se creo tiene una pata coja en el sur (bueno varias) y por eso vamos a una velocidad diferente.
    Por lo demás el problema del deficit  es aberrante, respeto a gobiernos de izquierdas y de derechas, tienen toda la legitimidad que dan las urnas para desarrollar sus planes pero el deficit publico es inmoral porque consiste en traspasar nuestro consumo presente a las nuevas generaciones, eso se financia con deuda y eso genera deuda. Puede subir impuestos o reducir gastos como ve no tomo partido por unos u otros solo les pido que tengan el presupuesto equilibrado, no le digo quien ha de cargar con los costes le digo que no carguen con los costes a las generaciones futuras si para usted eso una ideología burofobica me parece que no está siendo muy correcto en su critica, pero por supuesto respeto su opinion muchisimo porque respeto todas las opiniones y no solo el derecho a opinar, alla donde se duda hasta de lo evidente, donde se duda del consenso, donde se duda del dogma allí hay ciencia por eso siempre estaré atento a las opiniones criticas como la suya para ver que pueda estar haciendo mal, aprender y seguir avanzando.
  2. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #39
    22/01/23 09:51
    Qué genio fue George Orwell!!!
    Saludos crack!
  3. Top 25
    #38
    22/01/23 09:15
    Los que seguimos habitualmente a theveritas ya nos conocemos de sobra su respetable opinión y su burofobia: vivimos en un mundo intervenido por los poderes estatales donde el individuo es castrado de poder ejercer su sagrada libertad. La maquinaria estatal, el malvado Leviatán, no hace más que engordar y chupar la sangre de los verdaderos motores de la economía. Los servicios públicos son una castaña, el mundo sería mejor con un Estado más reducido, la inflación la creó el malvado banco central, ente digno de la URSS controlado por el asfixiante Estado y Ayn Rand es mi pastora, nada me falta. La inflación son los padres aunque los costes energéticos estén disparados, etc.

    Somos legión los que nos damos cuenta de que hay varios bancos centrales, no uno solo. De que el que dirige la orquesta, la FED, es controlado por el sector privado, no el público. También sabemos que el BCE, el que nos afecta, tiene a 24 Estados supuestamente dándole órdenes (imposible), que el que tiene más poder y alberga su sede, el Estado alemán, es el más ninguneado de todos (¿acaso Alemania no tiene pánico a la inflacion? ¿qué hacen los tipos del BCE aún tan bajos?) y de que la economía más liberal de Europa, Reino Unido, también tiene supuestamente un BoE al dictado del Estado.

    Es decir, su narrativa hace aguas por todas partes porque, supuestamente, tiene una gran carga ideológica y de obvian muchos datos.

    Pero luego constatamos que pone su dinero donde su boca y que multiplica su capital, a su vez enseñándonos el camino para hacerlo. Así que igual no va del todo desencaminado, quién sabe.
  4. en respuesta a Fernan2
    -
    #37
    21/01/23 23:53
    ¿Y de todas esa cuales se pueden adquirir como inversor no profesional? Tengo entendido que según normativa relativamente reciente las Fenosa y las Eroski no son accesibles. Supongo que el fondo que se comenta si, y no sé si esos mismos bonos son accesibles directamente.

    De todas formas las Fenosa/Eroski creo que entrarían en otro escalón de riesgo de la cartera. La gracia que le veo a las letras del Tesoro, entrando escalonadamente a varios rangos de duración, es que lo considero la parte muy muy segura de la cartera, solo un poco por debajo cash... Lo cual hace que esté más dispuesto a bajar mi nivel de cash hacia Tesoro, cosa que creo que no haría ahora mismo hacia otro tipo de inversiones (la alternativa sería dejarlo parado a la espera de oportunidades en bolsa).
  5. en respuesta a Alfon1974
    -
    Top 25
    #36
    21/01/23 23:45
    Pero acaso vemos la tele como la veíamos en 1980, yo es que no la veo la verdad 
    Ya no es el canal 
    Ahora bien lo que dices es cierto ya no hay publicidad de la deuda pública 
    Pero es que el canal de comunicación es la banca comercial con sus famosos gestores los que tratan de colocarte fondos de inversión que invierten en deuda 
  6. en respuesta a Esh455k
    -
    Top 25
    #35
    21/01/23 23:40
    Cuando vimos a draghi salvar el euro a costa de la credibilidad de la moneda vimos como la austeridad alemana se fue al traste 
    Son los políticos los que engordan el estado del bienestar y amplían la cantidad de economía en manos del estado.
    Es el estado el que dirige la economía y crea auges con los tipos bajos, no es una economía libre donde oferta y demanda decidan que se hace y que no, es el interés político el que prima, una economía con el estado generando más del 50% del pib no puede ser capitalismo puro y duro 
    Es ese estado el que genera auges y crisis 
    En ese estado la banca a veces sufre, y los accionistas pierden mucho.
    La banca es la correa de transmisión de la banca central la que presta si el gobierno lo quiere y la que cierra el grifo cuando quieren 
  7. en respuesta a Albada
    -
    Top 25
    #34
    21/01/23 23:27
    Hablo de las que comentaba Luis Angel
    el equipo de B&H y el fondo de renta fija está apostando fuerte por los bonos de Cajamar e Ibercaja. Tienen una duración de 2,8 y una cartera a vencimiento con rentabilidad del 9,5%.
    O de las preferentes de Fenosa que compré a principios de año:
    https://www.rankia.com/blog/fernan2/5679642-preferentes-fenosa-x50221627135-vuelven-cartera.
    O las Eroski que con el euribor actual se van a casi el 20% de rentabilidad (con un riesgo mucho mayor, claro).

    En general, se van viendo oportunidades en renta fija, como no se habían visto desde 2015. No quiero decir que haya que comprar, los tipos pueden seguir subiendo y eso afectaría negativamente a muchas emisiones... aunque no a las que comento aquí: las Cajamar/Ibercaja no sufrirían porque tienen vencimiento en menos de 3 años, y las Fenosa/Eroski porque pagan más intereses si el euribor sube
  8. en respuesta a 1755
    -
    Top 25
    #33
    21/01/23 23:26
    Si de hecho mucha gente lo está haciendo y compran directamente en el BdE, aún es minoritario pero yo ya conozco varios que lo hacen 
    Bueno no descartemos susto y hombres de negro pero eso quizá sería bueno podrían ordenar nuestras desequilibradas cuentas 
  9. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 25
    #32
    21/01/23 23:23
    Gracias por tus amables comentarios 
  10. en respuesta a Luis Angel Hernandez
    -
    Top 25
    #31
    21/01/23 23:23
    Si la noche y el día 
    Pero alguna vez lo he dicho 
    Porque se creó dinero de la nada de 2009 a 2021 y no tuvimos inflación y esta vez si tuvimos ?
    Porque la inflación fue previa a la guerra de Putin 
    Pues porque esta vez pusieron en marcha el helicóptero y le dieron el dinero a la gente 
    Y lo gastaron 
    Ahora toca purgarlo y por eso la tabla es la noche y en Día
    Muy interesante enlace Luis, como siempre un placer 
  11. en respuesta a berebere
    -
    Top 25
    #30
    21/01/23 23:14
    No se trata de usar ninguna ley o reglamento para forzarles a pagar 
    No es así como hace las cosas el BCE, hoy en día los  e bancos  disfrutan todavía de una liquidez muy amplia tras años de compras de bonos (los QE) e inyecciones a largo plazo que mantienen bien servida a la banca, bastaría conque les cerrase esas líneas y tendrían que pelearse por el ahorro del minorista 
  12. en respuesta a Siames
    -
    Top 25
    #29
    21/01/23 22:04
    Ya... por eso yo he comprado Fenosa y no bonos. Pero si compras una emisión a 10 años, aunque el 3% sea hoy bastante menos que la inflación, igual a lo largo de los 10 años no quedas mal, y en todo caso el atractivo relativo vs alternativas como bolsa o depósitos está claro que es mejor hoy que en los últimos años.
  13. #28
    21/01/23 21:45
    Sin embargo, no se publicita la deuda del Estado. Hay muchos anuncios institucionales, pero ninguno de Deuda pública, como sí los había (que me acuerdo) en los años 80. Prefieren que los ahorradores tengan su dinero al 0 % en el banco, mientras ese banco recibe un 3 % invirtiendo en el Tesoro. 
  14. en respuesta a betis2
    -
    Top 25
    #27
    21/01/23 21:21
    Creo que no me ha leído bien 
    Yo no he dicho que la banca comercial no compre deuda a partir de la política monetaria restrictiva 
    He dicho que antes el Banco Central acababa monetizando esa deuda y se la compraba a los bancos comerciales y que ahora ya no lo va a hacer y debido a eso se está encaminando el ahorro hacia la renta fija 
    El porcentaje de minoristas comprando directamente es más bajo que el de bancos y fondos porque no todos ellos entran en las subastas directamente ni es lo habitual en este nuestro país 
    Los bonos al final acababan en el balance del banco central eso eran los QE ahora viene la QT y van a vender bonos 
    Como se va a quedar un porcentaje alto sin dueño se encamina al minorista a la deuda pública 
    Algunos directamente como usted bien ha comprobado pero es que los fondos de renta fija que sacan hoy al final son comprados por esos minoristas que Antes no estaban ahí 
    Al final directamente o indirectamente se trata de canalizar el ahorro privado a la deuda porque ya los bancos centrales no solo no van a comprar es que van a vender 
    En cuanto a la deuda de otros países ya Sabra usted que el problema son los países del sur 
    Alemania y Holanda tiene menos deuda en relación al pib y la banca central se ha dedicado a ayudar más a los países del sur 
    En cuanto a italia le diré que es un país parecido a Japón en base a que tienen bastante ahorro canalizado a deuda desde siempre y ls estructura competitiva bancaria es diferente allí 
    Por lo demás entiendo que compre letras porque los depósitos no dan nada y los fondos de inversión no están bajo su control y no veo bien que compre acciones de bancos ahora, ahora sería un error se debió comprar en plena crisis covid, pero lo de comprar deuda en vez de depósitos pudiera ser que sea porque ahora quieren que haga eso 
    Usted hace lo más conveniente pero ¿porque lo hacen así porque le ponen esas condiciones ? 
    Por lo demás muy agradecido por su aporte al blog y por el debate propuesto 
  15. en respuesta a theveritas
    -
    #26
    21/01/23 19:40
    Buenas tardes Theveritas.
    No puedo estar de acuerdo con Vd.
    Debería hablar de números, y entonces llevaría más razón, pero a día de hoy no la tiene.
    Por ejemplo, en la subasta del 10 de enero (letras del tesoro a 1 año) había un petición de 6.868,65 millones de euros, de los que solo 301,85 eran de peticiones No Competitivas (particulares, peones según Vd.), de los que adjudicó 3.808,25 millones de euros. En definitiva, los Bancos, Fondos de Inversión, etc, solicitaron 20 veces más que los particulares, y dice Vd que estamos dirigidos... En fin.
    Además, la banca comercial, esa que según Vd. no compra deuda, la misma que no ofrece nada por el capital español, ofrece en otros paises mucho más rendimiento. A modo de ejemplo, le indico:
    • BBVA en Italia: ofrece depósitos al 2% a un año cancelables sin penalización.
    • Santander en Alemania: ofrece varios depósitos, desde el 2,30% hasta el 2,80% anual.
    • Y encima, hasta el neobanco Orange Bank, ofrece solo para los holandeses depósitos al 2,90% a un año, o 3,20% a 3 años, cuando aquí solo ofrece cuentas al 1%.
    Le pongo los enlaces:
    En definitiva, no me considero peón de nadie, y lo que temo es que hay una manipulación tremenda en los medios de comunicación, pues nadie plantea esta ofensa que se está haciendo al dinero de los españoles, que al parecer, vale menos que el de los italianos, alemanes o holandeses.
    De momento las letras del tesoro son una alternativa a la prácticamente inexistencia de oferta de depósitos. Y claro, no lo voy a invertir en Fondos de Inversión (porque ya tengo capital en eso invertido) ni voy a comprar acciones de bancos. A lo mejor el teledirigido es Vd.
    Saludos.
  16. en respuesta a Albada
    -
    #24
    21/01/23 15:16
    Bonos al 3% con inflacion al 5-7 es peor que cuando eran ligeramente negativos y la inflacion no llegaba al 2%. Si te refieres a muy corto ademas, a 6 meses el bono esta en 2,5%. Sigo pensando que la renta fija es mala inversion ahora mismo.
  17. #23
    21/01/23 13:54
    Bueno, teniendo en cuenta que la FED, a la que mencionas habitualmente, es la que aparentemente toma las decisiones (el Rey), y que posteriormente sus súbditos (léase Banco Central Europeo y demás Bancos Centrales) (los peones) siguen la senda que les marca su señor (la FED), decir que vivimos en un sistema socialdemócrata es en mi opinión bastante ingenuo. Las manos fuertes, (grandes corporaciones mundiales, grandes bancos de inversión), son los dueños del mundo y los que manejan todo, la FED hace lo que le ordenan (en realidad la FED también es un súbdito). Y bueno, los particulares, no somos peones, que más quisiéramos, los particulares no somos nada. Es el capitalismo puro y duro.
  18. #22
    21/01/23 13:11
    No le saldría más a cuenta comprar directamente títulos del Tesoro español en el propio BdE?

    Por otro lado, los mayores tenedores de bonos, x obligacion legal, son los bancos privados y las aseguradoras. En es sentido, hace unos días escuchaba que el Tesoro español emitirá 250.000 M este ejercicio, entre renovaciones y nuevo deficit (como mínimo 70.000 M).

    Una de las cosas que debe observar el tenedor de bonos es la solvencia y capacidad de pago del deudor. Y en, en ese sentido, dada la debilidad de las cuentas del Reino y,  en caso de apriete financiero, no será raro que la deuda española dé algún susto, tanto a particulares como a bancos y aseguradoras.
    Salud
  19. en respuesta a Siames
    -
    #21
    21/01/23 11:21
    ¿Y que inversiones hay "seguras" y relativamente líquidas que den al menos ese 5-7% para igualar inflación? Yo como veo estas letras al 3% es que me permiten bajar mi porcentaje de cash. Digamos que un 30% de mi cartera la quiero tener en algo poco volátil y relativamente líquido (o plazos cortos) y antes la unica alternativa que veía era cash. Ahora puedo sacarle algo a ese cash. No es que sea atractivo meter el 100% aquí porque en el medio plazo vamos a seguir perdiendo dinero con rentabilidades por debajo de la inflación, pero sí me parecen interesantes para complementar la parte segura de la cartera. Y creo que en unos meses vendrán depósitos bancarios al 4% y pico y eso ya no me parece poca cosa.