Contenidos recomendados por Zapping

Zapping 11/05/16 20:59

Ha respondido al tema Audasa 3,15% ES0211839222 y Aucalsa 2,65% ES0311843017 mayo 2016

Creo que es mejor hacer cálculos sencillos que no fallan que complejas operaciones que conducen a errores. Comparar con una emisión de hace 6 meses y con una duración de 9,5 años frente a 10 es fácil. La de menos cupón debería cotizar por debajo de la de más cupón y en caso contrario nos ponemos las botas arbitrando. Que te haya salido en tu Excel un precio igual o superior a la emisión de diciembre me hace pensar que hay algún error en alguno de los planteamientos. Lo que no quiere decir que no vaya a subir (confío en que en los próximos meses suban todas las emisiones de Audasas, y si no, a esperar cobrando el cupón, habrá que procurar no venderselas a Berebere por 95 ;)

Zapping 11/05/16 18:32

Ha respondido al tema Audasa 3,15% ES0211839222 y Aucalsa 2,65% ES0311843017 mayo 2016

La hoja de cálculo es extremadamente sencilla. Estos días la emisión de diciembre de audasa ha cotizado en tir de 3,19-3,25. No veo razones para que la nueva cotice dejando un rendimiento menor, salvo que suban todas las audasa, lo que no descarto dados los precios desde los que venimos (si no me equivoco han estado haciendo los mínimos de los últimos meses durante el periodo de comercialización de las nuevas). Si suben un par de puntos en breve, les pongo un lacito y felicito a mi broker porque sus ganancias serán mayores que las mías, eso sí, yo tendré las ganancias de tres años o más en un depósito.

Zapping 05/05/16 13:26

Ha respondido al tema Audasa 3,15% ES0211839222 y Aucalsa 2,65% ES0311843017 mayo 2016

Está complicada la decisión de pedir de estas o comprar otra en el Send. Si se tiene mucha liquidez yo entraría un poco en alguna de estas emisiones pero con vistas a vender antes del vencimiento y si las cosas se tuercen mucho esperar a vencimiento, pero siempre con dinero que no se vaya a necesitar en cinco años y dejando munición para otras opciones que puedan surgir, por si acaso Draghi se enfada con el nuevo gobierno y se nos disparan los tipos efectivos.

Zapping 29/04/16 20:54

Ha respondido al tema Bonos FCC

En este caso nadie esconde nada. Lleva un montón de tiempo con pérdidas y estos bonos los renovaron unos cuantos años sin dar opción a los tenedores a que se les devolviese el dinero en su vencimiento original, que si no me equivoco fue en 2014 (cómo pasa el tiempo). Te dejo esta noticia y ya vas viendo tú si las grandes empresas pueden desmoronarse o no (no sé si Abengoa tenía un tamaño comparable, por cierto). http://www.elmundo.es/economia/2016/02/29/56d3f2cae2704e2a068b4652.html

Zapping 26/04/16 14:02

Ha respondido al tema Audasa 3,15% ES0211839222 y Aucalsa 2,65% ES0311843017 mayo 2016

2,30% para las audasa y 2% para las aucalsa.

Zapping 05/02/16 14:17

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Posiciones rankianas: Compra: 15% (lo he visto esta mañana) Venta: 70% Y claro, no nos encontramos a nosotros mismos. Edito: Por cierto, qué complicada es la tabla del 13,75!!!!!!!!!!!!

Zapping 05/02/16 14:09

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Hasta ahora, la entidad de liquidez he sido yo principalmente.

Zapping 01/02/16 12:17

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

En R4 hoy queman la calculadora. A mí me han abonado el cupón de una de las series. Ni 15% ni cupón de la otra serie. Paciencia, que en R4 estas cosas les lleva su tiempo.

Zapping 20/01/16 19:13

Ha respondido al tema Participaciones Preferentes Bankinter ISIN ES0113549002

Cuidadín con el cambio de Bankinters por Eroskis. Me acaban de destrozar mi cartera (le aportaba un apacible equilibrio sobre todo en momentos como el actual). No creo que encuentre ninguna emisión con lo que me haya sentido tan cómodo como con esta (y con su buena rentabilidad).

Zapping 16/01/16 23:20

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

¿Quién hizo la valoración al 100% en el caso de Repsol? Los brokers/custodios no han estado muy acertados con la información de las conversiones, ni te cuento en los casos de acciones las tonterías que nos han mandado y la de veces que han tenido que rectificar la información fiscal en pleno mayo. Pero vamos, quien quiera que pague. Yo haré lo que literalmente dice la ley que después de unos años haciendo conversiones no me ha ido mal (valor de lo que se recibe y considero que el valor de la nueva obligación subordinada no es el 100%, desde mi punto de vista).