Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Zapping

Zapping 21/09/16 13:07
Ha respondido al tema Bonos FCC
Como los otros compañeros de fatigas, lamento la situación, especialmente porque me vi muy cerca de estar en tu lugar, aunque conseguí resolverlo. No controlo el tema de la sentencia pendiente recurrida, pero a ver si tienes suerte por ese lado. Por otra parte, todo apunta a que vas a acabar con abogados por lo que empieza a guardar todas las comunicaciones. Voy a hablar sin un conocimiento legal del asunto, pero suelto algunas ideas por si te sirven de algo. A mí me mandaron por escrito la oferta de canje (al correo electrónico). En ese escrito me mandaban la opción por defecto de continuar con el bono si no hacía nada. Le estuve dando vueltas y decidí mantener el bono. Entonces terminó el plazo para acudir a la oferta que nos dieron las entidades (22 ó 23 de agosto) y yo no acudí, pero el día 24 sacaron un hecho relevante clave y conseguí que abriesen los plazos para mí y para todos los clientes, de hecho, mandaron una nueva comunicación. Para mí, aquí tienes dos posibles argumentos a explotar por un abogado. El primero, mira a ver si tu entidad te limitó el plazo para responder a fecha anterior al día 24 porque entonces no contaste con un plazo para actuar con toda la información necesaria y supongo que podría ser motivo para reclamar a tu entidad. El otro argumento es que si FCC saca el hecho relevante el día 24 es que es "muy relevante" y probablemente debería haber aportado esa información al comienzo de la oferta y no a dos días del cierre cuando la gente casi no podía actuar (máxime en las fechas que ocurrió). Aquí podrías plantearte demandar a FCC. Ahora ten mucho cuidado con cualquier papel que escribas que no desmonte argumentos que pudiese utilizar tu futuro abogado. Saludos y suerte.
Ir a respuesta
Zapping 25/08/16 12:36
Ha respondido al tema Bonos FCC
Ojo, en mi opinion de acuerdo con el hecho relevante van a convertir basándose en el punto C no en el B por lo que hay que ir a la conversion para evitar líos (juicios y ser damnificados aunque creo que habría fundamento para ganarlos por avisar cuando el plazo está casi terminado). Los brokers deberían ampliar los plazos de recepción de solicitudes. Yo acabo de hacer mi solicitud de conversion y espero que acaben aceptándola.
Ir a respuesta
Zapping 25/08/16 11:08
Ha respondido al tema Bonos FCC
Enviar este hecho relevante sin ampliar el plazo de aceptación no parece muy ético aunque creo que lo que buscan es aumentar las adhesiones.
Ir a respuesta
Zapping 20/08/16 12:18
Ha respondido al tema Bonos FCC
Esto es lo que he encontrado sobre los derechos de FCC a convertir en el folleto original. En el punto B se refiere al caso que nos ocupa del 85%: The Issuer may exercise the Issuer Conversion Right only: (A) at any time on or after 20 November 2012, if the Aggregate Value of a Note in the principal amount of €50,000 on at least 20 (twenty) Trading Days in any period of 30 (thirty) consecutive Trading Days ending not earlier than 5 (five) Trading Days prior to the giving of the relevant Issuer Conversion Notice, exceeds euro 65,000 on such Trading Day; or (B) if, at any time prior to the date the relevant Issuer Conversion Notice is given, Conversion Rights shall have been exercised and/or purchases (and corresponding cancellations) and/or redemptions effected in respect of 85% per cent. or more in nominal amount of the Notes originally issued (which shall include any further Notes issued pursuant to Condition 16); or (C) on a date not less than 15 (fifteen) nor more than 60 (sixty) days following the end of the Put Period. Por cierto, aunque pueda cambiar de opinion de aquí al lunes, yo en principio voy a seguir con el bono. FCC ha subido bastante en bolsa desde la OPA. Durante la OPA se mantuvo alrededor de 7,6 y ha subido después de la OPA, lo que me hace pensar que Slim sigue comprando y eso es buena señal.
Ir a respuesta
Zapping 11/05/16 20:59
Ha respondido al tema Audasa 3,15% ES0211839222 y Aucalsa 2,65% ES0311843017 mayo 2016
Creo que es mejor hacer cálculos sencillos que no fallan que complejas operaciones que conducen a errores. Comparar con una emisión de hace 6 meses y con una duración de 9,5 años frente a 10 es fácil. La de menos cupón debería cotizar por debajo de la de más cupón y en caso contrario nos ponemos las botas arbitrando. Que te haya salido en tu Excel un precio igual o superior a la emisión de diciembre me hace pensar que hay algún error en alguno de los planteamientos. Lo que no quiere decir que no vaya a subir (confío en que en los próximos meses suban todas las emisiones de Audasas, y si no, a esperar cobrando el cupón, habrá que procurar no venderselas a Berebere por 95 ;)
Ir a respuesta
Zapping 11/05/16 18:32
Ha respondido al tema Audasa 3,15% ES0211839222 y Aucalsa 2,65% ES0311843017 mayo 2016
La hoja de cálculo es extremadamente sencilla. Estos días la emisión de diciembre de audasa ha cotizado en tir de 3,19-3,25. No veo razones para que la nueva cotice dejando un rendimiento menor, salvo que suban todas las audasa, lo que no descarto dados los precios desde los que venimos (si no me equivoco han estado haciendo los mínimos de los últimos meses durante el periodo de comercialización de las nuevas). Si suben un par de puntos en breve, les pongo un lacito y felicito a mi broker porque sus ganancias serán mayores que las mías, eso sí, yo tendré las ganancias de tres años o más en un depósito.
Ir a respuesta
Zapping 05/05/16 13:26
Ha respondido al tema Audasa 3,15% ES0211839222 y Aucalsa 2,65% ES0311843017 mayo 2016
Está complicada la decisión de pedir de estas o comprar otra en el Send. Si se tiene mucha liquidez yo entraría un poco en alguna de estas emisiones pero con vistas a vender antes del vencimiento y si las cosas se tuercen mucho esperar a vencimiento, pero siempre con dinero que no se vaya a necesitar en cinco años y dejando munición para otras opciones que puedan surgir, por si acaso Draghi se enfada con el nuevo gobierno y se nos disparan los tipos efectivos.
Ir a respuesta