Participaciones del usuario Unaopiniónmás

Unaopiniónmás 02/07/24 17:59

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

El problema con Wallapop, yo creo que es que se supone que sí vendes en esta plataforma y no quieres tener que pagar, deberías poder demostrar que compraste el producto a un precio superior al que lo vendes, es decir que no te estás lucrando con la venta, y para ello hacienda te pide facturas o recibos de compra. A hacienda no le vale que tú digas, es que el año pasado declaré unas ganancias de patrimonio en el IRPF de 4000 euros, porque, en primer lugar, hacienda no tiene ni idea de que te viene ese aumento de patrimonio. Es decir, existe un informe que Amazon envía a hacienda pero hasta donde yo sé, ese informe no especifica que productos recibiste, tan sólo el número de operaciones y el valor total de lo que recibiste. Entonces, hacienda no sabe si lo que estás intentando vender en Wallapop te lo dieron en Vine, lo compraste en El Corte Inglés o lo robaste de la tienda de la esquina.De todas formas, eso va a ser muy difícil de demostrar para mucha gente, mucho de lo que se vende en Wallapop son cosas como regalos no deseados, cosas que tienes en casa desde hace años y ya no se usa y no se guardan facturas de todas esas cosas. También hay mucho anticuario que compra a particulares y luego revende y tampoco tiene facturas.Por otro lado, que alguien venda por más de 2000 euros no implica necesariamente que sea un comerciante, podría ser una familia con muchas dificultades económicas que se esté vendiendo hasta la silla de ruedas del abuelo y no es de recibo encima ir a tocarles los huevos.A mí realmente es un tema que no me incumbe ya que no he intentado vender en Wallapop, pero si hacienda se quiere poner a inspeccionar todo eso, realmente van a tener mucho trabajo y no creo que lo hagan porque como buenos funcionarios que son, la verdad es que no pegan ni golpe. Si acaso mirarán a alguien que realmente esté moviendo mucho dinero.

Unaopiniónmás 01/07/24 12:05

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pues ocurre básicamente que tú te quedas sin el producto y hacienda se queda con los 50 y gracias por la reseña.

Unaopiniónmás 01/07/24 11:28

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Ya hice la declaración de la renta y al final me he rendido y he incluido el “valor de impuestos” que dice Amazon que obtuve en 2023 en la casilla 304 como ganancia patrimonial, ya manda huevos pero no quiero tener problemas con hacienda y después recibir incluso una multa por no declarar esas "ganancias".Yo sigo pensando que la interpretación que hace hacienda de los beneficios de Vine como ganancia patrimonial está muy traída por los pelos, por no decir que metida con calzador para hacernos pagar pero la cosa chirría por todos lados. La realidad es que el tipo de acuerdo comercial que supone Vine no encaja en ninguna figura tributaria existente, ergo no se debería pagar nada hasta que no exista una legislación específica que regule estos casos.Hay que tener en cuenta que aparte de Vine existen otros escenarios en que las marcas ceden productos para que sean analizados o se hable de ellos. Estoy pensando, por ejemplo, en las páginas web o canales de Youtube dedicados a la tecnología. Hay ciertas diferencias, es cierto. En estos casos, el producto se suele facilitar antes de su fecha de lanzamiento, se supone además que la crítica es profesional o semiprofesional y a menudo hay un acuerdo para devolver el producto tras un tiempo pactado. Pues, según la interpretación de hacienda en las vinculantes, en estos casos también es ganancia patrimonial y también se debería de pagar, incluso aunque haya que devolver el producto, lo que a mí me parece totalmente absurdo.Vamos a imaginar el caso de un canal de YouTube dedicado al mundo de la fotografía que tiene cierto éxito y las marcas del sector contactan con el chaval que lo lleva para cederle cámaras y objetivos para que hable de ellos en sus vídeos. Está claro que el youtuber no va a usar ese equipo para uso personal, como mucho hará algunas fotos para comprobar cómo se comporta la cámara en diferentes situaciones lumínicas pero su única motivación para usar la cámara es crear contenido para su canal y sus suscriptores. ¿Qué beneficio personal puede obtener si está usando una micro cuatro tercios si a lo mejor es un fotógrafo profesional con más de una Full Frame? Pues según hacienda también gana patrimonio, incluso aunque tenga que devolver el equipo.¿Y qué pasa con aquellos que compran productos y después los devuelven? Todos sabemos que existe un derecho de desistimiento para devolver los productos comprados por internet que, en principio, por ley, es de 15 días pero que Amazon a veces amplía hasta tres meses para ciertos productos o en ciertos periodos del año en que se hacen muchos regalos como navidad. Imaginaos que yo me compro un MacBook Pro de 4000 euros pagándolo con mi propio dinero, va a ser que no, a no ser que lo pague con Cofidis pero es sólo un ejemplo, y lo tengo tres meses exprimiéndolo al máximo, editando vídeo en 8k y lo tengo las 24 horas del día encendido, minando criptomonedas como si no hubiera un mañana y entonces a los tres meses voy y lo devuelvo asegurando que no me han convencido sus prestaciones. Entonces supongo que no debería pagar nada porque yo he comprado el producto aunque lo haya acabado devolviendo. Yo me pregunto, ¿por qué yo no debo pagar y en cambio el fotógrafo youtuber sí que tiene que hacerlo?, ¿No se ve el absurdo?

Unaopiniónmás 29/06/24 20:01

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Tengo que decir que a mí no me ha pasado, simplemente lo he leído por ahí y lo he dado por bueno porque hay quien dice que ha tenido ese problema. La idea es que el algoritmo de Amazon que comprueba si desde una cuenta se puede escribir una opinión no tiene en cuenta si es una cuenta Vine o no, entonces al intentar opinar sin haber gastado un mínimo de 50 euros en los últimos 12 meses, sale un mensaje en el que sin especificar los motivos se dice que no cumples con los criterios para participar en la comunidad, quizás tú si no compras pagas por Amazon Prime u otra cosa. Ya digo que igualmente a mi no me ha pasado, aunque yo si compro alguna vez que otra, quizás es una trola.

Unaopiniónmás 28/06/24 16:32

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Yo también creo que debería haber un límite que lo marca el sentido común. Si a mi Apple me ofrece 3 meses de prueba gratuita de Apple TV y luego tengo que pagar 10 euros al mes si no me doy de baja a tiempo, ciertamente que no voy a declarar en mi IRPF 30 euros de ganancia patrimonial por haber estado 3 meses sin pagar por ese servicio.Por cierto, para poder escribir opiniones en Amazon es necesario haber gastado un mínimo de 50 euros en los últimos 12 meses y eso se aplica también a los Viners, por tanto, algo tenemos que pagar.

Unaopiniónmás 28/06/24 09:49

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pues como se ha venido comentando, vas a tener que declarar el valor de impuestos que Amazon le da a esos productos en la base general de tu próximo IRPF como si de ingresos extra se tratara ya que se supone que es dinero que te ahorras en productos que tendrías que comprar igualmente (mucho suponer desde mi punto de vista). A partir de ahí, dependerá de tu nivel general de ingresos que tributes más o menos, creo que la horquilla se mueve entre un 20-45%. Lo que no sé es si hay un mínimo exento en caso de que no tengas otros ingresos.

Unaopiniónmás 27/06/24 11:13

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Creo que tienes razón pero a mí me queda la duda de hasta que punto esos vendedores de cosas chinescas no podrían considerarse también como afiliados. La gran mayoría de productos de Vine son de Amazon FBA, un programa por el cual alguien, vamos a decir una empresa pero que podría ser cualquier mindundi solicita un producto a un proveedor chino y pide que se envíe directamente a los almacenes de Amazon. A partir de aquí es Amazon quien se ocupa de todo: enviar el producto al consumidor, cobrarlo, incluso del servicio post venta con las devoluciones, ¿No es eso ser un afiliado? Luego si miras el resumen del pedido te va a decir que está vendido por X pero ese X realmente no hace nada. Si que hay también productos que el vendedor tiene sus propios almacenes, en ese caso, el producto suele venir del extranjero, tarda bastante y no lo reparte Amazon sino que viene por Correos/Seur/Paack o lo que sea, pero son muy pocos.

Unaopiniónmás 15/06/24 12:12

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pues yo la verdad es que los pedidos que haga de Vine (últimamente muy pocos) los considero tal como tú dices como compras. Ya sé que tributariamente es muy difícil, por no decir imposible que se acabe admitiendo así, ya que en ese caso hacienda no podría sablearnos, pero conceptualmente para mí es una compra y yo lo que es pagar, pago por el producto. Sólo que en lugar de pagar en efectivo o con tarjeta, pago en especie dejando una reseña y Amazon me admite este método de pago ya que para ellos resulta igual de lucrativo o más que si pagara con dinero. Por lo que a Amazon respecta, ellos van a cobrar al vendedor las mismas comisiones y gastos de envío que si de una venta normal se tratara y los vendedores en sí esperan obtener un conjunto de reseñas para su producto que les reporten mayores beneficios que el valor del producto que ceden, ¿Por qué iban sino a participar en el programa Vine?Mucho se ha hablado aquí de si hay similitudes con una relación laboral o con actividades económicas, etc. realmente con lo que hay más similitudes es con una compra-venta pagada de una manera alternativa. Si miro mi lista de pedidos en Amazon, los pedidos de Vine aparecen mezclados con aquellos que he pagado con dinero. Incluso si entro en la página del producto que pedí en Vine, me dice: "Compraste este producto por última vez el día…", para mí son compras claramente.

Unaopiniónmás 14/06/24 13:55

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Gracias por tu respuesta. De hecho ya sospechaba que quizás una casa tributaría de una forma distinta pero era sólo para hacer un símil.En el ejemplo que pones tú de tributar primero por un valor de 100 y luego una ganancia de 50 al venderlo a ese precio, si el porcentaje es el mismo se pagarían 15 euros la segunda vez, con lo que el Viner se llevaría 5 euros limpios y hacienda 45.Yo creo que entre lo que pasaba antes, que hay que reconocer que muchos no declaraban ni pagaban nada ni por los productos que recibían de Amazon ni por lo que vendían en Wallapop y lo que se quiere aplicar ahora en que básicamente hacienda se queda con todo, habría que encontrar un punto medio de una tributación razonable.Porque también es normal que la gente intente defraudar, sin querer justificarlo, si tributando correctamente hacienda te sablea hasta el último céntimo.

Unaopiniónmás 14/06/24 04:51

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

No dudo que debe ser como tú dices pero yo sigo pensando que este tipo de tributación doble es abusiva. Entiendo que si alguien vende un producto obteniendo un buen dinero por él deba tributar una parte, pero por lo menos debería poder declarar una pérdida de patrimonio si en su día declaró una ganancia ya que el producto objeto de ganancia ya no lo tiene, qué menos que te devuelvan el dinero que en su día pagaste.Aquí estamos hablando de objetos de escaso valor pero imaginemos que a mí me regalan algo con mucho valor como un cuadro de Picasso o mi padre me regala un casoplón valorado en un millón de euros. Como el incremento de patrimonio es muy grande supongo me tocaría declarar esta ganancia patrimonial en un tramo muy elevado del IRPF y pongamos que me toca tributar un 50% de su valor. Le debo a hacienda medio millón de euros. Como yo no tengo ese dinero, decido vender la casa para poder pagar pero hay crisis y entre eso y que tengo prisa en vender ya que hacienda no para de acosarme con sus requerimientos, solo consigo sacar medio millón por la casa. Bueno, paciencia, no pasa nada, por lo menos me da para pagar los impuestos que me piden y quedar en paz con hacienda. Pues no, resulta que como he tenido una nueva ganancia con la venta, debo volver a tributar. Conclusión: No tengo ya la casa ni el dinero y todavía le debo mucho dinero a hacienda. No, no es magia.Pues este ejemplo que he puesto es lo que pasa con Vine y la nueva tributación de la DAC7 sólo que a escala más pequeña ya que no hablamos de tanto dinero. Pero como este país está lleno de envidiosos como ya dije en un post anterior siempre habrá quien esté dispuesto a aplaudir con las orejas porque a ellos no les regalan nada y preguntarán de qué nos quejamos.