Los que preguntan por el canal de telegram, yo estoy pero creo que los administradores no quieren que el enlace se difunda en un foro público como este, primero tenéis que entrar en el foro de discord que se encuentra en este hilo y allí encontraréis el enlace a telegram, en ambos casos os pedirán una captura de pantalla que realmente demuestre que sois de Vine.
Pues según he leído si eres Viner de antes de 2023 (que no es mi caso), este año aún te libras de tener que declarar nada porque Amazon no comunicará tus datos a hacienda, pero los nuevos de 2023 pringamos seguro.
Como ya he dicho en otros posts, yo no pretendo dar información fidedigna sobre nada, sino tan solo expresar una opinión. Entonces, desde mi punto de vista, quizás los productos de Vine no encajen bien en esta figura tributaria del ahorro pero si lo miras bien no encajan bien en nada.Por tanto, yo creo que dado que se trata de una normativa nueva, la de la DAC, y antes nadie (o casi nadie) tributaba este tipo de regalos en especie, quizás, y sólo quizás, hacienda podría hacer la vista gorda y aceptar pulpo como animal de compañía para aquellos que lo declaren como incremento de patrimonio.
Pues yo sin ser experto en estos temas tan solo dando una opinión de cuñado, creo que no está tan claro que no se la podamos intentar colar a hacienda dentro del apartado de base del ahorro. Ya que esta base tiene un apartado B que dice textualmente:"SALDO POSITIVO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES DERIVADAS DE LA TRANSMISIÓN DE ELEMENTOS PATRIMONIALESSe incluye en este grupo el saldo positivo de las ganancias y pérdidas patrimoniales que se pongan de manifiesto con ocasión de transmisiones de elementos patrimoniales o de mejoras realizadas en los mismos..."Así yo puedo interpretar que aquí de lo que se trata es de una transmisión patrimonial, con saldo positivo para mí. Porque la normativa no especifica que yo deba haber dado algo a cambio o que deban ser bienes inmuebles. Ya sé que quizás es una interpretación algo peregrina pero por intentar no se pierde nada.
Pues yo creo que el punto c es al que podemos acogernos, ya que podría darse la circunstancia de que un Viner tuviera que pagar más dinero en impuestos que lo que cuesta ese producto en el mercado libre.Muchos vendedores cuando ponen un producto en Vine inflan el precio para después poder deducir por pérdidas en Marketing. Así Amazon me puede ceder un producto para reseñar con un precio teórico de 50 euros pero que en realidad valga 20 porque hay un cupón descuento de 30 euros, y si me apuras quizás puedas encontrar ese mismo producto en Aliexpress a 10 euros.Entonces si yo incluyo esa "ganancia" de 50 euros en mi IRPF, si tengo muchos otros ingresos puede llegar a tributar al 47% con lo que yo tendría que pagar en impuestos casi 25 euros cuando cualquier otro consumidor lo puede comprar por 20 en la misma Amazon. Un producto que me llega sin garantía, que puedo conservar o destruir pero nunca ceder a terceros, que para su obtención he tenido que realizar un "trabajo" de escribir una reseña. Un despropósito en definitiva.
No es que quiera desconfiar pero algunas de las cosas que explicas no me terminan de cuadrar. Dices que confías no tener que pagar más de unos 300 euros por los productos de Vine, eso quiere decir que en todo el año pasado habrás pedido productos por valor de 1000 euros o poco más. Pidiendo tan poco es muy difícil llegar a las 100 reseñas por semestre necesarias para subir/mantener el nivel oro, a no ser que todo lo que pidas sean productos de 5-10 euros. Sin embargo, sí debes ser oro si te han ofrecido el deshidratador que vale más de cien euros ya que en la categoría plata el precio máximo de los productos es de 95. Explícanos como te lo haces.
Yo ya tengo asumido que a los Viners nos tocará pagar y el palo será de los gordos pero la verdad es que sigo sin verle la lógica a todo esto.Yo he sido, durante muchos años, aunque debo reconocer que ahora mismo ya no lo soy suscriptor de PlayStation Plus. Cuando lo era podía descargarme 6 juegos gratis cada mes entre PS4 y PS5, juegos que para alguien que no tuviera el Plus bien podían costar más de 200 euros en algunos casos, mientras que yo solo pagaba unos 60 euros al año. Cada vez que descargaba uno de estos juegos, recibía un email de Sony agradeciéndome mi compra en la Store con un albarán donde aparecía el precio de venta que era de 0 euros.¿Significa esto que los suscriptores del Plus deberían sumar el valor de mercado de todos los juegos que se descargan gratis en un año, digamos 2000 euros, restarle lo que pagan del Plus, unos 60, y tributar por la diferencia? Sería de locos.Desde mi punto de vista, el valor de mercado de un producto debería ser lo que la gente paga por él, si a mí me traen una pizza por un precio de un millón de euros y yo los pago, ese es su valor. Si pago 0 porque el vendedor ha decidido venderme el producto a ese precio, ya sea porque quiere que escriba una reseña o porque piensa que quedaré enamorado de sus calcetines y a partir de ahora sólo le voy a comprar calcetines a él, su valor es 0, no hay más. Da igual lo que otros deban pagar por él, a mí se me ofrece a ese precio y el precio que pago es el valor de mercado que tiene para mí porque hasta dónde yo sé las leyes españolas no prohíben la venta a 0 euros, ¿y si un supermercado regala productos porque están a punto de caducar y mañana ya no podrá venderlos?Pero ya dejo este hilo, porque está claro que hasta que no recibamos el borrador de hacienda no habrá manera de saber la magnitud del sablazo.
Aquí podemos especular mucho, pero la verdad es que nadie sabe cómo va a tributar esto, ni siquiera los inspectores de hacienda, que algunos les han consultado y sólo responden que nos tocará pagar pero no tienen ni idea de cuanto ni en qué concepto. Supongo que quizás al final se acabe adoptando una tributación más o menos homogénea para toda la Unión Europea.Sólo espero que los que tienen que hacer las normativas tengan en cuenta que los viners no somos millonarios que viven en casoplones y ganan dinero a espuertas sin pegar un palo al agua, sino que somos gente común con sus trabajos y sus sueldos, a veces mileuristas, que tienen como hobby escribir reseñas para Amazon sobre unos productos que no compraríamos si no nos los ofrecieran gratis y que no suponen un gran ahorro en los gastos ordinarios de una familia (quizás en ropa si que te ahorras algo pero poco más).Yo, por ejemplo, soy una persona que vive al día y llega a final de mes con quizás 20 euros en la cuenta corriente, si a mí hacienda me pide que pague 6000 euros por los productos recibidos de Vine, pues lo siento mucho pero no los podré pagar, no porque no quiera sino porque sencillamente yo no tengo 6000 euros, que me embarguen los productos recibidos o mi bonito piso de alquiler porque otra cosa no van a poder sacarme.