Participaciones del usuario Sombralibre

Sombralibre 20/07/24 12:19

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Como añadido si conozco el amundi volatilidad, lo he comprado con un 10% de la cartera hace dos semanas cuando el VIX estaba a 13.Este 10% estaba en RF corporativa 5 años. Module riesgo a más defensivo y con cierto riesgo asimétrico temiendo posibles correcciones en RV y q se viera afectada la RF corporativa.El fondo de volatilidad lo venderé en unos meses con el porcentaje q consiga si lo consigo. No es para grandes beneficios pero si para protegerme un poco más y si en 2,3 meses saco un 4 o 5% extra perfecto... En marzo 24,lo compré y le saque un poquito como un 3 o 4%. Si ese porcentaje lo hubiera dejado en RV como lo tenía hubiera ganado más q el 3 o 4% q gane con VOL. Eso sí estuve más tranquilo y con menor riesgo, pero lo q es ganar más dinero con mi parte tactica no gané.Volatilidad como fondo estructural, no lo usaria tiene más riesgo del q parece.No recomiendo estos movimientos, ya sea este fondo u otros.Mi parte táctica era un 15%, la estoy bajando a un 10%. .Al principio destinaba un 30% a estos jugueteos. Pero cada vez, confío menos en mí mismo, porque la pifio de lo lindo ...jeje y la intento usar de una forma más defensiva q agresiva, como en ocasiones señala docetrece.

Sombralibre 20/07/24 11:49

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Los porcentajes de cada activo debemos escogerlos cada uno, no hay ninguna regla exacta. Cada uno tenemos una tolerancia a la volatilidad o la máxima caída. En el momento actual se nos olvida a todos porque el mercado está subiendo...tras el verano la volatilidad puede empezar a hacer presencia como ya se va dejando ver...coincidiendo con las elecciones de EEUU a finales de año. Mercado bursátil actualmente más importante.Yo empecé teniendo demasiado peso en RV porque no me conocía a mi mismo y lo he ido reduciendo. Lo mejor sería hacerlo al revés de como lo he hecho yo. Pasarnos de prudentes al principio más RF o liquidez y luego ya subir RV en el futuro. Si no, una caída importante al inicio de configurar carteras nos deja tirados, asustados y a lo mejor no volvemos a bolsa del susto. Y más si hablamos de altos patrimonios y el dinero perdido es mayor. La teoría de q la bolsa siempre sube en plazos temporales muy largos es cierta, pero a veces oscila más de lo q nos gustaría en el corto plazo y esto nos puede hacer salir del mercado en malos momentos por miedo. Las teorías de aportar más dinero cuando cae son perfectas, luego hay q tener estomago y hacerlo.Si me pides un número exacto de porcentajes no puedo dártelo. Porque sería el mío...y no el tuyo. Pero si q empezaría al revés de lo q yo hice...de menos %riesgo a más% riesgo y cada año revalorar si quiero más o no.Si yo no necesitará dinero como señalas para tu vida actual aunq se lo quisiera dejar a mi hijo, haría:30% liquidez30% RF30% RV10% Jugueteo, me divierto con los fondos,aprendo y si además al final he ganado dinero perfecto...juego con las asignaciones de porcentajes con volatilidad, con tec o industriales, con José María luna, con rankia, con masdividendos, con cazadovidendos, con consultorios de expansión, sin olvidar "algunos" o 2 de tuiter. Usar ese 10% para aprender como me siento en diferentes activos y conocerme de primera mano. Los q señalo es a modo agradecimiento por todo lo q se puede aprender de forma gratuita de las webs o personas q si sigo.Miraré a patrimonio prudente.

Sombralibre 20/07/24 02:16

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

No conozco si las carteras de patrimonio prudente ni sé si son móviles...ya q tú denominas ese 30% cartera momentum...Pero si esas 2 carteras fuesen fijas. Serían iguales a la cartera q escribo.Al ser indexadas la suma de las 2 darían la misma rentabilidad y la misma volatilidad q la q pongo a continuación...tendrías más ruido...pero ruido vacío con la misma rentabilidad,misma volatilidad y misma caída.....Vanguard global 50%Emergentes 9%Small cap 9%Volatilidad 2%Renta fija 30%Si ambas carteras tienen el mismo objetivo y tiempo de inversión yo no veo el sentido de tener más de 1 cartera. Y en todo caso si intentas querer para bajar el DD con indexados la forma más fácil es bajar el porcentaje de RV y dárselo a RF o liquidez...subir la RF a 40% o añadir un 10% de la cartera q siempre este en liquidez. Lo comento porque hacer tantas particiones de nuestra cartera puede darnos una falsa seguridad, q luego a lo mejor no tenemos.Pero ya digo no se quien es patrimonio prudente. Por otro lado si q puedes tener una parte en cartera GA y otra indexada. Pero dos carteras indexadas con mismo plazo y objetivo y los mismos fondos, excepto uno VOL con un peso de un 7% en una subcartera q además pesa un 30% respecto a las 2 indexadas... y que a su vez es un 30% del total de las 3 subcarteras q tienes ...VOL será como 1% o así de tu dineroQue a lo mejor me pierdo algo, pero creo q es mejor simplificar y dar pesos suficientes,al menos si usamos fondos. Menos de un 5% ni aporta ni resta,lo q si hace es complicar nuestra mente, al menos a mí, me ocurre así.

Sombralibre 19/07/24 18:00

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Las 2 carteras indexadas si solo haces una y le das un 5% o así a volatilidad en una única cartera...tendrías los pesos parecidos y sería lo mismo sin tanto seguimiento por tu parte y ser lo mismo...No veo el motivo para tener 2 carteras así a simple vista....y si las tienes lo q dice topolucas.

Sombralibre 13/07/24 19:48

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Considerar q un índice pueda subir siempre el 15% creo q es peligroso.Con esto no digo q hay q vender o comprar...sino q hay consideraciones con las q hay q ir con precaución.

Sombralibre 10/07/24 11:28

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Otro añadido del FAST q aporta más riesgo a lo q has dicho, con todo el criterio...En ocasiones se puede apalancar en algún momento para arañar más rentabilidad...para bien o para mal..

Sombralibre 09/07/24 00:58

Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE

Muy interesante el post de Gaspar, gracias a él por escribirlo y a ti por recordarlo!

Sombralibre 04/07/24 23:12

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Yo un activo q pueda caer un 40% , solo lo contemplo en RV...en lo demás solo lo usaría como parte táctica para intentar conseguir rentabilidad en algún periodo, si me cae la parte tactica (en algo q no sea RV) cortaría perdidas antes de verlo caer más de un 10% por ejemplo. Pero eso soy yo y mis sesgos y miedos. Stop de pérdidas en fondos en parte táctica.

Sombralibre 04/07/24 10:53

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

-El amundi volatility, yo no lo llevaría de forma estructural en una cartera, considero q es un activo más bien táctico. Que sentido tendría en el 2014 tolerar una caída de casi el 40% en este fondo de volatilidad....y verlo en tu cuenta...no en una gráfica. El seguro ese año salió caro!!!! En la grafica se observa q más o menos está a 0% (aprox.) de rentabilidad tras estos 10 años. A largo plazo no hay mejor "seguro" q la liquidez,no te va a dar un -40%.De forma táctica se podría jugar con ella si queremos protegernos si se cree que va ver una caída o el VIX está bajo, y utilizarlo con cierto riesgo asimétrico para arañar algo cuando suba....Yo cuando hago algún movimiento táctico intento acordarme de en q fondo y q valor tenia y si a lo mejor hubiera ganado más en el anterior en el mismo periodo.Antes jugaba con un porcentaje importante para estos jugueteos, cuando lo vas intentando, la vida te va explicando lo del famoso market timing y lo difícil q es para nosotros los aficionados. Divertido es, y se aprende como se mueven los activos cuando estás dentro de los fondos diferentes, más que viendo solo gráficas, pero cuidado con las cornadas q es dinero real..jejejY depende que intención busques en RF. Esto lo explica muy bien @Gaspar en sus pots.Si quieres amortiguar en caídas a largo plazo, sería mejor monetario o liquidez en cuenta. En todo caso RF "muy" corto plazo. Si buscas intentar rentabilizar el dinero "también" en RF, yo, si usaría gestión activa. Esto implicará que habrá altibajos también como en la parte de RV. Ya al gusto de cada cual y es lo más difícil. Al menos a mí es lo que me está resultando más difícil es encontrar mi tolerancia al riesgo. La tolerancia real...no es lo mismo sentir un -30% en un fondo q verlo en una gráfica. No quiero decir un -50%...por suerte no lo he visto aún.-Buscar que fondos de RF activa ya es ir leyendo y más complejo q RV.

Sombralibre 03/07/24 11:07

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Creo q hay q tener paciencia con la RF, hay q darle tiempo, y no esperar una gran rentabilidad, si esperar q corrija menos q la RV y en ese momento reajustar pesos. El año pasado ganó la rentabilidad en unos meses, este año o inicios del q viene podría pasar algo similar o no...Puede oscilar, pero una vez q se normalicen tipos...al 2-2,5% recogeremos esa rentabilidad ajustada al menos riesgo. Q puede tardar mas de lo esperado ya lo estamos viendo , pero diría q hemos comprado esos porcentajes de RF a unos precios con tipos altos q en principio es cuando hay q ir comprándola.Mi intención cuando los tipos vayan acercardose al 2 o 2.5% es ir reduciendo el peso y la duracion y pasando a RF corto plazo o monetarios.Contemplando un posible peor escenario de q aunque bajen los tipos, pudieran volver a verse obligados a subirlos si repuntará la inflación.Entiendo q mormont, es uno de los posibles riesgos q contempla y duda si monetarios ya desde el momento actual para una mayor seguridad.PD, no me salía el @ para citarte bien mormont y pudieras opinar.