Gracias Moclano! he de decir que le dí a la lupa, y me salieron algunos comentarios pero, no llegué a encontrar el que me has referenciado tuyo (he de aprender más a buscar). mil gracias por las referencias!
Alquien me podría hechar un cable en analizar los siguientes fondos? entiendo que se solapaban considerablemente. Wellington Global Impact D Eur Acc Unhdg [IE00BHR48D26]vs Bmo Responsible Global Equity A Acc Eur [LU1890813915]
Como veis el fondo Renta Fija 6 meses, Fi - [ES0128520006], como 'espacio refugio muy temporal' para fondos de los que quiero salir y 'meditar un breve espacio de tiempo - 1 o 2 meses-' sin hacer reembolso? Qué fondos utilizáis como 'monedero' cuando queréis salir sin reembolsar pero no tenéis claro aún a qué fondo asignar?
Por si és de interés... ops! https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11272821/06/21/Alarma-en-los-mercados-el-indicador-Buffett-avista-un-claro-riesgo-de-crashi-en-las-bolsas-mundiales.htmlsaludos!
Buenos días @ervigio
, en la opción B, donde pone Fundsmith (que me gusta mucho eh, pero por conocer tu opinión de la alternativa que indico), podría poner Bmo Responsible Global Equity A Acc Eur? en los mismos porcentages:BMO 90%Candriam 10% Algo así, le quiero empezar a montar a la peque de la casa. Que diferencias observas?Gracias
Buenos días, lanzo pregunta y pido disculpas si es básica y/o repetitiva. Como he dicho otras veces, yo estoy aquí para aprender /y ojalá pueda aportar conocimientos a algún usuario en un futuro) no para copiar carteras ni nada similar. La duda es sobre el reparto de pesos en los diferentes fondos de la cartera. Vamos a suponer (aunque es real) que tengo un núcleo de fondos de calidad con un peso aprox del 10%, y algunos sectoriales o estratégicos al 5% (ponderación ajustada a finales 2020).Digamos que dicho reparto me proporciona "comodidad", y me siento a gusto con la composición de la cartera; Peeeeero, debido a las variaciones de la RV, algún sectorial se me dispara al 9%, y algún otro al 1% (hablo de pesos). Mi cartera es para ir a LP, y no quiero caer en el error de ir 'tocando' cada 2x3 pero... así como con el que ha caido al 1% lo veo más claro (si puedes... mejor no tocar ya que es una posible corrección), con el que se ha desmadrado y se ha ido al 9%, debería rebalancear? En resumen, ...dejáis que sucedan esas cosas aunque se os descompongan los pesos objetivo de la cartera cada 2-3 meses? Sinceramente, y visto los movimientos de la RV en los últimos meses, tendría que hacer rebalanceos casi cada trimestre (en vez de 1 vez al año).
Y la caída de china? alguien podría explicar un poco por encima la situación que ha provocado esa corrección tan repentina? algun artículo al respecto? he buscado pero, supongo que no se hacerlo de la mejor manera. Comparto con vosotros que llevo el Fidelity China Consumer [ LU0594300096 ], y en una cartera de un familiar el Matthews China Small Coms Fd A Usd Acc [ LU0721876364 ]Ambos, castañazo. No he tocado absolutamente nada en ambos. Confío en la recuperación y de tener más información de la situación (de ahí que pregunte si alguien puede aportar su visión) incluso aportaría más madera.
Poco a poco moclano! :-) Por eso decía en mi comentario que es 'una variable más' (a tener en cuenta con mil otras variables, ratios, circunstancias, etc. Por desgracia, yo personalmente 'controlo' poquitas, y en esas me voy basando, aprendiendo, y dándome los castañazos que sean necesarios para seguir adelante y darle forma a la cartera cuando me apetece). Los que no tenemos formación en este ámbito y optamos por entrar de manera autodidacta, no tenemos más remedio que ir pasito a pasito, ratio a ratio, comentario a comentario e ir aprendiendo de los que, como tu, aportáis vuestro conocimiento. Los que estamos más verdes, confiemos en llegar algún dia a valores de empresa (EV), flujos de caja libre, etc. Al menos para mi, seria la monda! ;-) Mil gracias como siempre.
A parte del T. Rowe Price Global [LU1493953001], también serviría el Robeco Bp Global Premium Eq [LU0203975437], correcto? corrígeme si me equivoco @moclano.Intento aportar, pero no me gustaría confundir a nadie. A diferencia del Robeco (+industria/tecnología), el T.Rowe creo que tiene un mayor peso en servicios financieros y es algo más concentrado (98 posiciones en cartera, vs 128 posiciones del Robeco). En cuanto al reparto geográfico, más o menos a la par.