Rickcafé
11/12/17 17:44
Ha respondido al tema Costes de un fondo
Ir a respuesta
Se agradece tu nota por las consideraciones sensatas y datos útiles que contiene.
Deduzco que me has tildado de perezoso, pero, si es el caso, has sido tan sutil que no estoy seguro.
Lo que no he terminado de entender es que tiene que ver con mi comentario. Las comisiones de TV son las que son, son las mismas desde el principio y nadie se puede llamar a engaño. Como unos comentarios anteriores de otros foreros defendían que se encontraban más confortables pagando la comisión sobre patrimonio, yo expuse que pagaba más a gusto el 9% sobre la revalorización neta acumulada en un trienio que el 1,35% sobre mi patrimonio, se gane o se pierda. Es más, ojalá en algún trienio esa comisión de éxito sea desmesuradamente, escandalosamente, elevada.
Cuando Alejandro comentó en Rankia que lanzaba el Fondo dijo que le hubiera gustado que las comisiones giraran exclusivamente sobre los beneficios, pero que no podía ser. Lo entiendo y mucho más cuando empiezas, pero eso no significa que, desde la perspectiva del inversor, no tenga sentido que las comisiones giren sobre los beneficios consolidados cada tres años.
Reitero que tus aportaciones siempre me parecen interesantes.
Saludos