Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rickcafé
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Rickcafé

Rickcafé 03/02/18 18:14
Ha comentado en el artículo Carta anual True Value F.I. 2017
Gracias, Alejandro. Una duda, qué crees que pasará con la enorme cantidad de renta fija poseída por Protector cuando los tipos de interés vuelvan a niveles razonables? No crees probable que deban contabilizar una depreciación muy importante? Enhorabuena por todo!
ir al comentario
Rickcafé 28/01/18 15:31
Ha respondido al tema True Value
Más actualizada es la información de la ficha mensual de diciembre, emitida por los gestores, que informa de un 19% de liquidez a 31 de diciembre
Ir a respuesta
Rickcafé 14/01/18 10:04
Ha comentado en el artículo Informe anual 2017: mi cartera de inversión
Grandes números. Enhorabuena!
ir al comentario
Rickcafé 02/01/18 01:10
Ha respondido al tema True Value
En una primera aproximación, yo diría que calificar un índice como activo sin riesgo es una contradicción en los términos, no crees?
Ir a respuesta
Rickcafé 11/12/17 22:10
Ha respondido al tema Costes de un fondo
Estoy invertido en todas esas gestoras que indicas, así que con independencia de que sus comisiones me parezcan mejor o peor, las doy por buenas. Es verdad que invertir en fondos tiene menos glamour, de hecho yo invierto casi tanto en acciones como en fondos. Pero la inversión en fondos tiene dos ventajas, a mi juicio, muy grandes. Permite una diversificación que es verdad que reduce el riesgo y, para los que no tenemos ni demasiado tiempo ni suficiente capacidad, nos permite tomar la decisión analizando personas, en lugar de las cuentas de cada sociedad.
Ir a respuesta
Rickcafé 11/12/17 17:44
Ha respondido al tema Costes de un fondo
Se agradece tu nota por las consideraciones sensatas y datos útiles que contiene.  Deduzco que me has tildado de perezoso, pero, si es el caso, has sido tan sutil que no estoy seguro. Lo que no he terminado de entender es que tiene que ver con mi comentario. Las comisiones de TV son las que son, son las mismas desde el principio y nadie se puede llamar a engaño. Como unos comentarios anteriores de otros foreros defendían que se encontraban más confortables pagando la comisión sobre patrimonio, yo expuse que pagaba más a gusto el 9% sobre la revalorización neta acumulada en un trienio que el 1,35% sobre mi patrimonio, se gane o se pierda. Es más, ojalá en algún trienio esa comisión de éxito sea desmesuradamente, escandalosamente, elevada. Cuando Alejandro comentó en Rankia que lanzaba el Fondo dijo que le hubiera gustado que las comisiones giraran exclusivamente sobre los beneficios, pero que no podía ser. Lo entiendo y mucho más cuando empiezas, pero eso no significa que, desde la perspectiva del inversor, no tenga sentido que las comisiones giren sobre los beneficios consolidados cada tres años. Reitero que tus aportaciones siempre me parecen interesantes. Saludos
Ir a respuesta