Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Plissken
  3. Contenidos recomendados por Plissken

Contenidos recomendados por Plissken

Plissken 12/08/15 16:01
Ha respondido al tema Invertir sin ingresos en fondos
Sobre todo la fuente de ingresos, desde mi humilde opinión. Por ejemplo, si buscas algún trabajo a tiempo parcial relacionado con tus estudios o con lo que quieras hacer en el futuro, matarás dos pájaros de un tiro: tendrás ingresos y acumularás experiencia -laboral y vital-, que es básico para el CV de un recién licenciado. Dónde metas tus ahorros es lo menos importante, sobre todo si vas a largo. Lo importante es lo que ya tienes, una cultura del ahorro. Como si los metes en una hucha o en una cuenta remunerada. Y si vas a largo, e insistes en meterte en fondos, miraría un ETF y que te olvides de que lo tienes.
Ir a respuesta
Plissken 12/08/15 15:37
Ha respondido al tema Invertir sin ingresos en fondos
Está muy bien que te diviertas jugando al póker y te resulte satisfactorio, pero con un trabajo "habitual" ganarías más dinero, aunque sea mal remunerado. Creo que estás mezclando muchas cosas -ingresos, hobby, ahorro, inversión...-. Yo dejaría el póker como un divertimento y no haría de él mi fuente habitual y constante de ingresos, porque hay otras muchas actividades que te pueden permitir ahorrar más con menos riesgo. Es lo que quería decir. Si no te gusta repartir pizzas (normal), pues no sé, piensa qué te gusta hacer basándote en tus muchas habilidades y mira a ver si puedes trabajar unas horas haciendo eso. Quizás puedas hacer traducciones, o dar clases de guitarra o de idiomas. Yo estuve un tiempo dando clases particulares de inglés a niños a 12€ la hora, hace unos años. Sencillo y muy satisfactorio. En una tarde sacaba bastante más que tú en un mes jugando al póker. Creo que has abierto el hilo para que dijéramos lo que querías oír, que tu estrategia era buena. Yo personalmente creo que es bueno que quieras ahorrar, pero creo que equivocas tu estrategia. Es mi opinión y, por supuesto, lo que yo recomendaría a mi hija :)
Ir a respuesta
Plissken 21/05/15 17:41
Ha respondido al tema Gastos piso. Hipoteca y gastos - El novio paga todo y ella sólo mitad comida
Obviando temas legales, creo que en estos casos debe imperar el sentido común y la buena fe de ambos. Si el piso es tuyo, y quieres que siga siendo así, debes pagarlo tú. Ahora bien, considero que los gastos normales de mantenimiento del mismo se deben repartir, a parets iguales si el poder adquisitivo es similar, y proporcionalmente a los ingresos de cada uno si éstos son dispares. Pero vamos, que esto no es inamovible y depende de lo que "pacte" cada pareja en función de sus preferencias y circusntancias. Y lo de salir por ahí, vicio y vacaciones, pues a partes iguales y de vez en cuando te pagas una cena elegante con velas a ver si se anima a hacer la caídita de Roma más a menudo xDDDDDDD PD.- Cada vez esto se parece más a Forocoches :)
Ir a respuesta
Plissken 26/11/14 12:46
Ha respondido al tema Préstamo para PC
Es matemáticamente imposible que pagues 30€/mes por un crédito de 1000€ a pagar en dos años. Incluso aunque no te cobraran intereses: 30x24=720€ Por ejemplo, 1000€ a pagar en dos años con un interés del 9% saldría a unos 45€/mes. Puedes jugar con diferentes valroes en esta web de Ibercaja: http://www.ibercaja.es/simuladores/prestamos
Ir a respuesta
Plissken 13/11/14 12:50
Ha respondido al tema ¡Con una hipoteca al 6% se estaría pagando dos veces la vivienda al final de un préstamo a 30 años!
Aparte de lo que comenta Why so serious, sobre lo de que no tiene sentido hablar del mismo valor nominal de dinero con 30 años de diferencia (porque el valor efectivo de ese capital ha cambiado), creo que lo que comentas no es un argumento válido a la hora de comprar o alquilar, si bien es cierto que al final terminas pagando mucho más de lo que piensas con una hipoteca. Muchos compramos porque sencillamente queremos tener un sitio donde caernos muertos, así de simple, y muchas veces también pensando en dejar algo valioso a nuestra descendencia. Tras los 15, 20, ó 30 años de hipoteca, esa casa es TUYA y serás libre de cualquier pago a nadie (salvo papá Hacienda, que de eso jamás te libras). Además, al menos los casos que conozco (yo incluido), todos aspiramos a quitarnos de en medio la hipoteca lo antes posible, desgravando lo máximo posible cada año. De hecho, mucha gente con diferencial bajo y sin suelo ahora mismo recibe de desgravación más de lo que paga anualmente por intereses... (qune es una situación excepcional). Bueno, esto no ocurrirá con una hipoteca al 6%.... Todo estos argumentos, por supuesto, pueden variar según el caso concreto de capital e intereses... ¿Dónde está el límite? Es algo que depende mucho de cada situación personal. Al hilo de esto, hay desde hace tiempo circulando un interesante artículo titulado "Cuota o Plazo" que viene a demostrar matemáticamente que comparar 500€ de hoy con 500€ de dentro de 10 años es mezclar peras con manzanas: http://www.euribor.com.es/2008/09/29/peras-o-manzanas-cuota-o-plazo/ Por último, nadie sabe qué pasará dentro de 20 años, pero yo apostaría por que los alquileres habrán subido, ¿no? Saludos
Ir a respuesta