HOla @halicate
Efectivamente, el principal objetivo del canal era mostrar como aplicando diferentes barreras defensivas a nuestra estrategia, el binomio rentabilidad/riesgo iba mejorando.Mis barreras defensivas son (por este orden): diversificar entre activos descorrelacionados históricamente, aplicar seguimiento de tendencias a dichos activos individualmente para así aún descorrelacionarlos más, zanjar la cartera en varias partes para que el Timing Luck afecte lo mínimo posible y finalmente acompañar con Long Volatility a parte de la inversión.Por supuesto, habrá barreras defensivas que gustarán más o menos, y que cada cual adopte las que mejor se le adapten.Saludos.
HOla @dr-no
Sinceramente yo utilizo mi propio broker/banco.Para cualquier fondo de inversión que pueda ser contratado a través de él, puedes entrar en su ficha, y ver las rentabilidades a 1 y 12 meses (Rocs) que hayan tenido.Otra alternativa es utilizar la página web de Morningstar, que también tiene esa información.Saludos.
HOla @halicate
Efectivamente, es el denominado Timing Luck, y más en concreto el Bad Timing Luck, ... escoger precisamente el peor día para reevaluar pesos en tu cartera, justo antes de un movimiento importante que vaya en contra de la decisión que previamente hayas tomado.Esto se mitiga muchísimo, zanjando cartera.Os adjunto el post de mi blog en el que hablo de ello, y cómo zanjando la cartera en 4, prácticamente se reduce la aleatoriedad a 0.https://patrimonioprudente.blogspot.com/2022/05/por-que-zanjar-la-cartera-portfolio.htmlSaludos.
Hola @halicate
Efectivamente mi estrategia que se compone de:- Diversificar a partes iguales entre 4 activos de inversión (RV, RFlp, Oro, y Reits/Commodities)- Hacer seguimiento de tendencias de corto plazo (1 mes) y de largo plazo (12 meses) a partes iguales.- Siempre que a un activo de inversión le toque estar total o parcialmente (en función de los dos rocs) invertido, acompañarle de un porcentaje de Long Volatility (dicho porcentaje en función de la correlación inversa histórica que haya tenido Long Volatility con ese activo de inversión).- Zanjar la cartera en tantas partes como sea necesario, para ir tomando todas estas decisiones escalonadamente a lo largo de todo el mes.Reconozco que no es sencillo de gestionar de primeras (pero oye, luego te acostumbras, y realmente no dedico más de 2 minutos cada 2 días a reevaluar la parte de la cartera que le toque ser reevaludada ese día).Efectivamente, para todos aquellos que mi gestión se le hiciese bola, recomendaría el escoger varios fondos mixtos con buen histórico rentabilidad / riesgo (que será indicativo que algo de seguimiento de tendencias y/o gestión de la volatilidad están realizando) e ir rebalanceándolos cada año, ... y a dormir.Saludos.
Hola @halicate
,Efectivamente has entendido mi "doctrina" (me ha hecho gracia la palabra).Acompaño con un pequeño porcentaje de Long Volatility a los demás activos de inversión, cuando a estos les toque estar invertidos.Ese porcentaje lo regulo en función de la correlación inversa que haya tenido la Volatilidad con cada uno de ellos (a mayor correlación inversa, mayor porcentaje de Long Volatility acompaña en su viaje al Activo de Inversión).Saludos.
Carai, te vas a empachar de videos @mapatal
, descansa hombre ...Simplemente un apunte: El 50% de mi estrategia sí que utiliza seguimiento de tendencias a 1 mes vista.Sin embargo el otro 50% utiliza seguimiento de tendencias a 12 meses vista.Esto se debe a (además de diversificar temporalidades) que es la combinación de Rocs que más reducían la volatilidad total del sistema, y es lógico ya que buscan tendencias muy diferentes entre sí (cortísimo plazo y largo plazo).Para maximizar la rentabilidad, la mejor combinación era 6 y 12 meses para todos, excepto para la renta fija que era 1 y 3 meses.Saludos.
Hola @mapatal
,Si con esta distribución en dos carteras (con una estrategia diferente en cada una de ellas) te sientes cómodo (y sobre todo la tienes interiorizada y entendida), adelante.Siempre es buena idea diversificar (activos, estrategias, temporalidades, ... etc).Saludos.
Hola @topolucas
Efectivamente, tal y como has mencionado, mi objetivo es obtener la mejor Rentabilidad ajustada al Riesgo posible.Para intentar maximizar la Rentabilidad, existen otras alternativas mejores.Saludos.
Hola Topolucas,Gracias por el comentario.Sólo una aclaración. La pata del "oro" no la cubro con un fondo de empresas mineras, sino con el único fondo UCITS que tiene exposición directa al oro (y a otros metales preciosos), ya que es el fondo de inversión que he encontrado más correlacionado con el fondo y que no tenga la doble volatilidad que tienen los fondos de mineras de oro (la volatilidad del oro + la volatilidad propia de la renta variable).Un saludo.