Paquito50
03/02/14 20:58
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Paquito50
- Participaciones
Participaciones del usuario Paquito50
Paquito50
29/01/14 21:32
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Ir a respuesta
Hola, Mari Mar: En base a mi experiencia personal (yo demandé y gané el juicio y ya he recuperado mi dinero), no estoy de acuerdo con la apreciación del abogado al que ha ido tu amigo. En un procedimiento judicial se han de considerar TODAS las circunstancias que rodean al caso. La abogada de Bankia que me interrogó en el juicio, se basó casi al 100% en eso: en que tenía los papeles firmados, que si no supe lo que firmaba, que si no entendí lo que ponía en el folleto informativo, etc., etc. Incluso le contesté en una ocasión que hubiera firmado que yo maté a Kennedy si lo hubiera puesto así en los papeles. La jueza le cortó en numerosas ocasiones y en su sentencia deja claro que el firmar la documentación no implica que la información haya sido la correcta para un cliente minorista, sin especiales conocimientos financieros y con nula experiencia inversora. Cierto es que en mi caso no me hicieron los preceptivos test (ni el de conveniencia ni el de idoneidad), para esta es otra de las circunstancias que te señalaba anteriormente. Es evidente que contra más puntos tengas a tu favor (falta de firmas, siempre plazos fijos, falta de test, sin estudios, etc.), más posibilidades tendrás de ganar en un juicio, pero lo que quiero explicarte es que no es lo más importante el tener todo firmado. Repito, siempre según mi experiencia y después de leer bastantes sentencias favorables a los afectados, en las que los jueces echan por tierra los argumentos que en ese sentido hacen los abogados de Bankia.
Un saludo.
Paquito50
27/01/14 22:43
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Ir a respuesta
Lamento tan mala noticia.
En cuanto a los abogados que te podamos aconsejar, en este y en otros hilos de Rankia se habla de varios profesionales y todos ellos están ganando casos uno detrás de otro: Chamorro, Arriaga, Viciano, jcmenendez y Montse (compañeros ambos del foro), etc. Mi consejo es que contactes con algunos de ellos, les presentes toda la documentación que tengas y les detalles todas las circunstancias que influyeron en que tu madre comprara las preferentes. Cuando tengas la opinión (y el presupuesto) de varios despachos, tendrás que decidirte por uno.
Respecto de ADICAE, parece que ha quedado claro por parte de los que entienden de este tema, que sólo es viable la demanda civil individual (o la penal, si hay indicios de delito como falsificación de firmas o suplantación de la personalidad). Incluso ha habido desestimación de demandas colectivas por parte de algún juez, ya que cada persona tiene su historial inversor, sus conocimientos financieros, su formación, etc. y, por tanto, no puede prosperar una demanda conjunta de miembros heterogéneos.
Un saludo.
Paquito50
27/01/14 22:33
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Ir a respuesta
Hola, Crespín. Completamente de acuerdo con todo lo que me dices. Por supuesto que tú, yo y todos los que tomamos la decisión de demandar hemos tenido inquietudes, miedos y noches en vela. Por supuesto que en el caso de una enfermedad grave, todos haríamos lo que estuviera a nuestro alcance. Eso nadie lo discute. Lo único que me animó a contestarte fue que aprecié en tu comentario un tono ácido y crítico contra aquellos que no demanden. Y por eso te dije que había que comprender y respetar a aquellos que no tengan valor, como tú lo llamas, para involucrarse en un mundo desconocido y del que, además, no se tiene certeza de cómo se va a salir. Sí, ya sé que se ganan la inmensa mayoría de las sentencias, con imposición de costas, intereses y todo eso, pero hay que comprender a los que piensen que nadie les garantiza nada y que se plantean muchas preguntas: ¿y si pierdo el juicio y me imponen las costas? ¿y cómo van a ir mis padres a un juzgado con noventa y tantos años y con problemas de movilidad y de vista? ¿o los míos, que apenas saben escribir su nombre? ¿y si doy con un abogado desaprensivo y canalla que, además del dinero de las preferentes, me saca otro buen pico? ¿y con lo lenta que es la Justicia en este país, cuándo veré yo el final de esta pesadilla? Como inmejorable ejemplo de lo anterior, solo tienes que leer el post 2141 de nuestra compañera Mari Mar Rosales: expone bien a las claras el temor que tienen algunas personas a declarar en un juicio.
En fin, estimado Crespín, mi opinión está clara al respecto: demandar, demandar y demandar. Pero siempre respetando lo que cada uno (y sus circunstancias) decida libremente.
Saludos.
Paquito50
27/01/14 22:06
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sin ninguna duda y de cabeza: DEMANDAR (siempre y cuando tus circunstancias sean las que explicas).
Ir a respuesta
Paquito50
26/01/14 19:44
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Ir a respuesta
Estimado Crespín: Desde el respeto y el compañerismo que nos une en esta "aventura", permíteme que no esté de acuerdo con tu post. No todo el mundo tiene ánimos, posibilidades o conocimientos para meterse en un proceso judicial. Aunque tu y yo ya hemos pasado por ello y hemos comprobado que no es para tanto, cada uno tiene que ver sus circunstancias. Ten en cuenta que la justicia es un mundo completamente desconocido para la gran mayoría de la gente y la sensación que se tiene es que es un mundo tan complejo que asusta pensar en demandar. Por supuesto, mi consejo es que la gente demande, pero no critico a quien no lo haga. Tengo una conocida con 75 años, una cantidad importante en preferentes y que está pendiente del arbitraje. Por más que la animo a que demande si se lo deniegan, no está convencida y dudo de que lo haga. Pero comprendo que es una persona de cierta edad, sin familia, con estudios básicos, que no ve claro empezar un pleito.
Un abrazo.
Paquito50
26/01/14 19:35
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Ir a respuesta
Perdón por la intromisión, pero como veo que aún nadie ha respondido a tus dudas, me permito la libertad de contestarte, siempre en base a mi experiencia personal.
Por supuesto que puedes demandar aunque hayas vendido las acciones. La única pega es que hay quien opina que al venderlas estás, de alguna manera, demostrando que no eres una simple ahorradora, sino que eres inversora. También hay quien cree que no tiene nada que ver y que son las circunstancias personales de cada uno las que te obligan a vender algo que no has comprado ni pedido. Personalmente, soy de esta última opinión: nos han hecho entrar a la fuerza en el ámbito de las finanzas y la especulación, cuando toda nuestra vida hemos sido ahorradores en plazo fijo o cuentas remuneradas, alejadas del riesgo.
Si te animas a buscar abogado, ha de ser alguno especializado en asuntos bancarios y financieros. A poco que hagas alguna búsqueda en internet o consultes en el foro, te van a salir a patadas. Pero eso sí, escarba bien y pide varias opiniones, que hay mucho buitre suelto. La provisión de fondos depende de cada abogado. Los hay que piden un fijo (según la cantidad a reclamar) y los hay que solo cobran si se gana. Es cuestión de preguntar. Pero recuerda que si se gana y se condena a Bankia en costas (que es lo más habitual, por suerte), los honorarios y los gastos que hayas pagado te los tienen que devolver (abogado, procurador, tasa, etc.).
También te contesto a otra duda tuya: BES significa Banco Espíritu Santo. Es un banco portugués (al que anuncia Cristiano Ronaldo) y ahora mismo es de los que más intereses ofrece en un plazo fijo, sin contar con la banca on line.
Un saludo y suerte.
Paquito50
25/01/14 16:56
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Ir a respuesta
Eso depende. Hay abogados que cobran un porcentaje sobre la cantidad recuperada (puede llegar al 10%). Otros cobran un fijo (se gane o se pierda) y un porcentaje (menor evidentemente) sobre la cantidad recuperada (entre el 3 y el 5%). Pero recuerda que si se gana se recuperan los honorarios abonados, siempre y cuando (como es habitual), la otra parte sea condenada en costas. De todas formas, lo mejor que puedes hacer es consultar con varios abogados a los que pidas presupuesto y que vean tu documentación para te orienten sobre las posibilidades de éxito en tu caso.
Paquito50
24/01/14 21:58
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Totalmente de acuerdo con tu apreciación. Parece que el compañero julianmayordomo no tiene en cuenta que:
a) Ha tenido su dinero "secuestrado" durante un tiempo, en el cual no le habrá reportado ningún beneficio. La única beneficiada ha sido la Caja.
b) La venta de las acciones implica una serie de gastos, comisiones e impuestos que, para variar, van al bolsillo de los de siempre.
c) Jugar a la ruleta rusa que es la Bolsa, supone arriesgarse a sufrir otro revolcón y creo que ya deberíamos estar escarmentados.
En cualquier caso, que cada cual eche sus cuentas de la manera que quiera y si así está conforme.....
Paquito50
15/01/14 22:29
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Ir a respuesta
Si efectivamente es así (y no puedo rebatirlo), mejor para ti y me alegro un montón por lo que supone de terminar cuanto antes con esta pesadilla. Aunque no deja de parecer extraño que un juez dicte una sentencia (al menos lo que conocemos como tal, es decir, una decisión ajustada a Derecho con argumentaciones y fundamentos jurídicos, basada en las Leyes) sin que permita a la otra parte presentar sus pruebas y alegaciones en un juicio o vista oral. Sería bueno que los compañeros del foro que sí tienen formación jurídica (montse o jcmenendez, por ejemplo) nos instruyeran al respecto.