Participaciones del usuario Lunatico - Economía

Foro:

Lunatico 05/03/18 13:51

Ha respondido al tema El futuro automatizado. Jubilación, renta basica y paro

Un modelo a estudiar y proponer es el diseñado por el siguiente estudio : http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/papeles_trabajo/2017_01.pdf Este INR propuesto entre otros, por Milton Friedman, es muy interesante, para entender lo que supone proponer una Renta Basica Universal , algo que a mi parecer, estamos abocados a desarrollar e implantar si queremos mantener el Estado del Bienestar. Esta Renta Basica Universal eliminaria cualquier tipo de subvencion o prestacion que actualmente existen de una forma dispersa y que sumadas suponen una importante partida. Saludos

Ir a respuesta

Lunatico 30/11/16 19:00

Ha respondido al tema El PP contra las pensiones (otra Vez)

Si queremos ser rigurosos con los datos, debemos atenernos a ellos y no repetir el "mantra" de los políticos: El PSOE en el año 2011 no congelo todas las pensiones, concretamente congelo aquellas que superaban el Mínimo , que no son todas las pensiones, El Mínimo del 2010 era de 10.152.80 anuales (725,20 paga) y paso en el 2011 a 10.519,60 anuales un incremento del 3,61% que fue el incremento de este año para todos los Mínimos , los cuales representan mas del 65% de todas las pensiones. Efectivamente para las pensiones que superaban los Mínimos en este 2011 se congelo el importe del 2010. Esto fue así porque los complementos a Mínimos se cargan sobre los PGE y no sobre las cuentas de la SS.SS. Tengo un histórico de las pensiones desde el 1992 hasta el actual 2016 y te expondré algunos datos representativos ( Son datos oficiales obtenidos de los PGE de cada año). Año 1992 a)- Mínimo de Jubilación con Cónyuge...... 4.461,19 anuales b)- Viudedad mayores de 64 años........... 3.791.42 anuales c)- Pensión Máxima....................... 19.658,11 anuales Año 2016 a)- Mínimo de Jubilación con Cónyuge...... 10.988,60 anuales b)- Viudedad mayores de 64 años........... 8.905,40 anuales c)- Pensión Máxima....................... 35.941,92 anuales (existen otros tramos que no expongo), estos son los mas representativos. Del 1992 al 1996 periodo del PSOE, el incremento en los cuatro años para todas las pensiones, fue del 18,58%, una media del 4,35% anual, el IPC en este periodo fue del 17,90%, media anual del 4,20%. Del 1996 al 2004 periodo del PP, los incrementos para los 8 años fueron: Grupo a)- incremento del 28,33% una media anual del 3,17% Grupo b)- incremento del 28,22% una media anual del 3,19% Grupo c)- incremento del 25,31% una media anual del 2,86% En este periodo el IPC se incremento en el 25,19%, media anual del 2,84%. Del 2004 al 2011 periodo del PSOE, los incrementos para los 7 años fueron: Grupo a)- incremento del 54,96% una media anual del 6,46% Grupo b)- incremento del 47,91% una media anual del 5,75% Grupo c)- incremento del 19,74% una media anual del 2,61% En este periodo el IPC se incremento en el 19,65%, media anual del 2,59%. Del 2011 al 2016 periodo del PP , los incrementos para los 5 años fueron: Grupo a)- incremento del 4,46% una media anual del 0,88% Grupo b)- incremento del 4,44% una media anual del 0,87% Grupo c)- incremento del 2,78% una media anual del 0,55% En este periodo el IPC se incremento en el 2,67%, media anual del 0,53% (datos a octubre 2016) No hacen falta mas palabras que revisar los datos oficiales, que todo el que quiera molestarse los puede obtener. Saludos

Ir a respuesta

Lunatico 08/11/11 13:20

Ha respondido al tema Creeis que dentro de 20-30 años cobraremos la pensión de la S.S como los jubilados de ahora ?

Mientras los pensionistas puedan votar en un sistema democratico , el sistema sera mantenido , con todas la visicitudes que ha mantenido a lo largo del tiempo en que esta en vigor, no penseis que hace mucho tiempo y que esta es la peor situacion por la que ha pasado. El sistema se ha reformado en muchas ocasiones y hasta ahora ha mejorado sus prestaciones , de hecho los mas antiguos pensionistas mantienen malamente su nivel adquisitivo , mediante el sistema de Complemento a Minimos , que corre a cargo de los PGE. Los grupos financieros promueven la incertidumbre del sistema publico , por interes en obtener recursos a traves de iniciativas privadas , pero el ultimo en caer , siempre sera el Estado y sino, observar a quien han acudido cuando tienen problemas los financieros. Cuando se comente que la persona mayor no esta capacitada para elegir a los representantes , empezar a temblar. Saludos

Ir a respuesta