Piensa que cuando haces una operación como esta, no es sólo lo que puedas sacar, hay que añadir el mierdaco que te quitas del medio.Lo tengo claro, adiós Brasil, la compañía no tiene músculo para ponerse a defender hipotéticos beneficios futuros, ni está en el momento de planteárselo.Con quedarse en los dos países core ya tiene para volver a resurgir cual ave fénix, y ya si eso se verá en el futuro, pero de momento hay que huir del precipicio.Nunca se sabe, lo mismo en el futuro pillas una oportunidad de algún necesitado que ahora se está entrampando hasta las cachas.Me da que la decisión está tomada desde hace meses pero lógicamente no lo van a decir.
¿ EV/EBitda, ahora cotiza a 0,26x EV/Ebitda ?¡¡¡Menudo chollo!!!No sé cómo haces las divisiones, pero eso significaría que tiene casi 4 veces más de EBITDA que el valor de la capitalización bursátil más la deuda financiera neta. Es broma, ya sé que tu intención es decirnos que el EV/EBITDA es de 26 veces.... y el que no se lo crea que reviente.
Sólo matizarte algo de lo que has dicho que no es así, y es relevante, este año NO se va a cobrar nada de las tiendas de Alcampo, puesto que ya se ha cobrado en 2023 y está incluido en las cuentas, sino hubiera sido así, otro gallo nos hubiera cantado.
Lo que queda por recibir en 2024, según dice la propia empresa rondaría entre los 60 y los 85 millones de euros provenientes de Clarel y Portugal, bien es cierto que según el calendario de vencimientos de deuda, el año 2024 estaría cubierto sólo con esos flujos por las ventas, lo que, en teoría permitiría a la empresa acumular caja para disminuir la DFN neta de cara al gran vencimiento de 2025 y encararlo con mucha mejor pinta para una buena disminución del total / refinanciación del resto con un cómodo calendario de vencimientos, y, (se ponga como se ponga alguno que tiene algo personal con esta empresa e insiste en hacerse mala sangre) se acabó el punto, el set y el partido porque la imagen que quedaría es gloria bendita, no he visto un calendario de vencimientos tan ridículo como el de DIA después de abordar ese vencimiento de 2025, le permite hacer practicamente lo que le dé la gana en cuanto a cantidades y vencimientos con lo que reste por refinanciar, repito lo que le dé la real gana, puedes poner el calendario de vencimientos a corto-medio plazo que se te ponga y los acreedores te van a tratar bien con los intereses porque se ve que puedes pagarlo sí o sí.
¡¡¡Hay una ENORME diferencia con Eroski, a favor de DIA!!!
El 22 salen los resultados y ahí es donde hay que mirar si va bien o no.Por lo demás, estoy muy tranquilo, toda tu argumentación ya la hemos oído en múltiples ocasiones, y es un problema para quien le pillara (que parece ser tu caso) pero no es mi caso y no me parecen argumentos que hagan pensar en una quiebra o en una nueva ampliación de capital a día de hoy. Uno de los dos se equivoca, el tiempo dirá.Un saludo, y por cierto, no conozco la canción, no me gustaban nada, y gracias por lo de majete que seguro que era con cariño.
A día de hoy, el montante total de vencimientos de bonos para el resto del año 2024 asciende a la friolera de 130M como máximo (ya que desconozco los vencimientos exactos de las emisiones de Hispam que son las que sumarían esa cifra, puede que sea incluso menor si alguna de las 5 minúsculas emisiones mencionadas hubiera vencido ya).
Ya han dado luz verde a la SuperLiga, los derechos del fútbol comprados por TEF expiran al final de esta temporada, así que por ahí van a tener suerte en cuanto a las fechas.Espero que a TEF no se le ocurra poner ni un duro más para pagar derechos de fútbol a la UEFA ya que la SuperLiga se emitirá en abierto gratuitamente.Ha llegado la hora de que TEF cierre de una puñetera vez Movistar+