Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Lacaseton
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Lacaseton - Fondos

Foro:
Fiscalidad (24) | Economía (1730) | Bolsa (443) | Juego Bolsa (3) | Análisis Técnico (7) | Depósitos (258) | Consumo (381) | Club (3) | Política (284) | Hipotecas (240) | Empresas (5) | Fondos (37) | Preferentes (136) | Inversiones alternativas (1) | ADSL (22) | Bancos (761) | Seguros (16)
Lacaseton 27/03/10 14:22
Ha respondido al tema ¿Que es más seguro: un deposito, un fondo o valores?
Se considera que los estados (que son los que respaldan el FGD) tienen menos probabilidades de quiebra que las empresas. Además, en un fondo no necesitas que este quiebre para tener la "oprtunidad" de perder mucho dinero. Saludos
Ir a respuesta
Lacaseton 06/01/10 19:48
Ha respondido al tema ¿Por qué los fondos de RV no cambia sus estatutos para poder portegerse de las bajadas?
Sobre la operativa que comentas con los fondos pienso que es la correcta. Para conseguir el éxito con ella se necesita un alto nivel de conocimiento de los mercados monetarios, renta fija, renta variable, materias primas, derivados... Mi teoría es que, alcanzado dicho nivel de manejo, nada debería impidir a un inversor en fondos el invertir directamente en dichos mercados y ahorrar así en comisiones, ganar en liquidez y evitar "vicios ocultos" de los gestores de fondos. Saludos
Ir a respuesta
Lacaseton 03/01/10 11:42
Ha respondido al tema ¿Por qué los fondos de RV no cambia sus estatutos para poder portegerse de las bajadas?
Me parece una pregunta interesante de respuesta decepcionante. Supongo que: 1. Las operaciones de los fondos estarán limitada a lo que diga su folleto porque si no, podría ser un autentico descontrol para el inversor. 2. Los fondos solo garantizan los beneficios a los gestores y eso es incimpatible con que los inversores retiren sus inversiones en renta variable en épocas de crisis bursátiles. 3. No se si un fondo de renta variable por ejemplo, puede pasar a tener el 90% de su patimonio en liquidez que es como mínimo lo que debería haber pasado en el 2008. Pero claro, ¿como se podría cobrar comisiones estando en liquidez?. 4. Será por manía, por leer demasiado a fernan2 o Llinares, o quizás por mis propias experiencias, pero yo veo los fondos como un obstaculo para rentabilizar los ahorros. 5. Para mi todos los caminos llevan al punto dos, sea cual sea la pregunta. Saludos
Ir a respuesta
Lacaseton 20/11/09 09:40
Ha respondido al tema Los fondos de inversión rinden de media sólo el 1,23% anual en la última década
El problema es que la gran mayoriá de los que te venden los fondos no lo hecen siguiendo tu planteamineto. Ellos colocan los fondos en general como un ainversion "casi-segura a largo plazo" y así, los inversores mal informados (la mayoria), están destinados a perder dinero porque hecha la venta del fondo, nadie les va a decir que lo venda o cambie por otro si las cosas pintan mal. Pero claro, si conoces bien un mercado y lo gestionas directamente las probabilidades de ganar aumentan considerablemente. Saludos
Ir a respuesta
Lacaseton 30/10/09 20:51
Ha respondido al tema La Gestora Carmignac Responde
Yo durante dos años, entre 2005-2007, tuve entre otros fondos Carmignac y los rendimientos fueron igual de mediocres que el resto: ni el 1% anual. Fondos: nunca más SAludos
Ir a respuesta
Lacaseton 26/09/09 14:03
Ha respondido al tema ¿Que gestores españoles tienen fondos en Luxemburgo?
(En primer lugar aprovecho tu intervención para pedirte disculpas por la forma en la que participé en un mensaje iniciado por ti meses atrás. Debí hacerlo entonces.) En los dos últimos años los rembolsos y pérdidas en los fondos de inversión han alcanzado cifras históricas. Por dos razones: 1.Las pérdidas en las bolsas 2.La competencia del depositos frente dichas pérdidas y momentos de pánico. El gobierno ha estado hincando el diente a los rendimientos los plazos fijos y ha previsto al parecer, un incremento del tipo de gravamen para "las rentas del capital". El gobierno también creo que prevé: 1.Que tras las subidas espectaculares de las bolsas 2. Y Que los depositos dejan de ser competencia tras las bajadas de tipos los fondos vuelvan a recuperar protagonismo en las inversiones. El problema les surge porque: 1.El estado necesita recudar como sea y de donde sea. (Minorando el coste político ante todo. Siempre es mejor hablar de "las rentas del capital" que las del trabajo) 2. Los fondos difieren el pago de los impuestos Por lo tanto, están buscando la forma para que la recuperación de los mercados no impliquen una bajada en la recaudación de impuestos. Es "curioso" los continuos cambios que se han dado en la tributación de las ganancias patrimoniales en los últimos 12-15 años. No se si alguien puede decir si esto es algo común en Europa o somos pioneros. En cualquier caso, el próximo mes de enero, se cumplirán tres años desde que dejé los fondos de inversión. Se que a veces parecen atractivos, pero os aseguro que se puede salir de ello con voluntad y decisión :D. Saludos
Ir a respuesta