Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Lacaseton
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Lacaseton - Empresas

Foro:
Empresas (5) | Consumo (381) | Fiscalidad (24) | Economía (1730) | Seguros (16) | Juego Bolsa (3) | Análisis Técnico (7) | Inversiones alternativas (1) | Depósitos (258) | Club (3) | Política (284) | Bolsa (443) | Hipotecas (240) | Fondos (37) | Preferentes (136) | ADSL (22) | Bancos (761)
Lacaseton 11/11/10 13:02
Ha respondido al tema Biomasa
Por ejemplo, seguro que si haces una encuesta están mejor vistas (politica y socilamente) las ayudas al sector de automóvil, que al fin al cabo es nadar contracorriente ya que las fábricas se van a ir trasladando haya o no haya crisis, por lo que no se va a conseguir aumnetar los puestos de trabajo, si acaso, retrasar lo inevitable. Mientras que una propuesta como la tuya tiene muchísimas más posibilidades de crear y fijar puestos de trabajo en un sector con muchas cosas por desarrollar e investigar y en el entorno rural que no anda sobrado de oportunidades. SAludos
Ir a respuesta
Lacaseton 11/11/10 12:43
Ha respondido al tema Biomasa
Ten en cuenta que este tipo de iniciativas como la que propones, genera mucho rechazo por parte ciertos sectores, tanto por los produtores de enrgia, como por parte de la población que temen que estas políticas se traduzcan en un incremento del coste de la energía y que piensan que este tipo de proyectos "no pueden" ser una ayuda para luchar contra el paro... (jejeje como si realmetne fuesen capaz de valorar el coste real de quemar combustibles fósiles por ejemplo). ¡Yo te apoyo! :-) Saludos
Ir a respuesta
Lacaseton 10/08/10 22:26
Ha respondido al tema Conflicto de intereses en procedimientos administrativos
Y no solo lo que te indica Art_madd, el 28.1 dice : "las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones en quienes se den algunas de las circunstancias señaladas en el número siguiente de este artículo se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato, quien resolverá lo procedente" Es decir, el personal al servicio de la administracioón tiene el deber de comunicar si se dan algunas de las circustancias que pueden dar lugar a la abstención y es el superior quién ha de resolver al respecto, el cual según lo que dice el 28.4, pueden ordenar la abstención. Y por último, ten en cuenta lo que dice el 28.5: "La no abstención en los casos en que proceda dará lugar a responsabilidad." Es lógico que el funcionario quiera lavarse las manos antes de hacer nada. SAludos
Ir a respuesta
Lacaseton 04/06/10 15:40
Ha respondido al tema Ley antitabaco 2010, contabilidad, inseguridad jurídica y repercusiones económicas
En mi entorno dudo que haya algún establecimiento que haya invertido más de la mitad, de la mitad del ejemplo expuesto. En cualquier caso, no le quita la razón al planteamineto de Petersen y lo justo sería que en la reforma de la ley, sin tener que esperar reclamaciones, se estableciese algún tipo de compensación a aquellos establecimientos que si se esforzaron por cumplir porque la chapuza ha sido gorda. Saludos
Ir a respuesta