Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Knownuthing
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Knownuthing - Economía

Foro:
Fondos (48) | Economía (261) | Política (29) | Bolsa (4759) | Preferentes (21) | Depósitos (50) | Hipotecas (42) | Bancos (129) | ADSL (8) | Empresas (6) | Consumo (31) | Fiscalidad (3)
Knownuthing 19/11/14 12:35
Ha respondido al tema Quita deuda Europa del Sur. ¿Consecuencias?
Hay muchas formas de librarse de una deuda y por si fuera poco estamos inventando nuevas. La más bestia es a la Argentina y esa tiene consecuencias muy negativas durante muchos años. La de inflacionar es más politicamente aceptable y no hay tribunales de por medio, pero te cepillas todos los ahorros y machacas a todo el que su ingreso no sube con la inflación, lo que también trae problemas. La más silenciosa es la de los tipos de interés reales negativos. Robas a todo el mundo, especialmente a los ahorradores y lo cojonudo es que no lo notan, aunque sufren los efectos del robo, claro. En plan creativo puedes hacer una quiebra que no es quiebra, como en Grecia, donde por tecnicismos no se disparan los CDS, acojonas al personal y pagas menos. No sé si es susceptible de ser repetida varias veces. En cualquier caso ahí tenemos a Japón, el gorila de 500 kilos que se está poniendo a empujones el primero de la fila para tener que encontrar una manera de librarse de los pagos de su deuda. A ver que se les ocurre. Como no sean suficientemente creativos estos nipones y envíen el yen a tomar por saco, el nikkei al cielo y hagan katapum, nos vamos a hacer popó todos. Lo mejor en un país que hace default, es no estar dentro, jaja. Si estás lo peor son los bonos, claro está. Históricamente las acciones se han recuperado, pero hey! vivimos en un Brave New World donde hay cero crecimiento (o negativo). Los metales preciosos en físico son siempre positivos frente a la incertidumbre. Con lo de la deuda española y la intención de Podemos de auditarla, mejor no entro. Se corre el riesgo de llenar de caquita el hilo.
Ir a respuesta
Knownuthing 17/11/14 21:45
Ha respondido al tema "The Winter is Coming"...
El invierno de Kondratieff sin lugar a dudas. Lo que no entiendo es lo de sorpresivamente, los datos de GDP adelantados y la caída de la demanda de petróleo ya indicaban que entrábamos en bache desde el verano. En Europa creo que se han maquillado algo las cifras, especialmente en Francia a base de gasto público. Técnicamente no estamos en recesión, pero en la práctica si lo estamos. TRIPLE DIP!!!!!! Grecia y España tienen mejores datos por el ajuste brutal a nivel de salarios, lo cual no es ningún consuelo. Ello lleva a retracción del consumo y deflación, lo que unido a la caída de las exportaciones indica que de recuperación nasti de plasti. Para mí es la crisis crepuscular. Un saludo
Ir a respuesta
Knownuthing 13/11/14 23:26
Ha respondido al tema ¿La gráfica que todos deberíamos temer?
No hablamos de un activo virtual o de un precio, que pueda incrementarse sin consecuencias. Habrá que explicar entonces por qué desde los 90 se han añadido 1500 millones de personas sin que aumentara la tierra cultivada. Alguna explicación habrá. Quizá añadir tierras de cultivo no es tan fácil como parece. Saludos a ti también y lo mismo digo.
Ir a respuesta
Knownuthing 13/11/14 20:43
Ha respondido al tema ¿La gráfica que todos deberíamos temer?
Demuestra que los fundamentales son cada vez más débiles. Que la fragilidad del sistema se está incrementando. Se añaden 80 millones de personas cada año a la Tierra, el equivalente a dos Españas enteritas, pero no se incrementa la superficie cultivable. Lo que aumenta es la productividad por hectárea, mediante irrigación, fertilizantes, pesticidas, y herbicidas, mecanización y sustitución de semillas tradicionales por semillas de alto rendimiento, a menudo más susceptibles a las plagas y más dependientes de los fertilizantes. Pero ese incremento de productividad es cada vez es más lento. Incremento en el rendimiento de las cosechas Mientras las reservas alimenticias del mundo disminuyen. Esa es otra tendencia que cualquier economista puede ver. Nunca han estado tan bajas. Estamos a un par de malas cosechas de la vuelta a las hambrunas, y el clima del que dependen las cosechas es cada vez más inestable. Reservas mundiales de grano en días
Ir a respuesta
Knownuthing 13/11/14 20:27
Ha respondido al tema ¿La gráfica que todos deberíamos temer?
Es la gráfica de una burbuja, BQ, inflada más allá de toda proporción. Cuando estalle esa burbuja en la que estamos todos dentro, nadie va a poder salirse. Hmm ¿Hay más espacio para agricultura y ganadería? ¿seguro? ¿Entonces por qué el pico de tierra cultivable se alcanzó en los 90? Tierra cultivable
Ir a respuesta
Knownuthing 13/11/14 12:06
Ha respondido al tema ¿La gráfica que todos deberíamos temer?
Ese diagnóstico no es correcto. Para empezar la teoría de Malthus era errónea puesto que ni la población crece geométricamente ni los recursos aritméticamente. Aunque sus principios son correctos en cuanto a que el principal límite a la población son los recursos, que cuando los recursos crecen invariablemente crece la población, y que la limitación ejercida por los recursos sobre el potencial de crecimiento de la población es fundamentalmente a través de la miseria. No fueron el progreso y la capacidad creativa del hombre los que hicieron que en vez de toparse con los límites de recursos que había en el siglo XVIII, la población se disparara hasta los niveles actuales, fue el haber encontrado el tesoro de Alí Babá, el inesperado hallazgo de unos recursos fabulosos enterrados en la Tierra desde épocas remotas. Ese tesoro es el que nos ha permitido vivir muy por encima de la capacidad de la Tierra. Estamos gastando la energía recibida por la Tierra durante millones de años en unas pocas décadas. Y nos creemos listos de la leche por hacerlo. ¡Qué creativos! Gastando la herencia en una fiesta. El último que apague las luces. Un abrazo
Ir a respuesta
Knownuthing 13/11/14 11:19
Ha respondido al tema ¿La gráfica que todos deberíamos temer?
Difícilmente. Si tú mismo no tienes claras la natalidad, mortalidad, mortalidad infantil, población y tasa de crecimiento como para ver que cualquier tasa de crecimiento positiva da lugar a un crecimiento de la población y que las variaciones de la tasa de crecimiento se observan en cambios de la pendiente de la curva de población a lo largo de las décadas posteriores, es que no tienes conocimientos para hacer las afirmaciones que haces. Tu ignorancia te lleva a basarte en el fallo de las previsiones de alguien que vivió en el siglo XVIII, antes de la revolución de los combustibles fósiles, para concluir que la población humana sobre la Tierra no tiene límites. Tu inquebrantable fe en el progreso y en la capacidad creativa y adaptativa del ser humano te hace el equivalente a un fanático religioso impermeable a cualquier dato contrario. Defiendes que esta vez va a ser diferente y que las leyes de la naturaleza no se nos aplican y tu principal argumento es tu propia convicción. Tu estrategia es creced y multiplicaos hasta llenar la Tierra. ¿Y luego? No tenemos nada de qué hablar. No vale la pena. Yo no tengo nada que ofrecerte y tú no tienes nada que ofrecerme. Si esto es un concurso de popularidad el 99% de la humanidad te respalda. Buena suerte.
Ir a respuesta
Knownuthing 13/11/14 10:40
Ha respondido al tema ¡Qué sorpresa!, ¿Pero no decían que las energías renovables recibían más subvenciones?
No quiero parecer un aguafiestas, diciendo las pegas de cada una de las cosas que se están intentando, como si quisiera que no hubiera solución. Pero lo cierto es que hemos explorado toda la Tierra en busca de fuentes de energía. Encontramos un tesoro enterrado en forma de combustibles fósiles y lo estamos quemando a velocidad acelerada, cambiando la atmósfera hasta el punto de cambiar el clima. Hemos tenido esos 50 años en que sabíamos que la fiesta iba a terminar, pero no está en la naturaleza de los seres vivos el autolimitarse porque es anti-adaptativo. La teoría del juego explica por qué el mundo no se podía poner de acuerdo en algo así. La recompensa por no seguir los acuerdos es muy grande y el castigo inexistente, como muestra China con los acuerdos por limitar el cambio climático. Desde luego los protocolos de Kyoto han contribuido y mucho a que Europa sea menos competitiva energéticamente y no pueda competir con China y la India por un petróleo a precio alto, con el resultado de que Europa no crece y se mantiene en crisis, mientras que China e India pueden seguir incrementando su consumo de petróleo y siguen creciendo. Cuanto mejor te portas peor te va, esa es la naturaleza de la competición energética, la tragedia de los bienes comunales. El hidrógeno como almacenamiento tiene mala pinta. El paso de electricidad a hidrógeno tiene pérdidas del 70% lo que probablemente lleve a la fuente a tener una tasa de retorno excesivamente baja o negativa. El posterior paso de hidrógeno a electricidad necesariamente ha de añadir más pérdidas. El grafeno y otras posibilidades futuras se pueden englobar en el capítulo de promesas. Hay que tener en cuenta que promesas siempre las ha habido. En 1900 había más coches eléctricos que de combustión interna, pero pronto estos empezaron a comerle el terreno. El problema de los coches eléctricos era la batería (sorpresa). La prensa de la época abunda en noticias de que una batería capaz de hacer los coches eléctricos competitivos estaba a pocos años de desarrollarse. Algunas veces las promesas se cumplen, la mayoría no, pero en cualquier caso sería estúpido basar cualquier plan de supervivencia en promesas de tecnologías que no se tienen todavía. Si se consiguen cojonudo, pero mejor no contener el aliento hasta que llegan.
Ir a respuesta