Insurance
28/11/25 08:51
Ha respondido al tema
Opinión sobre PIAS después de quiebra de FWU
Me da una pereza terrible, pero es que estás nombrando la soga en casa del ahorcado.El hilo va de un perjudicado de FWU, que le encasquetaron el producto con exactamente el mismo criterio que el tuyo.Con un planteamiento de costes exactamente igual. 4 o 5 puntos arriba o abajo.Por cierto que además de los gastos reconocidos, están los de los fondos. Mírate qué gastos tienen y volvemos a hablar de lo que te parece caro.Y claro que no te parece profesional porque no eres asesor financiero certificado, y no puedes entender el proceso de perfilado de un inversor, y no tienes la obligación de invertir el dinero del cliente en los riesgos que pueda asumir.Para vosotros todo es el grupito de fondos que daban no se qué... un 8%? lo que da cualquier inversión en renta variable, a largo plazo, sin gastos del 60%Y una vez más, ese 8% que sacas tu, es bruto. Falta quitar los gastos. Con el 60% de gastos, son un puñao de años a cero. A tomar viento el interés compuesto de los primeros años que son los que dan la rentabilidad. La rentabilidad de los fondos, no es el valor de la póliza.Antes que un PIAS de esos, es mucho mejor indexarse al msciworld con un coste total por debajo de un punto, gastos de fondos incluidos. Y a largo plazo, vas a sacar más de ese 8.Mira... que no tiene sentido. Y aquí no vas a pescar porque ya lo han vivido con FWU.Confío en que después del escándalo de FWU en Europa prohíban este tipo de productos que solo deja perjudicados solo hay que limitar los gastos, como en fondos de inversión, o planes de pensiones se acaba el problema porque ya deja de haber gente sin conocimiento vendiendo esto y causando mucho daño a las familias.