Participaciones del usuario Himbersor Hintelijen - Fondos

Foro:

Himbersor Hintelijen 09/02/25 15:42

Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Yo añadiría esta cita: "El que no trabaje, que no coma" (2 Tes 3, 10).

Himbersor Hintelijen 07/02/25 11:23

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Yo creo que perseguir a los índices que han subido más no es buena idea. Lo mejor es, una vez has decidido cuál va a ser tu asignación de activos, ceñirte a ella y no cambiarla nunca. O, si la cambias, que no sea en base a qué índice ha subido más, sino a otras consideraciones (por ejemplo, para reducir comisiones, o porque no te sientas cómodo teniendo tanto dinero en tal o cuál índice, o porque hayas decidido sobreponderar un índice porque te inspira más confianza, etc). Pero bueno, yo creo que es mejor hacer los menores cambios posibles. Es sólo mi opinión, no tengo por qué estar en lo cierto.

Himbersor Hintelijen 07/02/25 07:32

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Comprar algo porque está subiendo? Es todo lo contrario de lo que debería hacer un buen inversor: comprar algo cuando nadie piensa en ello y está barato. Dicho esto, no me parece mal que alguien quiera centrarse en bolsa europea, tiene sus ventajas: está más barata que la americana y te quitas el riesgo divisa. Pero no porque esté subiendo.

Himbersor Hintelijen 06/02/25 20:26

Ha publicado el tema ETF del Ibex35

Himbersor Hintelijen 06/02/25 12:51

Ha respondido al tema ¿Programa para comparación de carteras y fondos?

Para comparar fondos, ETF y planes de pensiones, a mi me gusta el comparador de Finect.comNo tengo ningún conflicto de interés con dicha web.

Himbersor Hintelijen 06/02/25 12:48

Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Lo que pasa es que si no bajas gastos no es posible bajar impuestos. Hay que aumentar la eficiencia y evitar el despilfarro (como está haciendo el departamento de eficiencia gubernamental en Estados Unidos), pero es posible que eso no sea suficiente y haya que bajar también las pensiones. Algo habría que hacer para controlar el gasto, está claro, y de momento no se está haciendo nada.

Himbersor Hintelijen 06/02/25 12:43

Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Si, pero olvidas mencionar que ese tipo del 90% eran para los que ganaban más de 250.000 $, que ajustado a inflación, hoy serían más de dos millones...

Himbersor Hintelijen 06/02/25 08:46

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Gracias. Veo que tiene unos gastos corrientes del 0,52%. Para mi es excesivo para un indexado, habiendo ETFs mucho más baratos, o pudiendo combinar fondo de paises dedarrollados + fondo de emergentes, más baratos.

Himbersor Hintelijen 05/02/25 12:42

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Voy a poner una lista de los que son para mi los mejores fondos y ETF segun cada categoría. Los criterios en que me baso son: que tengan las menores comisiones, el menor tracking difference respecto al índice, y si es posible que tengan un patrimonio de más de un billion, y lleven ya unos años funcionando y hayamos podido comprobar que van bien. Pongo el nombre del fondo, y entre paréntesis el ISIN. Los de réplica sintética sólo los menciono para el SP500, por que es el índice donde claramente tienen una ventaja fiscal que les permite tener más rentabilidad. En los otros índices no está tan claro que tengan ventaja. En fin, el listado sería el siguiente (No es recomendación de compra, es solo mi opinión):-Para el SP500: -ETF de réplica física: SPDR S&P 500 UCITS ETF (IE000XZSV718). TER 0,03%.-ETF de réplica sintética: Aquí hay un empate entre el Invesco S&P 500 UCITS ETF (IE00B3YCGJ38), el iShares S&P 500 swap UCITS ETF (IE00BMTX1Y45) y el Amundi S&P 500 II UCITS ETF Acc (LU1135865084). Todos con TER de 0,05%. -Fondos de réplica física: Vanguard US 500 Stock Index Fund (IE0032126645), con TER 0,10%; o el Fidelity S&P 500 Index fund (IE00BYX5MX67), con TER 0,06%. No me gustan mucho porque tienen menor eficiencia fiscal que los ETF (ya que sufren una retención del 30% a los dividendos americanos) y por tanto menos rentabilidad. -Fondos de réplica sintética: iShares US Index Fund (IE) D Acc (IE00BDZS0987).-Para el mundo desarrollado:-ETF de réplica física: Cualquiera de estos tres: SPDR MSCI World UCITS ETF (IE00BFY0GT14), Vanguard FTSE Developed World (IE00BK5BQV03) y Amundi Prime Global UCITS ETF Acc (IE0009DRDY20). Los dos primeros con un TER de 0,12% y el Amundi con un TER de 0,05%. Pero el de Amundi lleva poco tiempo y yo esperaría un par de años a ver cómo lo hace. Ahora mismo me cogería el SPDR o el Vanguard. -Fondos: Me parecen buenas opciones tanto el iShares Developed World Index fund (IE00BD0NCM55), como el Fidelity MSCI World Index Fund Acc eur (IE00BYX5NX33), como el Vanguard global stock index fund eur acc (IE00B03HD191). Los dos primeros con TER de 0,12%, y el de Vanguard 0,18%. Parece que el de iShares lo hace un poco mejor, pero tiene el problema de que al comprar y venderlo hay un pequeño coste o spread. Además, el de iShares parece que no permite hacer traspasos "switch" entre sus fondos, y te quedas un dia fuera del mercado al hacer traspasos. Teniendo en cuenta todo eso, es posible que el resultado de los tres sea parecido.-Mundo total, incluyendo emergentes: -ETF de réplica física: Invesco FTSE All World UCITS ETF (IE000716YHJ7), con 0,15% TER, y el SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (IE00B44Z5B48), con 0,12% de TER. Los dos son buenas opciones. -Fondos: Creo que no hay fondos disponibles en España para invertir en todo el mundo incluyendo emergentes. Hay que comprar uno del mundo desarrollado, y otro para emergentes.

Himbersor Hintelijen 05/02/25 10:34

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

No he dicho eso. Los sintéticos tienen más rentabilidad, porque son más eficientes fiscalmente. Pero también tienen un poco más de riesgo, porque funcionan con contraros swap con grandes bancos, y tienen riesgo de contrapartida. Cada uno debe valorar con cuál se siente más cómodo.