Pero bueno, ¿de dónde te sacas que va a caer? ¿Tienes bola de cristal? ¿Has visto lo que ha pasado en todas las elecciones desde la primera de George Washington? Que algo haya pasado en las tres últimas elecciones no significa que vaya a pasar ahora. En resumen, en respuesta a tu pregunta: no, no tiene sentido.
La rentabilidad es mala, seguramente aunque lo compares con el Russell 2000 lo haga peor... Y ademas cobra mucha mas comision que un indexado, asi que lo siento, pero yo no veo por donde cogerlo. Y creo que para el inversor de a pie, es mejor evitar los fondos de gestion activa, no sólo este. La mayoría lo hace peor que los indexados, a largo plazo.
Buenas, yo no lo llevo, pero veo que efectivamente su rentabilidad es bastante mala. A mi personalmente me gustan más los fondos indexados, porque tienen comisiones mucho más bajas. Mira algun fondo indexado de Vanguard o de iShares que replique la bolsa mundial o el SP500, y que tenga bajas comisiones, de menos de 0,20% a ser posible. Saludos.
El mejor índice es el SP500. Llevo años oyendo que "es que está muy caro", y no para de subir y de callar bocas. Y todavia oigo a gente diciendo que es que está carísimo XD. Supongo que hay gente que no le gusta ganar dinero.
¿No creeis que lo mejor es pillarse un ETF apalancado x3 ó x5 al SP500? En los últimos 10 años, un ETF x3 ha multiplicado su valor por más de 7 veces. Yo siempre me planteo mover todo mi dinero a uno de estos pero al final siempre me da cosa. Pero quizás pueda mover una parte de mi patrimonio.
Alguna vez sacaron lo que factura con los cursos y eran millones, más de lo que gana con los fondos. No se si será verdad o no, a mi la verdad me da igual. Yo no le he dado ni un céntimo desde luego, ni he hecho sus cursos ni he llevado jamás sus fondos.
Pues segun Morningstar no bate al MSCI World ni al SP500. Que sorpresa. Eso si, 1,5% de comision anual, frente al 0,18% de un Vanguard Global Stock Index Fund. ¿No les da vergüenza?
Lo que le pasa es que no es ningún Warren Buffett. Ha demostrado no ser capaz de batir a los índices. Compra empresas a múltiplos caros, esperando que los beneficios crezcan mucho en el futuro. Pero los beneficios futuros son difíciles de predecir. Hace todo lo contrario de lo que decía Ben Graham en El Inversor Inteligente: comprar barato, con margen de seguridad, comprar empresas que remuneren al accionista con dividendo o recompras....¿La gente qué espera aprender de alguien con esos resultados? ¿Puede un ciego guiar a otro ciego?
Personalmente no invierto en emergentes. Son paises con mas inestabilidad institucional, y los costes de sus fondos suelen ser un poquito más caros. Además, al invertir en el mundo desarrollado, ya estas invirtiendo de manera indirecta en los emergentes, porque las grandes multinacionales americanas y europeas venden muchos de sus productos en los paises emergentes. Por lo que si la economia de los paises emergentes crece, estas empresas se beneficiarán.
Simplemente añadir que el 15% de retencion es para los ETF de Irlanda, pero para los fondos, es el 30%. Los fondos, a cambio, tienen la ventaja de que no pagas comisiones al comprar o venderlos, y la traspasabilidad fiscal (aunque esto ya veremos si no lo quitan).Tener un ETF irlandes tiene esa comision oculta, pero bueno, no es excesivamente alta.