Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Gonza fripp - Seguros

Gonza fripp 09/11/10 10:39
Ha respondido al tema Evolución de mi Seguro Caixa hogar
En eso no estoy de acuerdo. Las compañías de seguros pueden hacer lo que ellas quieran, pero deben porque así se lo indica la ley respetar las condiciones pactadas en el contrato original. Si yo firmo que la única revalorización de capitales (que por tanto afecta a la prima) se hará vinculada a las variaciones en el IPC, pues es lo único que la compañía puede tocar de mis capitales asegurados. Si deciden unilateralmente aumentarme las coberturas, yo puedo unilateralmente mandarlos donde ya sabes porque no quiero un seguro más caro con más coberturas, por ejemplo. En lo que sí estoy de acuerdo es que sin ver la póliza no sabemos que condiciones pactó, pero estamos generalizando, y el 90% de las pólizas multirriesgo de hogar tienen este funcionamiento.
Ir a respuesta
Gonza fripp 08/11/10 17:10
Ha respondido al tema Evolución de mi Seguro Caixa hogar
Yo he comprobado en varias compañías que están haciendo subidas por encima del IPC de inmuebles del 2010. Eso es ILEGAL si la subida pactada es de acuerdo con el IPC, tanto para capitales asegurados como para la prima. Pero igual que al subir seguros de autos de cartera, son actitudes ilegales que las compañías toman de manera unilateral y que sólo tras reclamarles corrigen. Estás en tu derecho de hacerlo. Ponte en manos de un buen profesional, y no intentes saber como funcionan 30 compañías de seguros porque te puedes volver loco. Y ese profesional no lo vas a encontrar aquí aunque los haya, tienes que ir cara a cara con un mediador cercano y profesional para que analice el riesgo, lo valore y le de cobertura en una compañía solvente, seria y de calidad (yo siempre preferiría un corredor, pero eso ya es algo personal y parcialmente interesado ya que es la figura que defiendo y a la que pertenezco).
Ir a respuesta
Gonza fripp 08/11/10 17:06
Ha respondido al tema Evolución de mi Seguro Caixa hogar
Estimada desdichada, Me parece que has interpretado erróneamente mi mensaje. Yo lo único que he dicho es que las compañías de seguros y no sus mediadores, y en último término tampoco sus empleados que sólo hacen lo que pueden por defender a sus clientes (tampoco todos, para ser justos...), buscan ganar mucho y pagar poco. Si tú cobras más cuantos más clientes tengas, deduzco que eres agente de seguros, con lo cual no se por qué habría de ofenderte mi mensaje si es a favor de agentes y corredores. Si eres empleada de una compañía de seguros, puede que por suerte seas una gran profesional que se ocupa de defender a los clientes que tenga asignados, que lo hagas bien y demás, pero siempre estarás supeditada como todos los demás a les decisiones directivas de la compañía y a los tramitadores de siniestros que tienen bien clarito como afrontar los siniestros. Siento no poder estar de acuerdo contigo si crees que las compañías de seguros funcionan a la perfección y atienden y pagan todos los siniestros cubiertos en póliza y asesoran hábilmente para proteger los riesgos de sus asegurados. Por cierto, el ideal de este foro es echar una mano y aclarar conceptos del mundo del seguro, no hacer negocio...
Ir a respuesta
Gonza fripp 08/11/10 10:59
Ha respondido al tema Evolución de mi Seguro Caixa hogar
Y yo diría más...respecto seguros, los bancos están para ganar dinero sin saber muy bien lo que hacen, y los compañías para ganar dinero sabiendo perfectamente lo que hacen, lo que implica que les interesa que pagues y no cobres. Busca quien te defienda, agentes y corredores que conozcan tus derechos y puedan defenderte cuando lleguen los siniestros.
Ir a respuesta
Gonza fripp 26/10/10 00:06
Ha respondido al tema ¿Es obligatorio tener un seguro en una comunidad de vecinos?
¿Y eso qué tiene que ver? ¿Me estás diciendo que es preferible no pagar 50 € por vecino por un seguro de comunidad y correr riesgos de impagos, embargos y largos procesos judiciales por un incendio por ejemplo? ¿Ponerse en manos de los seguros del hogar de 30 vecinos que estarán bien o mal hechos, o no existirán? Ya sabemos que existe esa obligación legal, no se trata de acudir con un letrado a perseguir a los vecinos que no pueden o no quieren asumir las derramas. Es tan sencillo como transferir el riesgo a una compañía de seguros, que es de lo que se trata. Insisto, estos seguros no son obligatorios y en un mundo perfecto e ideal podrían ser incluso prescindibles muchas garantías, pero por esa regla de tres el 80% de los seguros no son obligatorios. Puedes ahorrar y proveer tus reservas para riesgos si tienes la capacidad económica y así ya no contratas seguros.
Ir a respuesta
Gonza fripp 23/10/10 17:30
Ha respondido al tema ¿Es obligatorio tener un seguro en una comunidad de vecinos?
En mi opinión, lo más importante es que tengas un buen seguro del hogar. Esto es, que aparte de buenas coberturas, garantices en CONTINENTE una suma asegurada adecuada incluyendo en dicha definición las partes comunes que te corresponden como copropietaria del edificio. Así, cualquier cobertura de tu seguro del hogar que afecte al continente de la vivienda, se aplicará proporcionalmente a los daños que sufra la comunidad y tu parte estará salvada. No obstante, coincido en que un seguro de comunidad es aconsejable dado que pueden darse muchas circunstancias que repercutan negativamente contra la comunidad de propietarios, desde cualquier impago de un vecino en la derrama que le corresponda para reparar los daños que no se aseguraron, hasta el evitar coordinar 16 seguros del hogar y 4 vecinos que no tengan seguro, y teniendo en cuenta que pueden estar infrasegurados, para liquidar una factura de daños por el agua o la reparación de los daños de un incendio considerable, por ejemplo. Los problemas pueden ser continuos. Y recordad que si hay problemas para la rehabilitación del edificio, los primeros que váis a sufrir vais a ser vosotros, porque aunque vuestra parte económica está salvada, eso no significa que en un siniestro de gravedad ante seguros mal hechos y vecinos morosos no sufráis vosotros las consecuencias. Por tanto, lo primero y más importante, un seguro de hogar bien hecho que os elimine el riesgo económico de los daños en vuestra vivienda y en los de la comunidad. Segundo, aconsejable tener un seguro del edificio con garantías para las zonas comunes y sobre todo de responsabilidad civil. No son tan caros si el edificio no es excesivamente antiguo y sin rehabilitar.
Ir a respuesta
Gonza fripp 16/10/10 11:30
Ha respondido al tema Seguros de anulacion de vuelos
Varias compañías de seguros de Asistencia en Viaje cubren la anulación de vuelo. Yo te recomendaría Arag, Europea de Viajes, y en último término quizá Mapfre. Consulta con esas, pero si puedes hacerlo a traves de un corredor de tu zona te lo recomiendo, porque la clave está en las exclusiones y las causas por las que se cubra dicha anulación. Que te lo expliquen bien.
Ir a respuesta
Gonza fripp 16/10/10 10:03
Ha respondido al tema Formulario para denunciar COACCIÓN en la contratación de seguros en bancos
Estimado cajero, Siento decirte que te equivocas de medio a medio y además contra todo sentido común. Primero de todo, los seguros de hogar no se comercializan gracias a los bancos, eso es una afirmación ridícula. Los seguros de hogar llevan haciéndose muchísimos años, los mediadores tenemos carteras de seguro de hogar sin vincular a hipoteca muy grandes, y ha sido precisamente labor de compañías y mediadores que se dejaran de hacer los seguros de incendio para empezar a comercializar multirriesgos del hogar. En cuanto a tu "malencarada" afirmación: NO queremos que se impongan seguros. NO queremos ninguna parte de ninguna tarta, ¿sabes por qué? Porque nosotros no necesitamos imponer para que nuestra cartera crezca. Lo basamos todo en el asesoramiento y en hacer comprender a nuestro clientes lo importante que puede ser un seguro de vida o un seguro de hogar. Resulta que la mayoría de nuestros clientes ya tenían seguro de hogar y seguro de vida cuando ha llegado el banco X ha decirle que tenían que hacerlo y tenían que hacerlo con ellos. Y como además es la propia ley de mediación quien ha empezado a considerar a los bancos mediadores de seguros (en la próxima ley, si aprietan un poco las tuercas la asociación nacional de charcuteros también les regularán como mediadores) también ellos deben acogerse a las reglas del juego. Lo que nos jode de verdad es que para los bancos no haga falta cumplir las normas del juego. Ley de mediación de seguros privados 26/2006: Art.2 Apartado 2. (...) A tales efectos, se entenderá por mediación aquellas actividades consistentes en la presentación, propuesta o realización de trabajos previos a la celebración de un contrato de seguro o de reaseguro, o de celebración de estos contratos, así como la asistencia en la gestión y ejecución de dichos contratos, en particular en caso de siniestro. Los agentes y corredores cumplimos con esto. Los bancos venden seguros por imposición o por utilización fraudulenta de datos de domiciliaciones, pero luego no cumplen con la asistencia en caso de siniestro (llama al nº de la compañía aquí, a este 902...)que la ley les exige, pero no pasa nada. Art. 5. Prohibiciones. 2. Los mediadores de seguros y de reaseguros privados no podrán: e) Imponer directa o indirectamente la celebración de un contrato de seguro. Cosa que todos sabemos es la base de la couta de mercado de la bancaseguros. Así que de una manera rotunda, te digo: NO queremos ninguna pedazo de ninguna tarta basada en la imposición y la coacción. NO queremos que los bancos impongan seguros y hacerlos nosotros, queremos que el consumidor tenga LIBERTAD TOTAL para decidir contratar o no contratar y con quién. A ver si ahora como la ley hipotecaria obliga a hacer un seguro de incendios con garantía a favor del banco, va a resultar que tenemos que permitir que se impongan contratos de seguro contraviniendo la ley y perjudicándonos a todos. Lo justo sería que los bancos dejaran de exigir 30 seguros diferentes para hacer un préstamo, porque cuando ellos no hacían seguros, bien poco les importaba este tema (¿protección de pagos?por favor...). Lo justo sería que en una sucursal les dijeran "la ley te obliga a hacer seguro de incendios, te recomendamos hacer un multirriesgo de hogar por blablabla y además te podemos ofrecer el nuestro que es muy bueno porque blablabla, pero la ley te otorga la decisión de donde contratarlo". A ver cuantos seguros hacían los bancos.
Ir a respuesta