Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Aquí os dejo una noticia de hoy de crecimiento en puntos de venta: https://www.eleconomista.es/retail-consumo/amp/13512083/carrefour-eroski-y-dia-lideran-la-apertura-de-supermercados-en-espana-gracias-a-las-franquicias
Galileo8008/08/25 22:04
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Estando de acuerdo en el fondo, para calcular ese 10% tendríamos que comparar “oferta, con oferta” y “demanda con demanda”. Si lo haces así, la diferencia entre series es del 15% y 22%. Un poco descompensado, pero también, a mi juicio, algo temporal y normal en emisiones con tan poca liquidez.
Galileo8008/08/25 09:44
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Correcto Esa foto adjuntada, salvo error, es de un banco bien conocido por nosotros, especialista en renta fija en su vertiente levantina. 🤣
Galileo8007/08/25 18:18
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo creo que van poniendo la venta en función de lo que se vaya vendiendo.Sigo pensando que a 53 está más para comprar que para vender… diversificación o concentración aparte.
Galileo8006/08/25 18:53
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Pues mira, totalmente de acuerdo con tu mujer–IA. La cabeza te dice: tranquilo, diversifica, prudencia, Popular te enseñó una lección… Pero la rentabilidad te guiña un ojo desde el folleto y te susurra: ”¿Y si esta vez no sale mal?” Y claro, tú piensas: — Esto no es locura, es “estrategia avanzada de inversión con componente emocional y alto sesgo de confirmación… “ Vamos, lo normal. Así que sí: puede que vaya cargado, puede que haya señales de alarma… pero es que cuando ves los números, se te olvidan hasta los consejos de la madre de Carlos Sainz. ¡Y eso que no corro, eh! Yo simplemente… acelero con estilo. Abrazos
Galileo8006/08/25 00:15
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo personalmente creo que el Gobierno Vasco claramente va a entrar: no encuentro otra compañía que pueda cumplir mejor sus parámetros: vasca, con un montón de empleados, negocio de primera necesidad… ¿Cuando entrará? Da un poco igual, pero yo creo que en menos de 12 meses. Cuando se filtra una noticia así es porque ya ha habido conversaciones y no pueden ser con vistas a 2 o 3 años. Lo que sí parece, por otras participaciones que tiene en otras compañías, es que no moverá la aguja. En cualquier caso, se reducirá el gasto financiero y por tanto se incrementará el repago anual de la deuda. Como creo que pedroluisfer dijo: en 10 años, si siguen al mismo ritmo + los “esteroides” del gobierno vasco, esto puede tener otra pinta y efectivamente verse los 8X en las perpetuas. As, supongo que la IA te dice que no inviertas más en Eroski por concentración. Lo cual tiene sentido. En cualquier caso, lo que tantas veces hemos hablado: si mantiene posición de negocio, todo irá bien o muy bien.
Galileo8006/07/25 08:39
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Os envío una foto hecha por ChatGPT de comparativa entre supermercados: Mercadona Líder absoluto en volumen, beneficio y eficiencia operativa.Margen EBITDA robusto (~6,1 %), baja deuda y fuerte control del modelo logístico y de precios.Modelo integrado que permite reinvertir y escalar sin comprometer solvencia.Lidl Gran crecimiento y expansión constante, con buena rentabilidad (~2,8 % de margen neto).Inversiones sostenidas en logística y apertura de tiendas, con deuda controlada.Se consolida como el retador más sólido del modelo Mercadona.Eroski Margen EBITDA sano (~5,6 %) y buena generación operativa, pero sufre por coste de deuda muy alto (~10,6 %) y fuerte presión fiscal.Enfoque cooperativo con reinversión prudente, pero con limitaciones estructurales.Carrefour España Alta facturación, pero con márgenes bajos y estructura financiera global pesada.Dificultades para competir en precio, marca propia y eficiencia frente a Lidl/Mercadona.Apuesta digital y multiformato, pero rentabilidad débil en el corto plazo.Ahorramás Gran eficiencia operativa (EBITDA ~9,5 %) pese a menor escala.Rentabilidad neta elevada (~5,4 %) y sin deuda relevante.Modelo regional exitoso con ambición de expansión.DIA Aunque con menor volumen, ha reducido deuda (ratio ~0,8× EBITDA frente a 2× anterior) y mejorado su rentabilidad operativa.Beneficio neto modesto (28 M€), pero evolución positiva tras reestructuración.Gran desafío: competir con precios sin sacrificar márgenes ni imagen de marca.
Galileo8006/07/25 08:28
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Interesante. Yo me quedo con las siguientes frases:“Desde el punto de vista financiero, estamos con una deuda de 948 millones, viniendo de casi 3.500. Hemos estado 10 veces endeudados sobre nuestro ebitda y, estamos 2,3 veces endeudados, en una situación totalmente ordinaria, muy preparados para crecer con un plan estratégico que hemos definido en 2023 que se va cumpliendo prácticamente a rajatabla”“Nos queda una etapa final, porque hemos emitido un bono en el mercado de capitales que tiene un coste muy elevado y estamos trabajando para que eso cambie”“estoy segura de que si no fuéramos una cooperativa hoy no estaríamos aquí. Creo que nos hubiese pasado lo que le ha pasado a muchas compañías, que estaría en manos de terceros, de otros operadores”“las cooperativas que estamos adheridas a Mondragon lo estamos de forma voluntaria, estas cosas pueden suceder. Igual que voluntariamente decides ser parte de la Corporación, voluntariamente puedes decidir no serlo”“El año pasado abrimos sesenta, siete propias y 53 franquiciadas, y en los próximos cinco años queremos abrir una media similar, pero con muchas más tiendas propias, entre doce y quince, y unas 50-55 franquiciadas.”“queremos seguir consolidando nuestro patrimonio, nuestros fondos propios, y queremos resolver de forma definitiva nuestra situación financiera, seguimos reduciendo nuestra deuda. De hecho, en 2024 hemos reducido 59 millones nuestra deuda, 15 más de lo que teníamos comprometido.”
Galileo8007/05/25 19:19
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
https://www.lavanguardia.com/economia/20250507/10657345/eroski-gano-81-7-millones-2024-24-3-ejercicio-anterior-agenciaslv20250507.html"La compañía explicó en una nota de prensa que obtuvo un beneficio bruto 127,2 millones de euros, un 23% superior al de 2023, pero tuvo que abonar un total de 45,5 millones de euros en concepto de Impuesto sobre Sociedades. [creciendo margen bruto]Respecto a las ventas brutas, aumentaron un 2,7% en un entorno con menor efecto inflacionario, hasta alcanzar los 5.885 millones de euros, impulsadas especialmente por el crecimiento del 3,3% en el ámbito alimentario. [efectivamente crecimiento afectados por gasolineras]El beneficio operativo del grupo a cierre del ejercicio pasado se mantuvo estable en 259 millones de euros, en línea con 2023, a pesar del incremento de los costes salariales y operativos. El Ebitda se situó en los 332 millones de euros, un 0,3% más que en 2023. [eso siempre es bueno, más aún si metemos el efecto de la inflación en los costes salariales]Asimismo, la cadena de supermercados amortizó 59 millones de euros de deuda, 15 millones más de lo comprometido, situando el importe pendiente de amortizar en 948 millones de euros a cierre del ejercicio, incluyendo las obligaciones subordinadas. Esta reducción, explicó Eroski, contribuirá a reforzar su estructura financiera y a optimizar el coste de financiación futura" [por encima de lo comprometido. Eso es música celestial para cualquier banco y para nosotros también]."En definitiva, a mi juicio, muy buenos resultados para nuestros intereses.
Galileo8023/03/25 13:28
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Estando de acuerda que la pólvora del rey es lo que tiene… Siempre es positivo. Formalización de que el gobierno local va a interceder en caso de problemas. De hecho, si entra, podrá hacerlo a favor de su inversión sin que nadie lo vea extraño.Creo que es de las mejores cosas que nos puede pasar.