Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Fitz - Fondos

Fitz 14/01/26 12:19
Ha respondido al tema Seguimiento de Horos AM
La carta del 4T de Horos es coherente con su filosofía y muy honesta intelectualmente. En un año 2025 marcado por ruido macro, los mercados que han vuelto a subir “contra todo pronóstico”, el equipo insiste en una idea tan simple como incómoda: el corto plazo es impredecible, pero las valoraciones mandan en el largo plazo. Y actúan en consecuencia, aunque eso implique incomodidad y nadar contracorriente. El mensaje de fondo es cautela con Estados Unidos por valoración, no por calidad; preferencia por negocios con problemas transitorios, sentimiento adverso o situaciones especiales; y un rechazo explícito a asumir riesgos innecesarios solo por no quedarse atrás. No hay aquí ningún intento de justificar el pasado con narrativas oportunistas, sino una defensa bastante honesta del proceso, incluso cuando este no es popular. En lo operativo, la carta refleja bien esa filosofía. En Horos Value Internacional destacan entradas como DIA —una vieja conocida que vuelve a cartera cuando mejora la liquidez— y Zigup, junto con salidas disciplinadas como Spartan Delta o Petershill tras la OPA. En Iberia, el regreso de Vidrala y el refuerzo en Ercros tras la rebaja del umbral de aceptación de la OPA muestran un uso inteligente del arbitraje y del análisis de probabilidades. Todo muy “Graham & Buffett”, pero ejecutado con mentalidad actual. Principales posiciones TGS 5,3% Petróleo y gas Pluxee 4,5% Financiero Sopra Group 4,3% TMT Naspers 3,9% TMT Gestamp 3,7% Industrial Acciona Energía 3,6% Energía Ayvens 3,4% Financiero Onex Corporation 3,3% Holding y gestión Sun Hung Kai & Co 3,2% Financiero Azimut 3,1% Holding y gestión Mención aparte merece Horos Patrimonio. En apenas unos meses supera los 40 millones de euros, lo que dice mucho de la confianza que ha generado el equipo. La cartera de renta fija está construida con bastante sentido común: duraciones cortas, emisores entendibles, visibilidad de flujos y rentabilidades objetivo razonables. Los resultados acompañan —y mucho—, pero lo interesante es cómo los presentan: relativizando el corto plazo y poniendo el foco en la trayectoria conjunta del equipo, con rentabilidades anualizadas de doble dígito a lo largo de más de trece años. Da la sensación de un equipo que sabe que esto es una carrera larga y que el verdadero riesgo es traicionar el proceso. La carta transmite algo cada vez menos frecuente en la industria: convicción sin dogmatismo. Horos no pretende tener la bola de cristal, pero sí un método claro, repetible y alineado con el interés del inversor paciente. 
Fitz 30/07/25 09:24
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Azvalor sigue despertando pasiones encontradas. Pasa de ser el último reducto de la coherencia inversora al páramo donde las carteras van a morir lentamente. Y entre medias, cansados de esperar sentados en la cuneta mientras el tren del mercado pasa por delante tocando la bocina. ¿Que el invierno puede llegar y Azvalor "brillar"? Tal vez. El problema de jugar al "ya verás tú cuando caiga el Nasdaq" es que el Nasdaq puede no caer. O si cae, rebota con más fuerza que tú, como en abril. Sobre lo de ser cigarra, hormiga o "nada". Hay una cuarta opción: ser cliente de Azvalor y pagar un 2% por el privilegio de escuchar metáforas rurales cada seis meses mientras tus fondos zigzaguean al ritmo del Brent. Que oye, si uno lo hace convencido, adelante. ¿La carta? Literariamente impecable. Ideológicamente previsible. Cíclicamente desesperante. Llevan años comprando lo que nadie quiere. La pregunta es si lo hacen por valentía inversora... o por puro sesgo de confirmación. Porque si lo tuyo es el petróleo, el uranio y las mineras del tercer mundo, más te vale tener razón antes de que se acabe el ciclo. O el cliente. Y sí, se puede tener razón antes de tiempo. Pero si llevas desde 2018 esperando que el mundo se dé cuenta de que el carbón mola, igual el problema no es el mundo, sino tu tesis. Si algo tiene el value ibérico, es que nunca sabes si estás en el fondo del ciclo… o simplemente en el fondo. Saludos a Arytza. 
Fitz 29/07/25 14:40
Ha respondido al tema Fondos Buy and Hold - ¿hasta donde llega la ética?
No estás solo: cada vez más inversores se plantean este tipo de dilemas. Ahora bien, como apunte adicional, no es tan inusual encontrar fondos con exposición a bonos del Estado de Israel. Fondos como el iShares International Treasury Bond ETF (IGOV) o incluso algunos de Vanguard también los incluyen (aunque con pesos distintos). Además, muchos fondos —incluido el de Buy & Hold— suelen cumplir criterios ESG, lo cual complica aún más el análisis ético, ya que no siempre coinciden los estándares de sostenibilidad con los juicios individuales sobre conflictos geopolíticos. 
Fitz 29/07/25 14:22
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Ya tenemos nueva carta semestral de Azvalor. Para los fans del value más contracorriente, es casi un género literario propio. Para los demás, puede sonar a déjà vu. Pero ojo, que como siempre, su lectura deja ideas jugosas para quien sepa leer entre líneas. Cuentan que han cerrado el primer semestre con casi 2.900 millones bajo gestión, 22 millones de entradas netas y más de 1.100 nuevos copartícipes. No es poca cosa en un mercado donde Nasdaq, criptos y todo lo que huela a IA se está llevando las inversiones. Mientras tanto, ellos siguen recogiendo migas de carbón, petróleo y small caps británicas. La narrativa es la de siempre: el mercado está eufórico, las valoraciones tech son ridículas (según ellos, las 7 grandes valen más que China, UK y Brasil juntas), los inversores están embobados con las criptomonedas meme, y el índice americano cotiza al 210% del PIB. Frente a eso, ellos siguen comprando lo que nadie quiere ver ni en pintura: carbón, petróleo, emergentes y compañías pequeñas. Eso sí, dicen que con bisturí: solo empresas con activos diferenciales y directivos alineados. Lo de siempre.Volvemos a oír hablar de la analogía de las cigarras y las hormigas. En 2022, mientras el SP500 se desplomaba un 20%, ellos ganaron un 45%. ¿Repetirá la jugada? Su carta insinúa que estamos en un momento similar. Las cigarras cantan, pero ellos ya están preparando la despensa. El invierno (aka la corrección del mercado) está al caer. O eso creen. O eso quieren creer. Porque, si no viene el invierno, lo de ser hormiga empieza a cansar. También mencionan que el petróleo no está muerto (spoiler: no lo está), que el carbón aún representa un 30% de la energía primaria mundial, y que las inversiones en energía fósil están en mínimos, lo cual para ellos es una oportunidad de libro. Nos recuerdan que el consumo de petróleo sigue creciendo más que el de renovables, y que en países como India o China aún queda mucho margen para aumentar consumo per cápita. Su tesis es clara: el mundo aún vive del petróleo, y mientras eso no cambie, ellos estarán ahí. Sobre las carteras, Iberia sube más de un 24% y sigue muy concentrada en sus clásicas de siempre. Internacional baja ligeramente. Blue Chips cae un 5%. Managers, plano. Pensiones, en rojo, pero con potencial “a largo plazo”, cómo no. Todos los fondos tienen ese aire de "ya verás tú dentro de 5 años", que tanto gusta en la venta del value. ¿Lo mejor de la carta? Que siguen fieles a su estilo. ¿Lo peor? Que ese estilo funciona muy bien en determinados ciclos, pero puede resultar desesperante en otros. Como ellos mismos citan de Howard Marks: “Cuando llegue el momento de comprar, no querrás hacerlo”. Claro, lo difícil es saber si ese momento ha llegado... o si te estás comiendo una trampa de valor de campeonato. Azvalor sigue en sus trece. Si el ciclo gira, volverán a brillar. Si no, seguirán mirando con desdén cómo los demás cantan y bailan. La gran pregunta es la de siempre: ¿tenemos paciencia (y estómago) para esperar a que llegue su invierno? 
Fitz 24/04/25 14:47
Ha respondido al tema True Value
Una gestora con 300 millones de euros bajo gestión y una comisión del 1,35% + 9% de resultados se irá a una facturación sobre 1,5 millones de euros y con el poco equipo que son https://truevalue.es/equipo/ y sin muchos costes adicionales estarán sobre los 750.000€ de Ebitda y no parece que esté creciendo porque no crecen en activos bajo gestión. https://www.cnmv.es/Portal/verGesDoc.axd?t={c198e687-16c0-4425-8183-b44f0afa5920}Una valoración que estará entre 4 y 6 millones de euros que será lo que habrá pagado el comprador, aunque esas empresas aprietan mucho. 
Fitz 18/01/25 09:12
Ha respondido al tema De los fondos con más patrimonio bajo gestión de España. ¿Qué os parecen?
Si, es verdad que en la inversión en vivienda se tendra en cuenta la vivienda en la que viven, pero no es menos cierto que igualmente es una inversión. Inversión que tiene un disfrute distinto que las inversiones financieras, pero inversión porque supone una propiedad y un coste de oportunidad. Saludos. 
Fitz 05/01/25 14:32
Ha respondido al tema De los fondos con más patrimonio bajo gestión de España. ¿Qué os parecen?
Y unos datos que he sacado de internet hoy que llaman mucho la atención. ¿En qué inverten los españoles? - Vivienda: 69,9%- Planes de pensiones: 2,9%- Efectivo y depósitos: 9,4%- Renta fija: 0,2%- Acciones y fondos: 7,3%- Otros: 11,4%(Fuente: Encuesta Financiera de las Familias, 2022) En qué invierten los españolesPor algo la vivienda casi nunca baja en España. Si lo comparamos con otros paísesMe llama la atención los porcentajes de acciones y fondos de Italia. Los de USA ya me los imaginaba. 
Fitz 04/01/25 19:15
Ha publicado el tema De los fondos con más patrimonio bajo gestión de España. ¿Qué os parecen?
Fitz 08/12/24 14:45
Ha respondido al tema Duda entre B&H deuda Fi y Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bond Fund Class EUR I Accumulating
Buenas tardes, Este es el folleto del Neuberger Berman Ultra Short Term Euro Bondhttps://app.allfunds.com/docs/legal/fund/8938842736Los valores podrán tener calificaciones de grado de inversión o inferiores (alto rendimiento) otorgadas por una agencia de calificación reconocida. Los bonos de alto rendimiento tienen una calificación crediticia inferior porque comportan un riesgo más elevado de que el capital invertido no sea reembolsado y suelen ofrecer ingresos más elevados para atraer a los inversores. Vamos que en el folleto te han de indicar que para conseguir rentabilidad la calidad crediticia ha de ser menor.  Si lo que buscas es algo más tranquilo, el de Neuberger está claramente diseñado para ser ultraconservador. Tiene una duración cortísima, de menos de un año, y trabaja mayoritariamente con deuda de alta calidad crediticia, así que prácticamente no hay sobresaltos. Eso sí, la rentabilidad también es bajísima, algo esperable en este tipo de producto.Por otro lado, el B&H Deuda FI juega en otra liga. Es un fondo de renta fija flexible, y eso significa que tiene más libertad para gestionar sus inversiones. Incluyen cosas como bonos corporativos con algo más de riesgo, por ejemplo, emisiones de Air France KLM o Marex Group. Esto le da un potencial de rentabilidad mayor. De hecho, este año llevan un 5,69%, que está bastante bien para un fondo de renta fija. Claro que a cambio asumes algo más de volatilidad, aunque sigue siendo moderada. 
Fitz 14/04/21 20:20
Ha respondido al tema La respuesta a quien gestiona mejor: ¿Cobas o AzValor?
Las comisiones deberían bajar conforme aumenta el patrimonio porque hay economías de escala y la comisión de éxito debería llevar aparejada una comisión de fracaso, es decir no cobras si no llegas a tu benchmark. Saludos.