¿No te resulta contradictorio decir que los salarios reales se han hundido y que la inflación está disparada en la misma frase? Si los salarios se hunden, la gente no tiene dinero y no compra, y la inflación baja... no puede dispararse la inflación con sueldos hundidos, salvo factores exógenos muy fuertes (que no se dan), tipo petróleo subiendo un 100% porque se ha agotado la producción mundial.
Los tipos de interés están bien por encima de la media de los últimos 5 años, 10 años y 20 años; para que en la comparación no salgan en terreno muy positivo tendrías que irte tan atrás que incluyeras la era de Paul Volcker. Y además, están cerca del límite soportable por el endeudamiento de los gobiernos, y por encima del nivel de la inflación. Objetivamente, los tipos de interés en USA están en terreno muy positivo... ¿cuales son los argumentos para decir que es un insulto a la inteligencia? ¿que hubo una vez un Volcker hace muchas décadas?
El usuario "Aston Dealers" ha sido baneado y sus mensajes han sido borrados por incumplir la política de moderación del foro:¿Qué nombre de usuario (nick) y/o avatar puedo utilizar al registrarme?Puedes utilizar cualquier nombre de usuario (nick) o avatar que desees con las siguientes excepciones:[...]Una marca registrada de una empresa o asociación. Las intervenciones como portavoz oficial de empresas o asociaciones se aceptarán sólo de forma ocasional para contestar a dudas puntuales o realizar alguna declaración oficial. De otra forma, se interpretarán como publicidad encubierta y los mensajes podrán ser eliminados.
Esto se ha convertido en una apuesta para intentar ser el mejor del año una vez cada 8 años, y conseguir titulares de prensa con los que captar nuevos incautos. Y aunque la rentabilidad promedio de esta estrategia es ruinosa, la probabilidad de que vuelvan a ser los mejores (si no mueren antes) en los próximos años es bastante alta...Obviamente, también conseguirán ser los peores del año cuatro veces cada ocho años, pero la prensa no saca titulares con eso, así que pueden ir tirando con su estrategia de casino "todo al rojo".
(se me ha jodido el coche y tengo que comprar uno nuevo y no tengo liquidez, pido un préstamo/pignorar y ya con el sueldo lo voy pagando) y no quieres vender para no pagar impuestos, lo cual en principio bien.En principio, bien. Pero luego viene una crisis, y por la crisis pasan dos cosas: cae la bolsa y te despiden. Y se jodió...Si se te ha jodido el coche y tienes que comprar uno nuevo, que sea a tocateja, suponiendo que puedas. Vende, paga impuestos si has ganado, y no te endeudes sin necesidad. La inversión es sólo para el dinero que te sobra. Primero te quitas deudas, después te dejas un colchón de liquidez para emergencias, y lo que pase de eso es el dinero que debes invertir, ni más ni menos.
Si la única forma que tienes de hacer algo es apalancarte/endeudarte, pues adelante si vale la pena. Efectivamente, para emprender suele ser el caso, para comprarte un piso también, a veces para un coche (pero aquí hay que mirar más las circunstancias, no es lo mismo un coche que no tengo y necesito para trabajar que un segundo coche por comodidad).Pero de lo que hablábamos no era de cuando no tienes otra forma de hacerlo, sino cuando tienes de sobra para comprar a tocateja lo que necesitas pero el Excel dice que es más rentable endeudarse poniendo tus inversiones como garantía que pagar a tocateja. En teoría sí, pero en la práctica, te pueden salir casillas que no estaban en tu excel.