Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Fernan2

Fernan2 09/12/24 17:15
Ha comentado en el artículo Mejorando mi gestión de la liquidez
Como probablemente sepas, yo no hago market timing, prefiero no vender nunca. Porque si no, pasa lo que te está pasando a ti... vendes, la bolsa sigue subiendo, y te quedas sin saber que hacer porque perderse la subida mal, y más con los tipos bajando, pero entrar más caro y que caiga aún peor.
ir al comentario
Fernan2 09/12/24 17:12
Ha comentado en el artículo Mejorando mi gestión de la liquidez
Supongo que este año te habrá ido mejor que a mí con esa política de baja liquidez, pero apostaría a que en 2020 a mí me fue mucho mucho mejor que a ti. Probablemente la ventaja que te saqué ese año comprando en mínimos tardes diez años en recuperarla estando muy invertido. Y mientras, si a mí me pasa algo inesperado, estaré en mejor situación para aprovecharlo o para defenderme... no todo es rentabilidad.
ir al comentario
Fernan2 09/12/24 17:09
Ha comentado en el artículo Mejorando mi gestión de la liquidez
Comisiones del B&H Deuda: Gestión 0,30%, Depositaría 0,05%Efectivamente, el B&H Renta Fija sí tiene una comisión de éxito del 3% (que es bien poco, ten en cuenta que un fondo de renta fija no va a subir un 20%... si el fondo gana un 6%, sería un 0,18% de comisión), pero el hermano pequeño no la tiene.¿Es así @antonio-aspas  ?
ir al comentario
Fernan2 09/12/24 09:54
Ha comentado en el artículo Mejorando mi gestión de la liquidez
Pues sí, las Eroski juegan en otra liga... la liquidez se remunera alrededor del 3%, pero las Eroski dan unos intereses del 15%-20% sobre el capital invertido: 5%-6% de rentabilidad sobre el nominal, multiplicado por 3 si las compras al 33% del nominal (o multiplicado por 5 cuando las comprábamos al 20% del nominal)
ir al comentario
Fernan2 09/12/24 09:50
Ha comentado en el artículo Mejorando mi gestión de la liquidez
Yo no diría que se me ha olvidado... todos los fondos monetarios tienen riesgo de pérdida, y del B&H Deuda ya digo que si vienen mal dadas lo hará peor que otros, poniendo además como ejemplo "igual si cae un 2% para entonces ya lleva ganado más que eso respecto a otros", lo que obviamente implica que puede caer un 2%.En realidad el perfil al que se dirige este fondo no es tanto el que quiere tener dinero listo para invertirlo, es mejor para un perfil de ahorrador averso al riesgo que no quiere bolsa ni renta fija pero no quiere palmar con la inflación; en este fondo puede tener caídas durante días o como máximo semanas, pero con lo que lleva en cartera, es muy improbable que no se hayan recuperado en pocos meses incluso en escenarios muy adversos. Pero como una tercera capa, teniendo las otras dos por delante, me ha parecido buena idea "por si no viene el desastre".
ir al comentario
Fernan2 28/11/24 17:18
Ha comentado en el artículo CNMV, Brookfield y Grifols, el trio calavera.
Yo quiero traer aquí el principio de Hanlon, que establece: «Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez». Me parece completamente aplicable a la CNMV... aunque tendría más dudas al aplicarlo a la familia Grifols.En todo caso, yo ni de coña invierto ahí; no quiero mi dinero cerca de alguien de quien me tenga que preguntar si será maldad o estupidez... yo como Napoleón, que quería a su lado generales con suerte. ¡Ah! Y si son empresas sin deuda, o casi, muchísimo mejor.
ir al comentario