El interés es del 250% tienes que restar el 100% del capital inicial. Efectivamente una burrada. Nadie que fuese capaz de obtener un 250% garantizado necesita pedir 10.000 €
El problema es que usas una suma aritmética en vez de geometría. Este concepto, denominado como gallarín doblado en la Edad Media, lo puedes ver mencionado en el poema de Fernán González. Primer indepe castellano de la historia del siglo X. No era un concepto novedoso, los árabes lo introdujeron en España aunque se sabe que los romanos ya lo aplicaban.Se calcula así: Al final de Enero tendrás tu capital más el 11%, es decir un 1,11 del capital inicial. Al final de febrero tendrás 1,11x1,11 y así sucesivamente.
Tengo que decir que desde sus inicios en rankia Hugo me ha parecido un prepotente. Dicho esto, ojalá acierte esta vez. Los suscriptores del fondo no se merecen esta rentabilidad.
Para mi falta la conclusión más importante. En base a lo descrito en el artículo no se justifican los astronómicos sueldos del gestor. Es muy posible que sin esos sueldos la gestión activa ganase a la indexada más a menudo de lo que hoy ocurre.
No puedes cambiar de una EPSV a un fondo, indexado o no. Yo que tú me formaría un poco más antes de hacer nada. El objetivo de las EPSV es la diferir y/u optimizar el pago de impuestos. Hay muchos artículos al respecto. Mi punto de vista personal es que solo interesa si tu tipo máximo es cercano al 50%.
Yo no lo hice, pero me llamaron ellos para confirmar que quería el traspaso. Cuando dije que si me ofrecieron un 3% del importe total de la EPSV. Aun así les dije que no. No te van a subir comisiones a no ser que tengas una hipoteca condicionada a tener una EPSV con ellos