Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Duqueyhontoria

Duqueyhontoria 06/09/22 01:38
Ha comentado en el artículo Diferencias entre PIAS, PPA y Unit Linked
Pero no se si me has entendido.Quien asesora a tu sobrina?No se me ocurre ninguna opción peor que solicitar el reembolso ahora. Entre los costes ya aplicados, las penalizaciones que le van a aplicar y la caída de la Renta Variable, no va a recuperar ni el 40% de su dinero. Salvo que me muestres otras cifras, en el de AXA no va a recuperar ni el 60%, pero en el de FWU dudo que llegue al 30%. Ya nos contarás.El asesoramiento para la venta ha sido malo, pero quien la esté asesorando ahora, la está rematando. Respecto al IRPF, puede que la parte invertida haya tenido plusvalía, porque nuestro PIAS E5 cerró 2021 con un 12,80% de rentabilidad.En ese caso le retendrán el IRPF en el momento de la liquidación.Y si ha sufrido pérdidas podrá deducirlas en 2023, pero tendrá que acreditarlas.Pero insisto. Me da lástima, porque veo que estás poniendo más empeño en acreditar pérdidas (por las que dudo que recupere más de 20 o 30€), que en sacarle rendimiento a la inversión.Fíjate lo que dices;Quiere tener disponible todo el dinero por si dentro de unos años, 8-15, lo necesita para pagar la entrada de un piso.Sin ánimo de ofender, pero este es el típico ejemplo que ponemos en las formaciones, de lo que solo se hace en España.¿Ha solicitado el reembolso de un producto que tiene costes de contratación, penalizaciones por rescate anticipado, impacto fiscal y lo hace en momento en el que la rentabilidad está más baja?¿Y además me dices que va a dejar parado el dinero ¡¡ 8 o 15 años!!! con una inflación del 12%?¿Sabes la pérdida de poder adquisitivo que sufrirá ese dinero en 15 años?A una media del 4%, por 15 años su dinero valdrá un 90% menos.Eso es un “suspenso alto” en planificación financiera.Dile que se lo piense por favor. Si traspasa a otro PIAS, (ya me da igual a cual) no le pueden aplicar ni costes, ni penalizaciones, ni impuestos. Y si quiere, que lo utilice como Unit Linked. Lo rescata en 15 años para comprarse la casa y en paz. Ya casi la considero mi sobrina, yo también 
Duqueyhontoria 04/09/22 02:14
Ha comentado en el artículo Diferencias entre PIAS, PPA y Unit Linked
Bueno, @kahoraho , en este caso me temo que no te puedo dar la razón. Y te agradezco la aclaración final, cuando dices;Nota: Puede que esté equivocado en algunas interpretaciones que hago, que nadie lo interprete como información totalmente correcta.PRIMERA PARTE. Respecto al caso de tu sobrina, tiene fácil solución. Pero antes te aclaro conceptos.Tu sobrina “NO ha tenido mala suerte al contratar con un mal proveedor”. Contratar el producto de inversión apropiado no es cuestión de buena o mala suerte, sino de buena o mala praxis por parte del mediador o asesor, que es quien tiene obligaciones frente al cliente.Por lo que cuentas, deduzco que tu sobrina ha sido “asesorada” por algún comercial de la controvertida agencia mediadora de origen alemán.No la han asesorado a su conveniencia, sino a conveniencia del comercial que le ha vendido 2 PIAS cuándo solo necesitaba uno.No ha sido informada correctamente de las ventajas fiscales del PIAS, porque tener 2 la perjudica.No ha sido informada de la finalidad del seguro de vida anexo, necesario pero que no debe encarecer el producto. Han ocultado los costes de contratación, aportaciones y gestión.Apuesto a que tu sobrina contrató a través de algún amigo o familiar con escasa experiencia en el sector y que acaba de fichar por la agencia alemana. Y es probable que ya no siga en la empresa. No le culpéis. Probablemente él tampoco sabe lo que vende.Insisto, esto no es mala suerte, es una estrategia comercial muy habitual y que se puede reclamar.Los PIAS/Unit Linked son productos de inversión paquetizados (IBIPS), complejos y regulados por la normativa IDD y una directiva europea muy exigente, que requiere para su comercialización información y transparencia, específicamente en lo referido a costes, riesgos y fiscalidad.La mayoría de los mediadores cumplimos la normativa, pero es cierto que algunos se la saltan y dan mala imagen a estos productos.La finalidad de un PIAS Unit Linked es generar ahorro/inversión a largo plazo para complementar la jubilación y por eso cuenta con un excelente trato fiscal que lo libera de impuestos si se percibe en forma de Renta Vitalicia Garantizada.También apostaría a que los PIAS contratados por tu sobrina son el de AXA y el de FWU, uno para la jubilación y el otro para otros propósitos a medio plazo. Pero eso es un grave error, porque al ser los dos PIAS, si rescata antes cualquiera de ellos ambos pierden la ventaja fiscal.Por eso lo correcto es tener un solo PIAS y para otros propósitos, otras variedades de Unit Linked. Vamos con la solución. Los PIAS son productos en los que el capital se puede movilizar a otro mejor, sin que se le puedan aplicar costes, penalizaciones ni impacto fiscal. Me pongo a vuestra disposición para movilizar esos 2 PIAS al mejor PIAS del mercado. Tu sobrina no tendrá que gestionar absolutamente nada y desde el momento en el que solicitemos la movilización, las dos pólizas quedarán canceladas, sin más gestiones. Es un trámite sencillo que hago varias veces a la semana. Yo movilizaría los dos PIAS a uno solo, para abaratar costes y porque nadie necesita 2 PIAS y que no lo retrase, porque si son los PIAS que sospecho, cada mes le cuestan un 19% y un 75% de lo que aporta. Y así durante los próximos 4/6 años.SEGUNDA PARTE. Todos los PIAS son diferentes y sus mediadores también. Y sobre todo, somos muy diferentes a los que ha conocido tu sobrina.Cada aseguradora tiene uno o varios PIAS y todos son diferentes. Diferente costes de entrada, costes de gestión y costes por aportaciones extraordinarias, diferente coste asociado al seguro de vida. También son diferentes las estrategias de inversión, factor de riesgo, la diversificación, ponderación (gestión activa), flexibilidad y sobre todo, son diferentes lasrentabilidades que consiguen.Hay PIAS con comisiones abusivas, PIAS sin comisiones e inútiles y PIAS con comisiones totalmente justificadas. Respecto al seguro de vida asociado a cada PIAS, es obligatorio y debe ser muy reducido, por lo que el coste no debe superar 1 o 2 € al año. Lo que sí es común a los PIAS Unit Linked (inversion en renta variable) es que todos deben ser contratados con la correcta mediación y asesoramiento, explicando con transparencia los costes de contratación y gestión, penalizaciones y riesgos de la estrategia de inversión. Otra cuestión común es que todos tienen el límite máximo de aportaciones anuales de 8000 € y de 240.000€ en la vida del producto.También tienen en común la posibilidad de movilización entre ellos y su fiscalidad.En este último punto, la fiscalidad, es donde detecto cierta confusión, tal vez porque acumulas mucha información y la estás mezclando. Los PIAS, Unit Linked, SIALP, PPA, PPS, y otros, son seguros de Ahorro/inversión, pero solo es el PIAS cuenta con un trato fiscal muy especial y ventajoso frente al resto.Si la intención es rescatarlo en forma de capital, ya sea de una vez o en varias no hay diferencias con el resto de productos. Pero al rescatarlo como Renta Vitalicia Garantizada (que ahora explicaré), destaca frente al resto. Una Renta Vitalicia Garantizada (RVG) no es una forma de rescate. Es otro tipo de seguro, en el que se deposita la cantidad rescatada del PIAS y la aseguradora se compromete a dosificar el capital desde el momento de su contratación hasta el día del fallecimiento del tomador.Como la fecha del fallecimiento es incierta, para hacer el reparto se toma como referencia la esperanza de vida en España el momento de la contratación que actualmente son 83 años para los hombres y 85 para las mujeres.Para calcular la renta resultante se divide el capital entre los años restantes desde el momento de la constitución de la RVG hasta los 83/85.Si el asegurado vive más, la aseguradora se comprometió a seguir abonando la renta hasta el día del fallecimiento. Y si viviera menos, el capital no consumido sería percibido por los beneficiarios del asegurado.Respecto a los cálculos tan interesantes que nos planteas para el supuesto en el que la rentabilidad sea negativa en el momento del rescate, no voy a valorar si son correctos o no, pero si diré que no tienen el menor interés.Ten en cuenta que en la historia de la Renta Variable no existe un solo caso en el mundo en el que alguien haya perdido dinero cumpliendo los 3 principios de la correcta inversión (diversificación global, aportaciones periódicas y largo plazo 10, 20 o 30 años. Y no solo e so. No existe nadie que no haya obtenido rendimientos superiores al 8% anual de media. Así es como funciona mejor PIAS del mercado.A este respecto es necesario aclarar que los costes de contratación que le están cobrando a tu sobrina en sus PIAS, no son minusvalías en la inversión, sino costes de contratación del producto.Para que te hagas a la idea, es como el IVA de un vehículo nuevo. Si lo vendes de segundas el IVA es un dinero perdido.Solo existe una posibilidad en la que alguien que hubiera contratado un buen PIAS, tuviera pérdidas derivadas de las rentabilidades negativas, y sería el supuesto en el que el cliente decide rescatar el capital en los primeros años y precisamente cuando el mercado está en negativo (suicidio financiero). En ese caso, y existiendo minusvalía en la inversión, sin duda alguna se podría deducir en la declaración del IRPF, pero estamos ante un supuesto absurdo y que con el correcto asesoramiento no se tendría que dar.Saludos 
Duqueyhontoria 02/09/22 00:07
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Alfredo estaré encantado de ayudarte. De entrada ya te digo que la solución no está en el rescate porque tendrás penalización.Ya que tienes un PIAS, la mejor opción es solicitar el traspaso de las posiciones a otro PIAS mejor, con menos costes y más rentabilidad.En el momento que solicitas el traspaso, se cancela la póliza de origen sin penalización, costes ni impacto fiscal. Y tu no tienes que hacer nada. Yo me ocupo.
Duqueyhontoria 01/09/22 23:59
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Exacto. Yo suelo decir que el PIAS es la camisa blanca del armario. Todo el mundo debería tener una.Después puedes, hay que tener otras prendas, pero una camisa blanca te va a hacer falta siempre.Dicho esto, hay camisas buenas, malas y regulares, igual que los PIAS y los fondos de inversión. Ahí es donde hay que afinar.
Duqueyhontoria 25/08/22 00:19
Ha comentado en el artículo Diferencias entre PIAS, PPA y Unit Linked
Correcto @kahoraho .Me gustaría aportar algo más de información a tu consulta, pero parece que lo has entendido perfectamente.La exención fiscal del PIAS es aplicable a capital y plusvalías cuándo la suma se rescata en forma de Renta Vitalicia Garantizada.En caso de rescate de PIAS y cualquier otro Unit Linked o seguro de ahorro/inversión, en forma de capital, ya sea de una o varias veces, tributan exactamente igual que lo haría un fondo de inversión. Entre el 19% y el 23% de las plusvalías obtenidas.  En caso de no haber obtenido plusvalías, no tributa.Y si el rendimiento es negativo, se considera minusválida en la inversión y las pérdidas se pueden compensar a lo largo de los siguientes 4 años.Con un buen PIAS o Unit Linked y a largo plazo, no se suele dar este supuesto, pero es bueno saberlo.¡Pero ojo a la siguiente información!;Hay PIAS y Init Linked cuyos costes de contratación son tan altos que el tomador no empieza a ver beneficios hasta el año 12, pero eso no es consecuencia de rendimientos negativos en la inversión, sino consecuencia de los costes que se cobran durante los primeros 4, 5 o 6 años (dependiendo del producto). Así, si tienes uno de estos PIAS, haciendo aportaciones de 1000€ anuales, en el año 5º solo tendrás 2300€, porque te han cobrado un 60% de cada aportación en los primeros 4 o 5 años.¡Ojo! ¡¡Eso no son rendimientos negativos. Son costes y no se pueden declarar cómo minusvalía en la inversión.En este caso, la aportación realizada es de 5000€, el coste es de 3000€ y la cantidad realmente invertida solo es de 2000€, con lo cual, aun habrás tenido un rendimiento positivo de 300€, por el que te retendrán un 19%.Hago esta aclaración aprovechando tu consulta, porque es algo que explico cuando la gente atrapada en esos PIAS me pregunta si es mejor desinvertir o traspasar a otro PIAS.Yo siempre recomiendo el traspaso, porque no tiene costes, no tiene impacto fiscal y se mantiene la antigüedad para disfrutar de la ventaja fiscal.Si este no es tu caso, me alegro, y si lo es no dudes en seguir preguntando y te daré la mejor opción para salir de ahí.Saludos 
Duqueyhontoria 11/08/22 00:33
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Buenas tardes a todos.Gracias @uroboros . Me consta que conoces bien el sector y que tus consejos son totalmente desinteresados. Lo cierto es que los tuyos son los mismos consejos que doy a quien me los pide, pero en mi caso concluyo la gestión con el traspaso del capital a un nuevo PIAS y con el cierre de los anteriores en las mejores condiciones posibles. También agradezco la intervención de @superpadel1 , @kradem77 , @multiareasll , @alsaguque, @futr3 , @miguel335566 , por comentar su experiencia con PIAS detallando el nombre del producto, de la aseguradora y sobre todo de la agencia mediadora, que por desgracia siempre es la misma. La “prestigiosa” compañía alemana. Y digo esto porque en este foro (y en otros) se tiende a generalizar cuando se habla de PIAS, pero gracias a gente como vosotros se va sabiendo la verdad.Quede claro que el PIAS es una herramienta mas de ahorro/inversión y probablemente la mejor cuando el propósito es planificar un complemento para la jubilación (por sus ventajas fiscales). Quede claro que todos los PIAS no son iguales. Los hay muy buenos, buenos, regulares, malos e incluso innecesarios, pero sobre todo, quede claro que la mayoría de los mediadores y agencias dedicadas a la comercialización de seguros de inversión (IBIP), hacemos las cosas bien y no tenemos quejas como OVB. En mi caso presumo de comercializar el mejor PIAS del mercado (Estrategia 5 A&P Aegon) desde 2007, sin haber recibido jamás una queja y sin que ningún cliente haya traspasado posiciones de este a otro PIAS. En cambio todas las semanas tramito dos o tres traspasos de PIAS mediados por OVB, sobre todo de Liberty, FWu Forward, pero también de Generali, Allianz, Santa Lucía…Ultimamente me empiezan a llegar los de Allianz y debo decir que es el menos malo de los que ha comercializado OVB, pero es más caro que elmPIAS E5 de Aegon y no acredita ni 5 años de antigüedad, por los que no hay color al compararlos y también los traspaso.Algunos me tacharan de oportunista, pero alguien tiene que ofreceros una salida al problema que estáis trasladando y la que yo propongo coincide con las recomendaciones que otros ya han dado. Y os aseguro que no gano nada en ello. Yo gano con las contrataciones nuevas, pero los traspasos solo me generan más gestiones que si el cliente parte de cero. No obstante, es un placer ayudaros.También intervengo en “defensa propia”, para lavar la imagen de un producto y un sector (seguro inversión) que habitualmente cumple la normativa en materia de asesoramiento, información y transparencia en la comercialización de IBIP (seguros de inversión como el PIAS y Unit Linked).Al final todos somos víctimas de una gestión comercial basada en la captación de colaboradores y vendedores jóvenes a los que se alecciona para que vendan los productos a familiares y amigos, quedando el asesoramiento y la transparencia en segundo término. Resumiendo. Si habéis contratado un PIAS con la “prestigiosa” compañía alemana, ya sea por afinidad con un familiar o amigo que acababa de empezar a trabajar en la compañía o de cualquier otra forma, y no os han explicado bien los costes de contratación y gestión, se cumplen las condiciones suficientes para cancelar la póliza y proceder a la reclamación de los costes soportados. La cancelación formal se hace como lo ha explicado @uroboros , mediante un sencillo escrito argumentando el motivo, pero lo cierto es que al ser un seguro de ahorro, bastaría con dejar de hacer aportaciones para que la póliza se acabe extinguiendo. En el primer caso os devolverán el saldo acumulado, (después de gastos) menos otros costes según las condiciones de la póliza y penalizaciones. Y ademas tendrás impacto fiscal y pérdida de la antigüedad acumulada. En el segundo caso la póliza se extinguirá por impago y los costes consumirán el poco capital acumulado. En ambos casos tendréis que formalizar reclamación posterior por los costes cobrados, justificando la ausencia de información y eso no es tan fácil. La tercera opción y sin duda la mejor, es solicitar el traspaso de las posiciones del PIAS de origen a otro PIAS mejor. Así se recupera el 100% del valor actual de póliza sin costes, sin penalizaciones y sin impacto fiscal. Seguidamente se reclaman los costes de los que no fuisteis debidamente informados. La diferencia fundamental, es que en este tercer caso sería yo, mediador en la apertura del nuevo PIAS, quien me encargaría de todos los trámites, mientras el cliente se dedica a sus cositas y duerme tranquilo.Esta gestión se puede realizar de forma independiente, pero la experiencia me dice que se dan dos escenarios;1. Sales de Malaga para entrar en “Malapeor”. 2. Quedas estancado en lo que denominamos “Parálisis por Análisis”, que no es más que un largo periodo de búsqueda infructuosa sin dar ningún paso, prolongando la agonía y acumulando costes.Yo no lo dudaría. Si ya tienes un PIAS, te ayudo en el traspaso. Y si aun no lo firmaste, pide información y  comparamos.
Duqueyhontoria 22/07/22 14:15
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Siento llegar tan tarde a este hilo. Pero seguro que aun estoy a tiempo de aportar.Lógicamente, no he leído los 200 post publicados hasta hoy, pero me basta con la consulta inicial, alguna intermedia y la última, (y por supuesto la experiencia profesional) para saber que la gente que se enfrenta a este PIAS necesita ayuda.Me agrada ver que participa activamente @uroboros, porque conoce bien el producto, pero me extraña que aun no hayan entrado en escena los “antiPIAS”, unos cuantos usuarios anónimos que saltan como resortes en cuanto escuchan “PIAS”.Seguramente no intervienen porque saben que este PIAS no es competitivo.No os preocupéis. Aparecerán en cuanto se enteren de que estoy por aquí. No digáis nada, pero creo que me espían🤫.Disculpadme si repito algo de lo que ya se haya comentado. Si coincido, servirá de refuerzo, si lo contradigo, servirá de debate, y si aporto algo nuevo, ayudará a quienes estén pensando en contratarlo y sobre todo a los que ya lo contrataron y quieran salir.Algunos ya sabréis que me dedico al sector asegurador y en concreto al asesoramiento y comercialización de productos de inversión basados en seguros (IBIP,s), como son los PIAS/Unit Linked.Yo recomiendo el mejor PIAS del mercado desde 2007, cuando nacieron los PIAS y mientras no salga otro, seguiré haciéndolo así, pero la calificación no se la doy porque si. Es lo que acreditan las estadísticas, los históricos de rentabilidad, la permanencia de los clientes satisfechos (97%) y la comparativa con otros PIAS, en relación rentabilidad/costes. También lo califican así algunos “anti Pías”, que ya están intentando contratarlo.De momento no voy a mencionarlo, pero si a alguien le interesa que no dude en preguntarme en privado. Bueno. Respecto al PIAS FWU comercializado por OVB, ya os adelanto que no es el mejor. No estaría mal si no tuviera unos costes tan exageradamente altos, incluso no estaría mal para masoquistas de las finanzas a los que les guste tirar su dinero, pero el caso es que este PIAS  es un producto IBIP y como tal está sometido a la normativa IDD, y salvo que alguien me corrija, hoy por hoy OVB no es muy transparente en el cumplimiento de la norma respecto a la transparencia con los costes del producto.Por eso, es lógico que los clientes no terminan de entender lo que han contratado, y que asuman como normal, estar invirtiendo durante 14 años hasta que empiecen a ver rendimientos.Nadie les ha explicado que esto es consecuencia de haber pagado unos costes exageradamente altos que normalmente desconocen.La consulta de @athreides y alguna otra comienza más o menos así;  “una amiga, un familiar, alguien de mi entorno próximo, etc, que trabaja para OVB, me ha ofrecido el PIAS de FWU…” Antes comercializaban el PIAS de Liberty (y algún otro sin interés) y últimamente ofrecen el de AXA, pero la historia se repite. La estrategia comercial de esta compañía consiste en formar en ventas a gente muy joven con escasos conocimientos en materia de inversión, para que salgan a captar a gente con aun menos conocimientos. La consigna es atacar a la línea de flotación de amigos, familiares y gente del entorno más próximo que contratan por amistad, por confianza o afinidad, quedando el asesoramiento y la transparencia en segundo plano.Así, cada día me encuentro a clientes que hace años contrataron un producto del que saben muy poco, sobre todo en lo que se refiere a costes de contratación.El resultado final es que cuando les explico lo que les debería haber explicado su primo, amiga, cuñado o vecina, quedan 100% informados, traspasan su PIAS a otro mejor y se produce cierto distanciamiento con ese amigo o familiar en el que confiaron y que sin saberlo ninguno de los dos, les hizo un enorme agujero financiero (2000, 3000, o 5000€).Amigos, os recomiendo encarecidamente que antes de contratar un producto de estos, exiges que se os explique claramente importe en euros que supone su contratación. No vale con que te hablen de porcentajes, costes asociados, accesorios etc..Que te lo expliquen en euros con una cifra cerrada.También es un mensaje para esos consultores que se están iniciando en el sectorTambién es un mensaje para esos consultores que se están iniciando en el sector, y que desconocen lo que están vendiendo.Mejor informarse que perder un amigo o una buena relación familiar.Respecto al cliente, no es grato contratar un producto con alguien que dos años después no va a estar en la compañía. Porque este tipo de productos se debe contratar con asesoramiento y acompañamiento de por vida.Espero no ser extremadamente duro, y que me disculpen los amigos de la competencia, pero deben entender que la transparencia en la gestión beneficia al sector, y la opacidad lo perjudica. Yo defiendo el PIAS como la mejor opción de ahorro inversión para la jubilación, pero hay conductas asociadas a la venta de PIAS que son indefendibles.Respecto a los costes de contratación inicial, estoy totalmente de acuerdo en que este tipo de productos deben incluirlo, porque el cliente ha recibido un asesoramiento previo, recibirá un acompañamiento y asesoramiento de por vida y rentabilizará su inversión sin tener que estar pendiente de las fluctuaciones de la bolsa. También contará con un asesoramiento y acompañamiento de por vida, que le va a ayudar en caso de modificaciones normativas, o haya novedades para bien o para mal.  Todo trabajo implica una remuneración, y el trabajo bien hecho es lo que se paga eso se paga con esos costes. Pero si el coste es desproporcionado, no habrá quien lo justifique. Y ahí es donde falla OVB.La normativa reguladora para la contratación de cualquier producto de inversión, exige totaltransparencia en lo que se refiere a costes y en lo que ser refiere a riesgos. El coste de contratación inicial de estos productos puede ser confuso y el mediador debe hacerlo fácil de entender, pero OVB no los explica con transparencia. Ahí donde se genera el conflicto. La solución es muy sencilla. Siempre que vayáis a contratar un producto de inversión a corto, medio olargo plazo, pide al consultor, asesor o comercial que te plasme los costes de contratación en el proyecto o simulación. Y QUE LO HAGA EN EUROS.Os digo a continuación cuales son los costes del PIAS FWU (aunque hay varios, el coste es similar), y como deberían expresarse.Después veréis cómo se explican en las condiciones generales de la póliza, y así es cómo OVB los da por explicados.Cales son esos costes y cómo deberían expresarse:Para un PIAS FWU con aportaciones de 100€ al mes, en los primeros 6 años el cliente aportan 7200€. El coste de contratación (sin entrar en otros costes de gestión), es de 4212€. Por lo tanto la cantidad invertida solo habrá sido de 2988€. ¡¡UNA BARBARIDAD!!! Esa cantidad de 2988€, es la que se invierte, obteniendo en torno a un 6% de rentabilidad, pero también hay que restarle un coste de gestión del 3% anual. Así es normal que no se vean rendimientos hasta el año 14. Y eso que el problema no es que te lo cobren, sino que te lo oculten.Hay kamikazes de las finanzas que les encanta tirar son enero, y si lo hubieran explicado bien, no habría nada que criticar. Pero no es así.Y ahora veamos Cómo se explican los costes en las Condiciones Generales de la póliza:  “SECCIÓN VII – GASTOSARTÍCULO 38 ¿CUÁLES SON LOS GASTOS DE MI CONTRATO?Gastos de entrada:Los Gastos de entrada se calcularán aplicando a la suma de las Primas pagaderas bajo el Contrato un porcentaje fijo, denominado Porcentaje de Gastos de entrada.Para estimar las Primas pagaderas bajo el Contrato a efectos de este cálculo, sólo se considerarán las Primas totales pagaderas durante los primeros 27 años de la Duración del Contrato. Para Contratos con Duración superior a 27 años, no se considerarán las Primas pagaderas posteriores al año 27.El importe de los Gastos de entrada se deduce como un porcentaje (%) sobre las Primas totales pagaderas y en cuantías iguales, según la forma de pago acordada, durante los 6 primeros Años del seguro.El porcentaje anual de Gastos de entrada durante los prime-ros 6 Años será el siguiente coeficiente fijo en función de la Duración del Contrato:• Si la duración del Contrato es de entre 15 y 18 años, un 1,5 %. • Si la duración del Contrato es de entre 19 y 25 años, un 2 %. • Si la duración del Contrato es de 26 años o más, un 2,25 %.” Voy a traducir la explicación de las condiciones generales a “comprensible”.Los PIAS son productos que normalmente se contratan para la jubilación y por lo tanto, la duración superará los 26 años.Así, el coste de contratación que te aplicará el FWU será un 2,25 % del total de aportaciones realizadas durante 26 años, multiplicado por los 6 cuotas que te cobrarán en los primeros 6 años.Veamos: 26 años son 312 aportaciones de 100€, que suman 31.200€. El 2,25 % de 31.200€ son 702€, que te van a cobrar 6 veces cada uno de los primeros 6 años.Durante los 6 primeros años, de cada 1200 € aportados te cobrarán 702€.Así, en los de 6 primeros años, habrás aportado 7200€, te habrán cobrado 4212€ y solo habrás invertido 2988€. ¿Se entiende bien ahora? ¿Que porqué no lo explican así?Evidentemente, porque no venderían ni uno.Si al tema de la contratación por confianza, le unimos el argumento de que se trata de un producto a muy largo plazo, y que en renta variable el capital puede ser inferior a la inversión en algún momento, no es raro que gente sin conocimientos financieros acabé contratando este producto. Anteriormente fue el de Liberty, ahora el de FVW, pero da igual cual es el PIAS. El problema está en la mediación para la contratación que debe ser transparente.Respecto a la forma de salir de un PIAS ya contratado, os explico.En los primeros 10 años NO recomiendo el rescate:Te pueden aplicar penalizaciones por rescate anticipado.Perderás la antigüedad y la ventaja fiscal de los PIAS.Y tributarás por las plusvalías obtenidas. Ojo a esto, porque aunque tu rendimiento sea negativo, lo es porque te han cobrado costes, pero la cantidad invertida aunque haya sido poca, habrá generado rendimientos y vas a pagar por ellos.Sin duda alguna, mi recomendación es el traspaso a un PIAS mejor, que puede ser cualquier otro que encuentres buscando por ahí, o puede ser el mejor PIAS del mercado, para quien me deje asesorarle.¿Que si mi PIAS tiene costes? Por supuesto. Ya os he dicho que un coste de contratación siempre está justificado y además genera una obligación al mediador, para dar un servicio de por vida al cliente, y así lo hago yo.En las mismas condiciones que hemos explicado antes, si en mi PIAS hubieras aportado 7200€ en 6 años, el coste aplicado habría sido de 840€. La cantidad invertida habría sido de 6360€, Y con una rentabilidad acumulada de mas de un 41%, ya tendrías beneficios. El traspaso a otro PIAS no tiene que hacerlo el cliente. Lo hace el nuevo mediador, mediante una solicitud que firma el cliente y que genera la inmediata cancelación del PIAS antiguo y el traspaso del 100% del capital (valor de póliza) al nuevo PIAS, sin costes, penalizaciones ni impacto fiscal, tal y como establece la norma reguladora, la ley del IRPF y el propio condicionado de la póliza. También establece la normativa reguladora, que una vez que el asegurado solicitar el traspaso de las posiciones de un PIAS a otro, el nuevo mediador o aseguradora tiene 48 horas para remitir la solicitud y la aseguradora a la que se reclama el traspaso, tiene 72h para realizarlo.El incumplimiento de estas normas implicaría sanciones al infractor por parte de la DGSFP.Conclusiones. Al contratar un producto de inversión, no lo hagas si no lo entiendes, y menos si tiene malas referencias. No contrates por amistad o relación familiar, salvo que ese amigo o familiar sea un experto en la materia y lo acredite.En todo caso, contrasta varias opciones.Exige que te expliquen los costes en euros y con precio cerrado.En general, los PIAS son una buena herramienta de ahorro para la jubilación.Solo unos pocos PIAS son una muy buena herramienta de ahorro/inversión para la jubilación. Solo unos pocos PIAS han generado desconfianza en el sector  pero no hay miedo a equivocarse porque los comercializa el mismo mediador.Y solo un PIAS está considerado como el mejor del mercado (desde 2007).En esta vida, menos la muerte todo tiene solución.Para quien está mirando el PIAS de FVW, que lo compare con otros. Para quien ya lo contrató, que lo compare y lo traspase a uno mejor.Y para quien desconfíe de los PIAS, que se informe mejor.A vuestra disposición.
Duqueyhontoria 29/06/22 00:05
Ha respondido al tema PIAS AXA gestionado por OVB vs PIAS AEGON gestionado por Ahorro&Protección
A tu última pregunta la respuesta es NO.Que, por cierto y a todo esto, ¿este coste también se cobra si se traspasa el PIAS a otro diferente de otra compañía?Insisto. NO.Disculpadme, pero entre tanto “experto” a veces me olvido que hablo con gente que desconoce el sector del seguro inversión.No son las condiciones de este PIAS, sino la normativa reguladora la que prohíbe taxativamente la penalización o cobro de comisiones por el traspaso de posiciones de un PIAS a otro.Tampoco se pueden aplicar las penalizaciones por rescate anticipado, porque un traspaso no es un rescate. Insisto en que la penalización no tiene como intención beneficiar a la aseguradora, sino concienciar al cliente de que el tiempo juega a su favor.En reiteradas ocasiones he dicho que yo no trabajo para Aegon, sino para mis clientes, y si mañana hubiera un PIAS mejor, yo sería el primero en traspasar mis posiciones y después le propondría el traspaso a todos mis clientes. SIN COSTES NI PENALIZACIONES. 
Duqueyhontoria 23/06/22 01:48
Ha comentado en el artículo Diferencias entre PIAS, PPA y Unit Linked
Buen trabajo @xiaoying-zhou .Por aportar algo, voy a mencionar este detalle;Los PIAS podrían resultar interesantes para aquellos casos en que la limitación de las aportaciones a los planes de pensiones y a los planes de previsión asegurado impida trasladar más dinero a la jubilación. Esto se debe a que los PIAS poseen total independencia de las cantidades aportadas a otros instrumentos como los planes de pensiones y otros instrumentos de previsión social.Bueno. Esta claro que los planes de pensiones y PPA YA NO SON UNA OPCION PARA LA JUBILACIÓN. Nunca lo fueron, por su fiscalidad penalizada en el momento del rescate. Pero desde 2022 ya solo permiten aportaciones de 1500€ al año.Así las cosas, yo diría;“ Los Planes de Pensiones y PPA podrían resultar interesantes para aquellos casos en que hayamos aportado el máximo de 8000€ anuales a PIAS.”O sea que la opción A, sería el PIAS, y si aun te sobran 1500€, la opción B serían PP o PPA. 
Duqueyhontoria 20/05/22 00:30
Ha respondido al tema PIAS AXA gestionado por OVB vs PIAS AEGON gestionado por Ahorro&Protección
Pues como vengo diciendo, la cuestión no es “cual es el mejor plan de ahorro”, sino “cual es el propósito”.Además, dándote el nombre de un plan de ahorro no resolvemos mucho, porque este tipo de productos no se suele contratar en las aseguradoras, sino a través de mediadores cualificados.En tu caso, deberíamos saber más sobre tu hijo y elpropósito del ahorro. Es mayor o menor de edad?El plan lo contratarías tu o el?¿Cual sería la finalidad?Si es menor, supongo que querrás hacerle un colchón para su futuro, y te recomendaré un Unit Linked de primas periódicas (desde 60€ mes) y este mismo producto, aunque sea mayor, pero si el dinero lo pones tú. Pero si es mayor y el dinero lo pone él, sin duda, le recomiendo el PIAS Estrategia 5 A&P.