Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Duqueyhontoria

Se registró el 13/02/2022

Sobre Duqueyhontoria

Los Policías de Nueva York se jubilan a los 50 años.¿Quieres saber cómo lo hacen? La Planificación Financiera es una asignatura obligatoria en la NYPD Academy y con su primer salario ya empiezan a invertir para su jubilación. Haz tu lo mismo y asiste a uno de mis Talleres de Educación y Planificación Financiera https://www.duqueyhontoria.es/talleres/

https://www.duqueyhontoria.es/
Salva de Duque&Hontoria. Director Nacional en A&P GG
210
Publicaciones
39
Recomendaciones
26
Seguidores
2.170
Posición en Rankia
834
Posición último año
Duqueyhontoria 08/12/25 04:01
Ha respondido al tema Opinion PIAS ibercaja
Pues si, hay réplica y mención @insurance Los costes del PIAS que recomiendo (y que tengo personalmente), los conoce todo el mundo, porque loshe explicado en todos los post sobre PIAS en los que intervengo.Y en contra de lo que sugerís los desinformadores, anti-PIAS y “expertos en todo”, estos costes no son ningún problema.Ya sé que tú prefieres recomendar lo baratillo, que es más fácil de vender, pero yo prefiero la calidad, tanto para lo que compro como para lo que vendo, porque el precio de lo bueno se pago con gusto.Espero que cuando vas a comprar lo que comes, no utilices el argumento que usas para los productos de inversión.Bueno, vamos con los gastos del PIAS Estrategia 5 (el mejor PIAS del mercado), y si tienes la póliza sobre la mesa sigue mis instrucciones.Los gastos que soporta el tomador/asegurado, se explican en el condicionado particular de la póliza y se resumen CLARAMENTE en la pág 3 de la Nota Informativa, donde dice Gastos Imputados a la póliza.Ahí se muestra un cuadro con el coste único de contratación que se aplica el primer año.El coste para un asegurado de 30 años de edad que aporte 100€ mensuales y quiera utilizar la estrategia hasta los 70 años (o más), es de 840€, y a partir del 2º año no pagaría nada por aportación mensual.El coste o comisiones de gestión de la provisión matemática, es del 1% anual.Y no hay más.Ahora repasemos eso que algunos anti-PIAS le llaman gastos.A ver @insurance, pasamos ahora al Documento de Datos Fundamentales (KID) anexo a la póliza.Si abres por la pág 16, verás un cuadro de escenarios, periodos de tiempo y rendimiento esperado. En el escenario moderado a 15 años (el más similar al del mercado global a largo plazo) verás que la rentabilidad estimada para este producto, es del 7,7% anual y esta es NETA DESPUÉS DE COSTES DE INVERSIÓN.Esa es la rentabilidad que Aegon espera obtener en los próximos 15 años, y es muy prudente respecto a la rentabilidad histórica conseguida anteriormente, porque en los últimos 20 años ha sido del 8,67%.Ese 7,7%, lo consigue Aegon tras SOPORTAR LOS COSTES de invertir en 10 mercados (10 fondos), y esos costes se explican en el primer cuadro de la pág 17 del KID.Pág. 17. “Costes Totales”. La Incidencia anual de los costes ** en un periodo a 15 años es del 2,1%.Y en el primer párrafo(**) explica claramente que el rendimiento que se prevé que obtendrá cada año será 9,8% antes de deducir los costes (2,1%) y 7,7% después de deducir los costes. (Adjunto captura del KID)Queda claro entonces, que AEGON (y no el cliente) soporta ese coste y la rentabilidad que publica es después de costes.Queda claro también que a la rentabilidad publicada anualmente por Aegon, solo hay que deducirle el 1% de comisión de gestión mencionado en la Nota Informativa de la póliza, y no el 1%+2,1%, como sugieren los “expertos en todo”.Y para terminar un ejemplo real.A fecha de hoy ( 7 de diciembre de 2025), la web de Aegon publica una rentabilidad NETA del 15,65% y los asegurados hemos percibido un 14,65%. (Adjunto captura de pantalla)Más claro, si el 1 de enero de 2025 un asegurado tenía 10.000€ en su póliza, hoy tiene 11.465€, sin letra pequeña.@insurance, yo respondo a tus intervenciones, pero por favor, no dudes ni cuestiones la explicación de alguien que conoce el PIAS E5 de Aegon desde que existe y que además lo tiene contratado. Gracias 
Duqueyhontoria 08/12/25 03:50
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Por poder puedes hacer lo que quieras. Yo tengo ambas cosas, pero son diferentes y no compiten entre ellas. Cada una tiene su objetivo.Lo lógico es comparar PIAS con PIAS y fondos con fondos. Para mí no tiene sentido comparar cosas que de entrada ya son diferentes 
Duqueyhontoria 06/12/25 20:40
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Si, así es.Estoy diciendo que los fondos indexados de renta variable son para un menor horizonte temporal QUE LOS PIAS.Y no desvirtúes mis palabras, porque eso no significa que los fondos indexados sean para un horizonte a corto plazo, sino que el objetivo al que se suelen destinar, no es el mismo que el de los PIAS.El objetivo de un fondo indexado a renta variable debe ser a largo plazo, pero eso se cumple con mantenerlo 10 años.En cambio el objetivo de un PIAS es finalista y su horizonte el el de más largo plazo de los existentes en el mercado. Un PIAS sirve para complementar la jubilación y generar una renta vitalicia que dure hasta el fallecimiento.Nadie debería comparar un PIAS con un fondo indexado, porque son productos diferentes para objetivos diferentes. ¿Queda claro así?Y no, no me importa que consultes al regulador, porque te va a explicar lo mismo. A tu siguiente pregunta, no, no soy asesor financiero, ni tengo intención de serlo. Soy educador y planificador financiero, nivel 1 del sector asegurador, especializado en seguros personales y de inversión.Y a tu última pregunta, NO, no has entendido bien mi afirmación. Es más te lo has debido de inventar porque yo no he dicho que los fondos de inversión, planes de pensiones y carteras gestionadas por bancos y agencias de valores especializados en inversión no llevan fondos indexados en cartera.Gracias por participar
Duqueyhontoria 05/12/25 01:09
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Pues no sé dónde ves el pisoteo.En cuestión de rentabilidad media no hay mucha diferencia.Lo que pasa es que la Estrategia 5 de Aegon, la acredita desde hace más de 20 años y el de AXA no.El PIAS de Aegon no tiene ningún coste sobre aportaciones a partir del primer año, y el de Axa siempre tiene al menos un 3 %.Las aportaciones extraordinarias al PIAS de Aegon cuestan un 2 % y las de AXA un 3 %.Y sobre todo es una cuestión de confianza. Todos los clientes del PIAS de Aegon, han sido correctamente informados por su mediador, no parece que haya ocurrido lo mismo con el principal mediador del PIAS, que se está analizando en este Chat.Respecto a los comentarios que tratan de desviar la atención de los clientes de PIAS, hacia los fondos de inversión indexados, o que tratan de quitar valor a estos productos haciendo comparativas en periodos de cinco años, no me canso de explicar siempre lo mismo.Cada producto tiene su utilidad y sus objetivos.No se trata de invertir por invertir, sino de invertir para alcanzar objetivos, que pueden ser a 5, 10, 20 o 30 años, o más.Con esa premisa debemos elegir diferentes soluciones de inversión, para diferentes objetivos.Por lo tanto, no tiene mucho sentido comparar PIAS y fondos indexados. Como no tendría sentido comparar carne con pescado.El objetivo del PIAS está clarísimo. Generar un patrimonio para retirarse antes de la edad que decidan nuestros gobernantes.Eso solo se consigue haciendo las aportaciones adecuadas, de forma constante y disciplinada, a un producto que genere una rentabilidad suficiente, y lo más importante, que estén acompañados de un buen mediador que les mantenga permanentemente informados. Y eso tiene un coste.De esta forma,  cualquier persona, puede planificar una estrategia de inversión cómoda, periódica y disciplinada, a muy, muy largo plazo, y generar un patrimonio que quedará libre de impuestos si se rescata como Renta Vitalicia. Esa Renta vitalicia (que es otro producto asegurador), será el complemento que todos vamos a necesitar para la jubilación.Los fondos indexados sirven para otros objetivos a menor plazo temporal. Y son más económicos, porque el usuario queda huérfano en el momento de su contratación. Sin mediación, ni asesoramiento, ni acompañamiento durante la vida de la inversión, es raro que alguien los mantenga más de cinco o diez años, y yo personalmente, no conozco a nadie que haya realizado aportaciones periódicas a un FI durante 20 o 30 años.Lo habitual es liquidar los FI en plazos inferiores a 10 años, o porque no van tan bien como se espera, o porque van demasiado bien y el usuario decide disfrutar de su ganancia.Por eso están justificados los costes de un buen PIAS. Porque no solo se está contratando un producto, sino un servicio de asesoramiento, y acompañamiento durante esos 20 30 o 40 años de duración de la inversión. Tiempo durante el cual el inversor estará constantemente acompañado.Esos costes deben proratearse entre los años de duración de la inversión, que si son 20 30 o 40 años, será un coste ridículo.Respecto a los costes de gestión, entorno al 1 % anual, también están plenamente justificados, por la gran diversificación de fondos en los que invierten y por el gran ahorro en tiempo, dedicación y preocupaciones que consigue el cliente.Simplemente, delega esa gestión para no vivir permanentemente supervisando y modificando su inversión. Diferentes productos para diferentes objetivos la,
Duqueyhontoria 28/11/25 00:50
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS después de quiebra de FWU
Mas vale tarde.No tengo tiempo para este juego, pero la verdad es que no me canso de corregir @insurance . No es nada personal, pero es que insiste tanto que no lo puedo evitar ...En este hilo se habla de un PIAS, mal comercializado, mal explicado y mal gestionado y insurance insiste en meter todos los PIAS en el mismo cesto. Yo hablo del mejor PIAS del mercado, comercializado con absoluta transparencia, perfectamente explicado y muy bien gestionado. Por eso no voy dedicar mucho tiempo a responder esta vez.Quien quiera saber más sobre PIAS solo tiene que seguirme y leer mis más de 200 intervenciones al respecto.Bueno, solo alguna corrección, que no lo puedo evitar.Insurance dice que; "se podría recomendar un PIAS garantizado al 1,50%, como asesor financiero". La labor de un asesor financiero es informar y asesorar, no vender a cada cliente lo que cree que necesita. Eso lo hace mi sobrina de 8 años. Vender un producto para la jubilación al 1,50%, con una inflación anual del 3% no es de asesor financiero, es de oportunista."Como asesor financiero, si tuviera que recomendar un PIAS, nunca sería ese del 9% al que el dinero aportado no llega a dar esa rentabilidad porque se queda en comisiones..." Eso NO es cierto. El PIAS Estrategia 5 de AEGON tiene un coste inicial, justificado, explicado y conocido por los clientes, pero obtiene una rentabilidad que supera el 8% de media anual, con un coste de gestión de tan solo el 1%. En 2025 lleva una rentabilidad del 13,93% (neta 12,93%). Creo que el resultado justifica el coste. "... pero si podría ser uno garantizado si el perfil del cliente lo necesitara." Ya corregido. "Los profesionales recomendamos productos que tienen que ver con el perfil del inversor. Y para un perfil conservador un PIAS garantizado para aportaciones periódicas pequeñas puede ser una solución (no la ideal, pero una solución). Eso no me parece profesional."El truco? por el coste. Invirtiendo en fondos de inversión de gestión activa con comisiones topadas por ley en el 2,5%. O sea, que en la realidad estarán en el entorno del 2% de gastos." Un 2,5% es un coste altísimo!!. Pero el mayor error es cultural. En España se habla más de los costes que de los resultados y así nos va. Un producto de inversión no se elige por el coste, sino por los resultado neto. Una rentabilidad del 13,93% con un coste de gestión del 1% ee un 12,93% neto. Un 3% garantizado sin costes, es un 3% neto. ¿Solo lo veo yo?
Duqueyhontoria 27/11/25 23:37
Ha respondido al tema Opinion PIAS ibercaja
Pido disculpas porque se me pasó la última intervención sin corregirla. De verdad que no es nada personal, pero es que en todos los hilos en los que se habla de PIAS aparece este señor diciendo lo mismo, y son tantas las incongruencias que, en beneficio de los lectores ,no me queda más remedio que responderle siempre lo mismo.Es tanta su animadversión hacia los PIAS, que es capaz de decir que "todos los PIAS están malditos" y a la vez "recomendar Unit Linked" demostrando que no sabe de lo que habla, ... o que lo sabe muy bien y quiere llamar la atención.Y me explico. Los mejores PIAS del mercado se estructuran como Unit Linked (seguros de inversión), pero manteniendo la ventaja fiscal del PIAS.Este señor también es capaz de mencionar por orden alfabético las aseguradoras que gestionan Unit Linked (y PIAS/Unit Linked) y curiosamente se salta la primera en ese orden y la que gestiona el mejor PIAS del mercado, AEGON.¿Será desconocimiento o mala fe?Paso a comentar y corregir errores sobre la interveción anterior:"Si trasladas el PIAS a otra cosa que no sea un PIAS tienes que pagar a hacienda el 19% sobre el beneficio".CORRECTO. Por eso la mejor opción para salir de un PIAS regularcillo, es movilizar su valor a un buen PIAS, sin sufrir costes, penalizaciones ni impacto fiscal. "Porque todos los PIAS están malditos, o dan poca rentabilidad o están tan cargados de comisiones y nunca van a dar ninguna". Eso NO es cierto. Hay muchos PIAS interesantes, y en concreto el PIAS Aegon Estrategia 5 lleva mas de 15 años obteniendo una rentabilidad anual NETA, ACREDITADA, PUBLICADA próxima al 8%, y en 2025 lleva un 13,93%. (Y ahora es cuando aparecerán otros antiPIAS diciendo que eso nos es cierto y yo demuestro que si, como siempre.)"Es una generalización, los buenos (PIAS) te pueden llegar a dar, hoy, un 1,7% garantizado. Tampoco eso es cierto. Los PIAS son productos pensados para invertir a muy largo plazo y complementar la jubilación y una rentabildad inferior a la inflación solo es una forma de perder poder adquisitivo. Ese no es un buen PIAS."Valora asesores financieros independientes, o dependientes" Por qué no. "(Allianz, AXA, Mapfre, Occident, la lista es alfabética)". Falta AEGON."Y valora invertir en fondos de gestión activa, o sencillamente Unit Link, que los hay sin gastos. Y eso es lo más importante". No es cierto porque no hay productos de inversión sin gastos. Y comete un grave error cultural. Lo barato no es mejor. Según esa afirmación sería mejor un producto que garantice una rentabilidad del 1,7% sin gastos, que un PIAS/Unit Linked que obtenga una rentabilidad del 13,93% con un coste de gestión del 1%, como es el caso del Estrategia 5 de Aegon."Todo lo que sea más de un 2,5% de gastos anuales (límite de gasto de un fondo de inversión) ya no tiene sentido, porque hay algo mejor. La diferencia de 1,5% en 100€ mensuales a 25 años, son 15.000€ de tu rentabilidad..." Anda! Eso es cierto!!Espero replica
Duqueyhontoria 24/11/25 22:57
Ha respondido al tema PIAS Mutualidad de la abogacia
Hombre @insurance , si no estás de acuerdo en lo que dice el artículo, no lo difundas, porque te estás comprometiendo demasiado.Te recuerdo una vez más que las injurias y calumnias* son ilícitos penales tipificados en los art 205 y 208 del Código Penal y protegen el derecho al honor.Una cosa es que algún mediador del sector asegurador no haya hecho bien su trabajo, y otra cosa es lo que tú insinúas publicitando un articulo que no voy a leer, porque solo el título ya me agrede.Te pregunto..., cuando publicitas un artículo cuyo título dice que los PIAS son una estafa... ¿tu estás de acuerdo?¿Sugieres que aseguradoras como Avanza Previsión (filial de la Mutualidad de la Abogacía) y decenas más, estafan a sus clientes? ¿Sugieres que instituciones como la Dirección General de Seguros y el Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, supervisan y autorizan estafas?¿Sugieres que yo soy un estafador? Porque publicas las calumnias tras mi intervención.Te pido una vez mas, que corrijas o aclares lo que dices.  * Calumnia es atribuir un delito a otra persona (llamarle estafador), sabiendo que la acusación es falsa, o cuando sin saberlo, se actúa con  temerario desprecio hacia la verdad.* Injuria es una acción o expresión que atenta contra la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. * En ambos casos, el delito se agrava cuando a las injurias y/o calumnias se les da difusión y publicidad.Dicho esto, si hay gente que tenga PIAS, debe preguntarse "cositas", pero lo lógico es que pregunten a quien dice la verdad.Estaré encantado de aclarar esas "cositas", sin compromiso alguno
Duqueyhontoria 24/11/25 02:44
Ha respondido al tema PIAS Mutualidad de la abogacia
Buenos días amigo.Encantado de resolver tu consulta, que es super sencilla.Salvo error por mi parte, tu has preguntado si alguien sabe de alguna entidad solvente en la que abrir un PIAS y movilizar tus fondos y la respuesta es SI.Existen varios PIAS mejores que el que tienes ahora, a los que puedes movilizar total o parcialmente el capital que tengas actualmente, y conforme a la normativa reguladora, la aseguradora de destino se encargará de tramitar la movilización sin que sufras costes, ni penalizaciones, ni impacto fiscal.Evidentemente existen muchas otras soluciones de ahorro e inversión en el mercado, pero antes de desviar tu atención, voy a resolver tu duda. Como ya te han informado, los PIAS son productos gestionados por aseguradoras, y aunque puedas encontrarlos en algún banco, no es el mejor lugar para contratarlos. Precisamente, porque en un banco solo encontrarás PIAS similares al que tienes ahora. Con escasa rentabilidad garantizada.Eso demuestra que ni los bancos, ni la mutualidad de la abogacía, entienden muy bien este producto y su finalidad, porque a largo plazo no se puede recomendar un producto de inversión cuya rentabilidad ni siquiera supera la inflación.Con ese tipo de inversión, tu dinero perderá valor.Explicarte que los PIAS nacen en enero de 2007, tras la reforma fiscal de 2006, y si finalidad es la de ofrecer al ciudadano una solución financiera que permita complementariamente las pensiones públicas de jubilación, creando un producto que  permite la retirada del capital invertido y las plusvalías generadas, libres de impuestos, si se rescata en forma de Renta vitalicia garantizada.Si el objetivo es a muy largo plazo y con una gran ventaja fiscal sobre las plusvalías generadas, no tiene razón de ser un PIAS cuya rentabilidad ni siquiera supera la infracción anual. Porque el capital acumulado será insuficiente y se desaprovecha la ventaja fiscal.En cambio, un PIAS/Unit Linked que obtenga una rentabilidad media neta del 8 % anual, a largo plazo acumulará capital suficiente, y la ventaja fiscal será excelente.Existen PIAS/Unit Linked (seguros de inversión) que invierte en carteras de fondos (10) muy diversificadas (Renta Variable Global), y ACREDITAN rentabilidades NETAS en torno al 8% anual.Así que, independientemente de lo interesantes que puedan ser otros productos, yo te recomiendo que movilices tu PIAS a un PIAS/Unit Linked. 
Duqueyhontoria 26/08/25 02:23
Ha respondido al tema Que os parece la empresa FORTUNA SERVICIOS FINANCIEROS...
Totalmente respetable.Cada uno se gasta el dinero donde quiere.Esa es tu elección. Pero el hecho de pagar por el asesoramiento en factura aparte, no te garantiza un resultado mejor en la gestión de tu inversión.Al final, se trata de pagar por un servicio y unos resultados, y lo importante es que el precio que pagues aporte valor al producto que contratas y que el resultado sea el esperado.Ya sea un asesor, planificador, mediador, agente, etc… y perciba su remuneración en concepto de comisión, minuta, honorario, salario, etc…, de lo que se trata es de que el cliente se sienta compensado con un buen asesoramiento, un acompañamiento permanente y el mejor resultado. Cada vez que me cuenta un cliente, que tiene un plan de pensiones porque se lo recomendó su asesor financiero, se me eriza el poco pelo que tengo.En materia de planificación financiera, (y en casi todo) no hay verdades absolutas. Pero si hay clientes satisfechos e históricos de rentabilidad acreditada. Eso es lo que hay que consultar. Lo demás son palabras.
Duqueyhontoria 22/07/25 20:21
Ha respondido al tema Que os parece la empresa FORTUNA SERVICIOS FINANCIEROS...
Perdona pero si te quieren vender algo, será porque has mostrado interés en ello.Habrás pedido asesoramiento y te han recomendado sus mejores opciones.Te podrán interesar o no, pero ¿Cual es la crítica? ¿Que perciben una remuneración por su trabajo?Conocéis algún fontanero que trabaje gratis, y que lo haga bien??Por favor, que no se me acuse de publicitar a Fortuna o a Jose Manuel Marín, su fundador porque desde un punto de vista profesional, somos competencia y recomendamos soluciones similares. Pero no soporto este tipo de críticas.O sea que buscáis asesoramiento gratuito, pero os molesta que el asesor perciba remuneraciones de las entidades que recomienda....Que preferís? Contratar un producto sin asesoramiento?Contratar un producto online sin costes de contratación y altos costes de gestión?Contratar un producto que recomienda un influencer sin costes de contratación y que 5 años después descubras que es mentira?Contratar un producto sin costes, y que os cobren el asesoramiento aparte?Nooooo.... En España queremos lo mejor pero gratis. Así nos va. Que obsesión con criticar a los profesionales que recomiendan los productos en los que confían, y sobre todo, con criticar que estos profesionales perciban remuneración por ello.No me podía callar...
Duqueyhontoria 25/06/25 00:52
Ha recomendado Re: Es un PIAS una buena opcion para invertir capital (no renta periodica)? de Pactrader
Duqueyhontoria 25/06/25 00:46
Ha comenzado a seguir al usuario Daniel Alvaro
Duqueyhontoria 16/06/25 02:40
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS después de quiebra de FWU
@insurance , te leo y no lo creo …Tal vez nuestros lectores no sepan que te encanta hablar mal de los PIAS/Unit Linked (de inversión).Y probablemente no sepan que el motivo es que los agentes de seguros y/o asesores financieros, no percibís comisiones por su comercialización. Preferís recomendar otros productos y cobrar por vuestro tiempo. Porque gratis no trabajas ¿verdad?Tal vez tampoco sepan, que si puedes percibir comisiones por la comercialización de PIAS garantizados de las aseguradoras a las que representes.Entiendo tus preferencias como agente de seguros.¿Pero como asesor financiero?¿Cómo puede un asesor financiero, decir que en caso de contratar un PIAS es mejor uno garantizado y defender este argumento?:“Estos tienen menos gastos, pero te da igual, porque tienes garantía (y esto no depende de la DGSFP, del Consorcio, ni de nada, depende de la solvencia de la aseguradora”.El PIAS es un producto específicamente pensado para generar  capital a larguísimo plazo para complementar la jubilación, a ser posible en forma de Renta Vitalicia.Y eso no se consigue con una rentabilidad garantizada del 1 o 2% anual.Un PIAS o cualquier producto de ahorro inversión a largo plazo, no puede buscar garantía. Debe buscar rentabilidad.Y ahora, en serio. Como asesor que mira por los intereses de sus clientes.¿Qué prefieres? ¿Un PIAS (o cualquier otro producto) que garantice un 1 o 2% de rentabilidad anual sin gastos?¿O un PIAS (o cualquier otro producto) que lleve más de 20 años acreditando una rentabilidad del 8 o 9% anual, menos el 1% de gastos?Para mí está claro.
Duqueyhontoria 11/06/25 01:27
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS después de quiebra de FWU
Y otra cosa.Como ya anticipas, no eres un experto en finanzas, pero quiero pensar que quien te asesoró al contratar tu PIAS, te informaría de que este es un producto cuyo objetivo es el de acumular un capital para complementar o anticipar la jubilación, porque está pensado específicamente para eso. Hay quien lo contrata con otras finalidades, (estudios de hijos, amortización de hipoteca, o simplemente rentabilizar el ahorro), porque permite flexibilizar aportaciones y disponer del capital siempre que quieras. Pero un buen PIAS, que invierta en renta variable y trabaje con interés compuesto, tiene como objetivo el de acumular un importante capital para complementar la jubilación, y ese rendimiento puede quedar libre de impuestos si lo rescatas como renta vitalicia.Te digo esto porque me extraña que plantees la posibilidad de rescatar el capital de un PIAS para invertirlo poco a poco en letras del tesoro. Eso sería como comer sopa con un tenedor. Las letras del tesoro son valores de renta fija a corto plazo, con escasas rentabilidades que no superan ni la inflación anual, trabajan con interés simple (no generan crecimiento del capital), no permiten hacer aportaciones periódicas y por lo tanto, no son una opción para planificar la jubilación.Esta información debería dártela el mediador o consultor que te acompañó en la contratación de tu PIAS, pero si no te acompaña correctamente o no resuelve tus dudas, el problema no está tanto en el producto (que se puede cambiar), como en el canal de contratación.
Duqueyhontoria 10/06/25 21:22
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS después de quiebra de FWU
Veo que ya tienes una respuesta, pero no creo que haya aclarado tu consulta. Eso si, te ha dejado claro lo que le gusta al interlocutor, que no quiere decir que sea lo mejor. Te respondo:Si tienes un PIAS, de esa cuestión no debes preocuparte en absoluto. El sector asegurador y sus productos de ahorro/inversión son los mas supervisados y regulados del mercado financiero español y europeo.  Las aseguradoras que operan en España lo hacen bajo la supervisión y control de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, organismo dependiente del Ministerio de Economía del Estado Español, lo cual supone que que es muy poco probable la quiebra de una aseguradora, porque de ocurrir, responde el estado a través del Consorcio de Compensación de Seguros. La legislación obliga a los aseguradores a constituir un margen de solvencia o "colchón” que responda ante imprevistos y la ley fija un mínimo que deben de tener esos fondos de solvencia que las aseguradoras superan. Son, por así decirlo, más que solventes.Si en alguna de las constantes auditoría a las que DGSFP somete a las aseguradoras, se detectara insolvencia en alguna aseguradora, esta se intervendría para proteger el capital de los asegurados.Esto no ha ocurrido con FWU, porque la aseguradora FWU no tenía nacionalidad ni domicilio social en ESPAÑA, sino en Luxemburgo, y sin animo de menospreciar a la autoridad luxemburguesa, no ha hecho bien los deberes. Esto no hubiera ocurrido si la aseguradora hubiera estado supervisada por la DGSFP.La labor de supervisión y la solvencia de las aseguradoras en España, es conocida por quien suscribe estas lineas y por cualquier profesional del sector asegurador, como también era conocida por el mediador que ha comercializado un PIAS que no representa al sector. Quede claro, que un garbanzo negro no estropea el cocido.Para tu información y la del resto de lectores, en España es mas probable que quiebre un banco o caja de ahorros (ya ha habido varios casos en las últimas dos décadas y nadie deja de poner dinero en los bancos), a que quiebre una aseguradora (ningún caso de momento). Además, detallar que no ha quebrado un PIAS, sino una aseguradora, y atendiendo a criterios de desconfianza, ¿deberíamos también cancelar los seguros de hogar, salud, vida, accidentes, automóviles, embarcaciones, mascotas, comercio, etc... de todas nuestras aseguradoras?Prudencia por favor...@agorath , lo único que debes hacer es mirar tu póliza en el apartado "AUTORIDAD DE CONTROL" , y comprueba que ponga lo siguiente o similar:"(Nombre de la aseguradora) tiene nacionalidad española y está domiciliada en España, siendoel Ministerio de Economía de dicho Estado, a través de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (Paseo de la Castellana, 44 - 28046 Madrid), la autoridad encargada del control del ejercicio de su actividad con la clave C-(xxxx).Si es así, duerme tranquilo.
Duqueyhontoria 03/06/25 21:05
Ha respondido al tema PIAS Banco Mediolanum
Buenos días.Lo que tu tienes es un PIAS/Unit Linked que por desgracia, no es el mejor, ni el más barato.Si además no has sido correctamente informada de sus altos costes, entiendo tu enfado.Pero yo siempre defiendo que un seguro PIAS/Unit Linked es una excelente estrategia de inversión cuyo principal objetivo es el de generar un capital considerable a largo plazo, mediante pequeñas y constantes aportaciones periódicas que la aseguradora invierte en fondos.Sus condiciones fiscales permiten que las plusvalías generadas queden libres de impuestos, si decidimos rescatarlo en forma de renta vitalicia.Además, los PIAS se configuran como seguro de Vida/Ahorro, de forma que en caso de fallecimiento del asegurado, el capital y una pequeña indemnización adicional se perciben de forma inmediata por los beneficiarios, en concepto de sucesión patrimonial. Por lo tanto, un buen PIAS debe generar altas rentabilidades con el menor coste posible, y esto no significa que no tenga costes, sino que la rentabilidad que genere, justifique su coste.Un buen PIAS debe configurarse como Unit Linked (seguro de vida ahorro que invierte en fondos), las aportaciones deben derivarse a una extensa cartera de fondos de inversión, diversificada en sectores y territorios (diversificación global), con alta exposición a renta variable y una buena ponderación que permita generar la mayor plusvalía posible a largo plazo.Todo esto no es gratuito. Pero si puede ser barato.Un producto tan completo y tan complejo, suele y debe tener un coste equilibrado y conocido por el cliente antes de la contratación, y aquí es donde fallan algunos de los PIAS más comercializados del mercado.INSISTO: Un buen PIAS es una de las mejores opciones de ahorro/Inversión que podéis encontrar para complementar la jubilación, pero antes de contratarlo, debéis exigir absoluta transparencia durante el asesoramiento previo, un compromiso de acompañamiento de por vida y asesoramiento en el momento del rescate. Esos costes deben ser informados de forma clara y fácilmente comprensible.Otra de las ventajas de este producto es que puedes solicitar su movilización a otro PIAS, sin costes, sin penalizaciones y sin tributar. Te sugiero que no renuncies a esta herramienta y que trates de movilizar tu PIAS a uno mejor. Por hacer un símil, sabemos que los trenes y aviones son excelentes medios de transporte, y aunque todos conocemos a alguien que sufrió una mala experiencia en esos medios de transporte, no dejamos de utilizarlos.Los PIAS nacieron en 2007 y desde entonces no han dejado de crecer en el mercado. De los que se trata es de elegir un buen PIAS, y no de renunciar a ellos. Suerte y a tu disposición. 
Duqueyhontoria 03/06/25 20:04
Ha comenzado a seguir al usuario Marisol Abadia
Duqueyhontoria 03/06/25 20:03
Ha recomendado PIAS Banco Mediolanum de Marisol Abadia
Duqueyhontoria 22/05/25 02:20
Ha respondido al tema Opinion PIAS ibercaja
Un PIAS solo puede movilizarse a otro PIAS, y además es la mejor opción, porque mantendrás la antigüedad y con ello las ventajas fiscales.El producto que tienes, es el típico ejemplo de por qué, un producto de ahorro o inversión a largo plazo, debe comercializarse con mediación experta, que aporte valor mediante información previa a la contratación y acompañamiento durante la vida del producto.Lastima que por lo que leo, ni tú, ni tu pareja, ni su padre, habéis tenido hasta ahora la información que solicitas, porque de haberla tenido, hace tiempo que habríais salido de un producto que solo cambia el dinero de un sitio a otro, sufriendo devaluación.Un PIAS es una herramienta de ahorro inversión a larguísimo plazo, y es lamentable que haya quien los comercialice en estrategias tan conservadoras y de tan escasa rentabilidad. Si ese PIAS tiene 15 años, la aportación realizada será de unos 9000€ y el capital acumulado será mas o menos el mismo, siendo su rentabilidad negativa, como consecuencia de la inflación.En cambio en el mismo periodo, el mejor PIAS del mercado acumula por la misma inversión mas de 14.000€.Este tipo de conductas comerciales, muy habituales en el sector bancario, son las que justifican el coste de contratación de un buen PIAS. Un coste que incluye el asesoramiento inicial, el acompañamiento durante la vida del producto y el asesoramiento a la hora de rescatar la inversión o de movilizar el capital a otro PIAS.Con el ejemplo que hemos visto, el coste de un buen PIAS sería de unos 400€, pero a cambio se percibe una rentabilidad del 8% anual, y acumular en el mismo tiempo, mas de 14.000€.Siento ser tan crudo, pero contratar un PIAS (o cualquier otro producto de inversión a largo plazo) en estrategia conservadora, es como comprarse un barco para circular por la autopista.Si en algo puedo ayudar, no dudes en contactarme
Duqueyhontoria 20/05/25 13:10
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Cuidado con las recomendaciones y consejos anónimos. Pueden ser bienintencionados, o no. Y cuando hablamos de dinero (o de salud), mejor verle la cara al consejero.Estoy de acuerdo en que todo inicio tiene un coste de aprendizaje y lo mas cómodo es aceptarlo y aplicar el conocimiento a la próxima gestión. Pero si el coste no ha sido debidamente informado, pactado y aceptado, no hay porque asumirlo. Hay que reclamar.Tampoco comparto el consejo de pedir soluciones a quien te vendió un producto sin la correcta información, porque si no lo hizo bien en la primera parte (venta), ¿que te hace pensar que te ayudará correctamente en la segunda ? (rescate)Y tampoco estoy de acuerdo con la recomendación de rescatar un PIAS para invertir en otros productos, porque de esa forma, además de asumir el coste de contratación, "que no de aprendizaje", asumirás otros costes:Si el PIAS tiene menos de un año no podrás rescatarlo (condiciones de la póliza).Si ya cumplió el año, al ser un producto a largo plazo aun estás en periodo de penalización por rescate anticipado y en el caso del PIAS de AXA, además del coste de contratación asumirás una penalización del 3% % del valor de póliza.(condiciones de la póliza).Otro coste que podrías asumir, sería el fiscal, si el valor de póliza estuviera por encima del capital aportado y aunque supongo que no es tu caso, es algo que puede ocurrir. Por ej., un buen PIAS contratado en marzo de este año y en la forma que yo recomiendo (prima mensual mínima y apex máxima), ha remontado casi de 15 puntos porcentuales en menos de 2 meses, pasando del -11% a +3,80%. En ese caso, ya tenemos plusvalía y por lo tanto impacto fiscal.También hay quien recomienda paralizar aportaciones, pero tu PIAS tiene un coste de contratación del 19% durante los primero 4 años, y paralizar aportaciones el primer año no paraliza el coste de los próximos 3 años, reduciendo aun mas el valor actual de póliza.No obstante, y aunque algunos digan lo contrario para recomendar otras soluciones, un buen PIAS/Unit Linked , es una excelente herramienta de inversión a largo plazo, apta para cualquier perfil (si loo contrata con un correcto asesoramiento y acompañamiento) y especialmente diseñada para complementar la jubilación. Por eso, cuando no se acierta con un PIAS, la solución no es huir a otros productos, sino acogerse a la normativa reguladora que permite movilizar su valor a otro PIAS, sin que nadie te pueda aplicar costes de traspaso, penalizaciones por rescate anticipado o impuestos por plusvalías.Y para acabar con un ejemplo; yo he tenido malas experiencias con algún modelo y marca de coche, o de teléfono, y no por eso he dejado de utilizarlos.También he tenido malas experiencias en bancos, aseguradoras, restaurantes, talleres mecánicos, etc... y no por eso he dejado de utilizarlos.Simplemente he reclamado a quien debía, he resuelto el problema y he cambiado de coche, de teléfono, de banco, de seguro, de restaurante, de taller, etc... Si un día te pareció útiles el PIAS como herramienta de inversión por su seguridad, comodidad, flexibilidad, rentabilidad y fiscalidad, no cambies de estrategia o de herramienta. Cambia de aseguradora y de mediador, y hazlo con el asesoramiento experto de quien acredite buenas referencias.
Duqueyhontoria 20/05/25 02:51
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Casi sin comentarios. Es de mal gusto pretender desprestigiar a todos los PIAS y al sector asegurador, cuyos productos regula y supervisa la Dirección General de Seguros (DGSFP), poniendo como ejemplo una aseguradora que ha quebrado en Luxemburgo, que no regula ni supervisa la DGSFP, con el perjuicio que eso ocasiona a miles de clientes, evidentemente desinformados.Pero ese caso no identifica un sector, ni una herramienta de inversión. Es de mal gusto y de escasos argumentos, comparar ese y algún otro PIAS con todos los PIAS.Es de tan de mal gusto como lo sería pretender que la gente saque el dinero de los bancos por si quiebran, argumentando que un banco muy "Popular" quebró. Es tan de mal gusto, como pasearse por el aeropuerto advirtiendo a los viajeros de que 1 de cada 1,26 millones vuelos, se estrella, y que no deberían volar. Seguro que cualquiera a quien preguntemos, conoce mas casos de fracaso en inversiones por hacerlas de forma autodidacta, que por hacerlas en productos de inversión asesorados por profesionales del sector asegurador. Por favor, no generalicemos. Respecto a los argumentos e interpretación de algunos anti-PIAS respecto al KID que mostré anteriormente, aclarar que se trata de un documento informativo y orientativo, cuya normativa reguladora obliga a mostrar 4 escenarios en los que el usuario se podría encontrar, y que en este caso, menciona un escenario de tensión en el que JAMAS ha estado (-44,1%), un escenario desfavorable poco probable (-3,8%), un escenario moderado y muy habitual (8%) y un escenario favorable y bastante habitual (11%).Esta es una demostración de transparencia en la información, que muestra los escenarios en los que te puedes encontrar invirtiendo en los 10 indices bursátiles en los que invierte este PIAS, entre los que se encuentran SP 500, IBEX 35, EUROSTOXX 50, NIKKEI 225, NASDAQ 100, y otros... pero tal vez no estemos acostumbrados a encontrar esa información cuando invertimos sin asesoramiento.Y para contentar a algún anti-PIAS, aporto captura de pantalla del documento que publica AEGON en su web, donde se muestran las rentabilidades del PIAS/Unit Linked Estrategia 5 de Aegon durante los últimos 10 años, que JAMAS ha caído un -44,1%, y que habitualmente supera el 11%. El documento completo existe, pero no lo voy a publicitar. Respecto a costes, puedo repetirlos otra vez, pero no han cambiado desde 2007.Coste de contratación.Equivale a, entre 16,2€ y 42€ por año de permanencia, si bien se retiene como coste único en el primer año. A mayor permanencia, menor será el coste. Comisión de gestión, 1% anual.Coste por aportaciones mensuales a partir del primer año, 0€.Comisión por aportaciones extraordinarias, 2%.RENTABILIDAD 10 PIAS E 5
Duqueyhontoria 03/05/25 01:40
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Bueno, siento no poder dar datos mas concretos, pero al ser profesional del sector asegurador y en concreto de seguros de inversión, las condiciones de participación de este canal no me permite mencionar productos concretos, pues podría interpretarse como actividad comercial o publicitaria, cosa que entiendo y respeto.Dicho esto, te explico...Entiendo tus dudas porque seguramente no conozcas todos los PIAS del mercado. Yo si.Sospecho que no has leído mis comentarios anteriores entre los 359 de este hilo y que tampoco has indagado mucho sobre PIAS, ni en este ni en otros canales. Yo si y mucho.Desconozco si te dedicas profesionalmente al sector del seguro de ahorro inversión, pero creo que no, porque en ese caso no tendrías las dudas ni la desconfianza que planteas.Yo si. Me dedico al asesoramiento y planificación financiera, y entre los productos que recomiendo a mis clientes, desde 2007 está el mejor PIAS del mercado. Sí es cierto que existen lugares de consulta y comparación de fondos de inversión y planes de pensiones, y que no existen sobre PIAS. Probablemente porque hay muy pocos PIAS de inversión y que obtengan los resultados de los que hablamos (8%). Pero eso no significa que no los haya y para eso estamos los profesionales del sector, para informar a quien lo necesite.No es cierto que las rentabilidades de los PIAS no sean verificables y que solo ofrecen promesas. Los PIAS ofrecen expectativas basadas en las rentabilidades históricas previamente verificadas y acreditadas, pero hay que saber donde encontrarlas.Todas las aseguradoras que comercializan PIAS/Unit Linked, publican anualmente el KYC (Documento de Datos Fundamentales), que NO es un documento publicitario, sino un documento oficial exigido por la ley y el organismo regulador (DGSFP,) que ayuda al posible usuario a comprender la naturaleza, riesgos, costes, beneficios y posibles perdidas de cada producto y a compararlo con otros PIAS y otros productos de inversión. El KYC muestra las rentabilidades esperadas por cada PIAS/Unit Linked en diferentes escenarios (tensión, desfavorable, moderado y favorable) y en diferentes periodos (1, 8, 15 y 20 años), y estas rentabilidades se basan en las obtenidas y acreditadas ante la DGSFP, y las obtenidas por los fondos en los que invierten estos PIAS. Las rentabilidades mostradas en los KYC, son las resultantes tras reducir costes de contratación, gestión y adquisición de las participaciones en los fondos en los que invierten, siendo por lo tanto rendimientos netos. Y quienes asesoramos e informamos sobre las características de estos productos, no debemos basarnos en los mejores escenarios en años puntuales, sino en escenarios moderado en periodos superiores a 10 años, información que muestra el KYC.Así las cosas, el mejor PIAS del mercado publica en el último KYC que, en caso de salida al término del período de mantenimiento recomendado, el rendimiento medio anual que se prevé es del 10,1% antes de deducir los costes, y del 8,0% después de deducir costes.Respecto a tu experiencia con gente cuyos PIAS obtienen rentabilidades del 1%, existen dos posibilidades. Que estén asumiendo altos costes de contratación no informados, o que hayan contratado sus PIAS en el sector bancario, buscando "seguridad" y sin el correcto asesoramiento.Adjunto captura de la pagina del KYC del mejor PIAS del mercado, en la que se acredita la información relatada, totalmente contrastable. KYC MEJOR PIAS KYC MEJOR PIAS
Duqueyhontoria 02/05/25 03:52
Ha respondido al tema Opiniones sobre PIAS de AXA (Gestionado por OVB)
Buenos días.No es la primera vez que intervengo en este hilo y en otros en los que se habla de PIAS, porque me gusta hacer recordatorios y aclaraciones para evitar que algunos participantes metan a todos los PIAS y agencias que los comercializan en el mismo saco, aprovechando para recomendar otros productos. OJO, que no voy a defender el PIAS del que habla este hilo, ni a la agencia vinculada que lo comercializa, con los que no tengo vinculación alguna. Solo voy a defender el PIAS en general como una excelente soluciones o herramienta de ahorro/inversión a largo plazo, y en particular a algún PIAS, que sin duda es mejor opción para complementar la jubilación .También quiero aclarar que las respuestas y soluciones que ofrecen los "anti-pias", están muy lejos de ser imparciales o eficaces, y sugieren cometer graves errores que cuestan dinero.Lo primero es aclarar que el PIAS del que habla este hilo es uno entre cientos (ni el mejor ni el peor), que la agencia que lo comercializa es una entre decenas (ni la mejor ni la peor) y que en el sector somos cientos de profesionales los que recomendamos PIAS, entre otros productos, y como en toda profesión, también los hay mejores y peores.Los PIAS, como con cualquier otro herramienta de ahorro o inversión, antes de contratarlo hay que tener claro QUÉ ES y PARA QUE SIRVE, porque nadie utilizaría un martillo para clavar un clavo. Y eso solo se consigue eligiendo correctamente el canal de contratación.  Dicho esto, repetiré brevemente QUÉ ES y PARA QUÉ SIRVE un PIAS, cuales son las características fundamentales que debe cumplir un buen PIAS y algunas recomendaciones para elegir el mejor PIAS del mercado y el mejor canal de contratación. Incluso os daré la recomendación para salir de un PIAS, sin costes, sin penalizaciones y sin impacto fiscal. QUÉ ES y PARA QUÉ SIRVE un PIAS:Respecto a su denominación, PIAS es el acrónimo de Plan Individual de Ahorro Sistemático.Respecto a sus características, un PIAS es un seguro de ahorro creado y diseñado para que cualquier persona, independientemente de su capacidad de ahorro y de sus conocimientos financieros, pueda planificar un ahorro periódico (si puede ser mensual) que a larguísimo plazo le permita generar un capital del que se podrá disponer cuando se deseé, pero preferentemente cuando al pensar en la jubilación.Respecto al control institución y normativa que los regula, hay que saber que todos los PIAS son de alguna aseguradora, cuya actividad supervisa la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones DGSFP y que todos cumplen la exigente Ley 20/2015 que Regula la ordenación, supervisión y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras, el Real Decreto-ley 3/2020 que Transpone la Directiva de Distribución de Seguros (IDD) de la UE que establece las reglas para la distribución de seguros, y la Ley 50/1980 que regula el contrato de seguro, las bases para su contratación y las obligaciones de las partes. Respecto a sus diferentes canales de comercialización, pueden contratarse en algunas aseguradoras, en sus agencias vinculadas, en corredurías de seguros o con la mediación de asesores financieros y otros, variando en estos casos el tipo de asesoramiento, as condiciones de contratación costes y comisiones iniciales y de mantenimiento y el servicio postventa OBLIGATORIO.Respecto a su flexibilidad y liquidez, un PIAS permite reducir, incrementar o paralizar aportaciones mensuales en cualquier momento, también permite realizar aportaciones extraordinarias o disponer del capital acumulado de forma total o parcial. Y lo que es mas importante; si te has equivocado en la elección del PIAS, o simplemente has conocido uno mejor, puedes movilizar el capital a otros PIAS en cualquier momento, sin asumir costes, penalizaciones ni impacto fiscal.Respecto a las formas de disposición o rescate de los PIAS, se ha de tener en cuenta la normativa fiscal española (Ley del IRPF), que establece que si rescata de una o varias veces, tributará por las plusvalías generadas, en concepto de rendimiento del ahorro o rendimiento del capital mobiliario (RCM). Pero si se rescata en forma de Renta Vitalicia, es el único producto de inversión que permite rescatar la inversión y las plusvalías generadas sin limitación en el capital acumulado y a cualquier edad, TOTALMENTE LIBRES DE IMPUESTOS. Para disfrutar de esta ventaja, solo es preciso mantenerlo más de cinco años, no haber aportado mas de 8000€ cada año ni 240.000€ en total. Entre las decenas de PIAS que existen en el mercado, los hay que son simples seguros de ahorro o y los hay que son complejos productos de inversión.Los primeros (ahorro) ofrecen escasa rentabilidad y son inservibles a largo plazo, pues la inflación siempre es mayor que la rentabilidad del ahorro.Los segundos (inversión) se configuran como PIAS/Unit Linked. Son seguros de inversión gestionados por las aseguradoras más solventes del mundo, que invierten las aportaciones de millones de clientes en gran diversidad de activos, en diferentes mercados, sectores y zonas de la geografía internacional, normalmente a través de fondos indexados, diversificando globalmente desde 50 o 60€ mensuales. Así, se obtienen rentabilidades que en el largo plazo y después de costes (NETAS), superan el 8% anual.La aseguradora a la que se refiere este hilo, tiene varios tipos de PIAS/Unit Linked. Algunos cumplen las condiciones necesarias para ser un buen PIAS, pero sus canales de distribución, los perfiles profesionales de sus asesores o comerciales y sus condiciones, costes de contratación, gestión y mantenimiento son diferentes, que no es raro que algunos de sus clientes se consideran desinformados, probablemente con razón.En esos casos, si el cliente puede demostrar esa falta de información, la solución no es renunciar a las ventajas del PIAS y salir corriendo a otro producto asumiendo perdidas y costes, como sugieren los anti-PIAS. La solución es hacer uso de los derechos del asegurado al amparo de la normativa reguladora, que exige a las aseguradoras y a sus mediadores, transparencia en la información no solo en el contenido de las pólizas y el Documento de Datos Fundamentales, (KYC en ingles), sino en la práctica, debiendo acreditar por escrito y con la firma del cliente, que se le informó de las características, condiciones, riesgos, costes internos, de gestión y de contratación, de forma clara y fácilmente comprensible. Por ejemplo, en euros. La solución es:Exigir al canal comercializador, los documentos firmados por el cliente previos a la contratación en los que consten de forma explicita los costes de contratación, de gestión y de mantenimiento.Reclamar a la aseguradora si los costes no han sido informados, a través de los departamentos de atención al cliente y defensor del asegurado.Presentar reclamación y queja ante la DGSFP.Dicho esto, mi recomendación para salir de un PIAS sin costes, sin penalizaciones y sin impacto fiscal, es movilizarlo a otra aseguradora, y quien se considere desinformado respecto a los costes, debe reclamar conforme a la normativa reguladora y así mejoramos el sector. 
Duqueyhontoria 31/03/25 00:42
Ha comenzado a seguir al usuario Eugeniocarlos
Duqueyhontoria 31/03/25 00:33
Ha respondido al tema Es un PIAS una buena opcion para invertir capital (no renta periodica)?
Buenos días.Veo que estás tú mejor informado que tu "asesor", y deberías preguntarte si has tratado con un asesor, o con un comercial de banca. Yo me inclino por lo segundo.Mis 15 años de experiencia recomendando productos de inversión del sector asegurador, me permiten dar respuesta a tu consulta, porque en ese tiempo me he encontrado muchos casos similares.Los PIAS son productos del sector asegurador, y su denominación es el acrónimo de Plan Individual de Ahorro Sistemático (PIAS).Como tu bien dices, un Plan de Ahorro Sistemático, esta pensado para hacer Aportaciones Periódicas. No obstante, si se puede contratar haciendo una aportación única, pero con un límite de 8000€, aportaciones máxima anual que permite este producto. Este limite es una de las condiciones que la normativa exige para que una inversión en PIAS y sus plusvalías, queden totalmente exentas de impuestos. Hay otras condiciones, pero no vienen al caso.Por otra parte, un buen PIAS debe ser un Seguro Vida Ahorro del tipo Unit Linked, en los que las aportaciones realizadas se invierten renta variable (normalmente fondos de inversión) para obtener altas rentabilidades y beneficiarse en mayor medida de su ventaja fiscal.Y aquí es donde surge el error. Los Unit Linked se pueden contratar en la opción de Prima Unica y Prima Periódica, y si no son PIAS, no tendrán el limite mencionado.Por lo anterior y las experiencias conocidas, me consta que muchos comerciales de banca, no tienen clara la diferencia entre PIAS y Unit Linked.En tu caso, seguro que te están ofreciendo un Unit Linked a Prima Única, pero son muchos los clientes perjudicados cuando ocurre al revés, y les contratan un Unit Linked como si fuera un PIAS, porque los PIAS pueden movilizarse de una a otra aseguradora sin que eso suponga costes, penalizaciones ni impacto fiscal, pero la movilización no es posible cuando el producto es solo Unit Linked.Muchos clientes de banca que me solicitan la movilización de su PIAS a otro mejor, y cuando iniciamos el tramite nos encontramos con que no es un PIAS, sino un Unit Linked, con el consiguiente perjuicio.Mi recomendación. Si no compramos carne en la pescadería, ¿por qué contratemos seguros en los bancos?A tres años no vas a encontrar opciones estupendas, pero podemos seguir hablando

Lo que sigue Duqueyhontoria

Abguerrero
pertigaz
Flaviobruns8