En los últimos 3 años el Vanguard le ha sacado un 0,58% anual al Amundi, así que parece que merece la pena contratarlo, incluso pagando la comisión de custodia.
En el MSCI World, en cambio, es el Amundi el que ha sacado una pequeña ventaja, por lo que puede servirte para mantener más del 50% de la cartera en fondos ‘no-clean’.
Puedes ver algunas rentabilidades aquí:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qTBkH0K5zE-e5OXsUo6Prmo2QGmYNWf63Y-iLQqdBaA
Algo me debo de estar perdiendo, yo no sé cómo se puede obtener una deducción superior al tipo máximo. Si alguien tiene a bien ilustrarme...
De todas formas, y para no alargar el off topic, te recomiendo que eches un vistazo a las completisimas aportaciones que sobre estos temas ha hecho @marcos_luque, y a su estupendo simulador.
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3615089-calculadora-vitae-para-fondos-inversion-planes-pensiones
Ampliando un poco más el comentario de ayer, y tal y como explicaba por aquí hace un año, a partir de la curva de tipos (gobiernos euro) actual podemos ver cuáles son las expectativas de subidas que tiene el mercado, ya que están implícitas en los precios de los bonos. Para los tipos a 1, 5 y 10 años, por ejemplo, esta sería la evolución esperada en los próximos 5 años:
Para que cualquier estrategia de market timing consistente en esperar a que suban los tipos (bien para invertir en RF, bien para comprar RF a medio-largo plazo) obtenga mejores resultados que el simple buy&hold de un fondo como el Vanguard Euro Government, es necesario que los tipos suban más de lo que esas curvas muestran. Si los tipos simplemente suben, pero sin superar esas expectativas, el coste de oportunidad será superior al posterior beneficio.
Como te puedes imaginar, en realidad eso nadie lo sabe. Como se explica en los siguientes artículos recientes del blog Canadian Coach Potato, hay tipos a corto, medio y largo plazo, y nadie sabe cómo van a evolucionar cada uno en el futuro:
https://canadiancouchpotato.com/2018/07/19/bonds-behaving-badly/
https://canadiancouchpotato.com/2018/07/23/when-bond-yields-throw-you-a-curve/
Por otra parte, y esto es aplicable tanto a la renta fija, como a la variable o a cualquier otro activo de inversión, actuar en base a lo que todo el mundo ya sabe, o cree saber que va a ocurrir, difícilmente te va a aportar una ventaja sobre el resto de inversores.
Como bien resume al final:
When it comes to bonds, then, the advice is the same as it is for equities: stop trying to adjust your portfolio based on forecasts, because it’s counterproductive. Instead, build a portfolio with an asset allocation appropriate for your risk tolerance and your time horizon, and tune out the armchair economists.
En las fichas de la web de Vanguard de otros países puedes verlos, por ejemplo:
https://www.vanguard.nl/portal/instl/nl/en/product.html#/fundDetail/mf/portId=9932/assetCode=EQUITY/?prices
@vmani @buffett1979
¿Por qué sobreponderar las empresas británicas y suizas respecto de las americanas?
Que es principalmente lo que se hace al añadir el MSCI Europe (en lugar del MSCI EMU) al MSCI World.
Tal como dice @perezpe es una cláusula de salvaguarda habitual, de hecho, Vanguard también la incluye en su DFI:
El Fondo podrá invertir en instrumentos financieros derivados que podrían aumentar o reducir la exposición a los activos subyacentes y dar lugar a grandes fluctuaciones del valor liquidativo del Fondo.
https://global.vanguard.com/portal/site/loadPDF?country=es&docId=4513