Danidrums
24/03/16 11:37
Ha comentado en el artículo
Nace el proyecto " El Arte de invertir "
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Danidrums
- Participaciones
Participaciones del usuario Danidrums
Danidrums
14/01/16 20:10
Ha respondido al tema
Horsehead Holding Corp.: oportunidad de compra en una empresa con claras ventajas competitivas
Está claro que el futuro de Horsehead pinta muy negro. Todo lo que podía salir mal, tanto a nivel interno de la compañía como externo, ha salido mal. Se han juntado todos los factores posibles que han terminado por poner a la compañía al borde de la quiebra. Yo personalmente soy pesimista respecto al futuro de Horsehead. Una pésima gestión por parte del management de la puesta en marcha de la nueva planta, unido a que justo después de abrirla se ha producido un frenazo en la economía China y posterior caída del precio de las commodities que nadie preveía, han puesto a la empresa al borde del abismo.
Había muchas posibilidades de que Horsehead fuera una muy buena inversión, pero en toda inversión en empresas hay un riesgo de quiebra, y por muy remoto que parezca siempre pueden darse los factores que lo produzcan, como esta quedando demostrado en este caso.
Veremos lo que sucede de aquí a 2017, cuando se cumplen los plazos de pago de la mayor parte de su deuda.
Saludos
Danidrums
23/09/15 11:42
Ha respondido al tema
Horsehead Holding Corp.: oportunidad de compra en una empresa con claras ventajas competitivas
Hola Apeche,
aún es pronto para saber si Pabrai se ha equivocado. Hay que tener en cuenta que una cosa es que China crezca más despacio y otra muy distinta que se pare. Hay que ser cautos con los titulares que da la prensa, que suelen ser bastante sensacionalistas.
El precio al que puede vender el zinc Horsehead es similiar al precio que se puede obtener de las minas "low cost". Sin embargo, tener abierta una mina es mucho más caro que tener la planta de Mooresboro abierta.
Precisamente una de las causas del desplome del precio de la acción es tu tercer punto: la mayoría de inversores buscan un beneficio rápido, más aún en el caso de Horsehead, cuya tésis de inversión parecía muy clara (planta nueva que haría dispararse los beneficios, multiplicando a su vez el precio de la acción). Ahora que se están dando una serie de problemas y que no parece que el beneficio vaya a ser tan rápido, esos "inversores" están saliendo por patas, buscando campos más verdes donde pastar. Lo difícil de invertir es ser capaz de tener paciencia, aunque esté demostrado que es cómo más beneficios se obtienen. Es una cuestión de psicología humana, lo queremos todo aquí y ahora y preferimos 10 euros hoy que 12 mañana.
Un saludo!
Danidrums
23/09/15 11:34
Ha respondido al tema
Horsehead Holding Corp.: oportunidad de compra en una empresa con claras ventajas competitivas
Hola Moxorro,
la explicación al desplome es una mesa con tres patas:
1 - Problemas con la puesta en marcha de la nueva planta
2 - Ralentización de la economía China y caída del precio del zinc
3 - Problemas de liquidez y posible necesidad de ampliación de capital (es decir, dilución de valor para los accionistas)
En resumen, se ha dado una tormenta perfect. Yo de momento me mantengo cauto, especialmente debido al punto 3. La mayoría de la deuda de Horsehead se tiene que devolver en 2017 y con los problemas que están teniendo con la nueva planta quiero ver cómo evoluciona su liquidez y su balance.
Un saludo!
Danidrums
13/08/15 17:20
Ha comentado en el artículo
Royal Imtech: Un “real” pufo
http://imtech.com/EN/corporate/Newsroom/Press-releases/Royal-Imtech-NV-declared-bankrupt-by-Rotterdam-court-Marine-and-Nordic-divisio.html
Bueno pues casi un año después de este artículo...GAME OVER.
Después de estar moribundo por un tiempo, hoy se ha certificado la defunción de Royal Imtech. No podréis decir que no estábais avisados.
Danidrums
13/08/15 17:17
Ha respondido al tema
Turnaround - Royal Imtech
http://imtech.com/EN/corporate/Newsroom/Press-releases/Royal-Imtech-NV-declared-bankrupt-by-Rotterdam-court-Marine-and-Nordic-divisio.html
Bueno pues GAME OVER.
Después de estar moribundo por un tiempo, hoy se ha certificado la defunción de Royal Imtech.
Danidrums
21/04/15 18:17
Ha comentado en el artículo
BBX Capital: Precio es lo que pagas, valor es lo que obtienes (Parte II: valorando la empresa)
Buenas,
bueno, por lo que yo entiendo, están diciendo que esperan que BBX permanezca siendo una compañía pública y que una de las condiciones del tender offer es que la compra de acciones no dé como resultado que BBX deje de cotizar en el NYSE.
Saludos
Danidrums
12/04/15 19:43
Ha comentado en el artículo
Carta trimestral accionistas True value Q1 2015
Hola Alex,
gracias por tu respuesta tan completa.
Respecto a la deuda, efectivamente me refería a los 328M de deuda a largo plazo. No suelo comparar la deuda con el EBITDA porque hay cosas del EBITDA que hay que pagar en dinero real, como los impuestos o el interés, y creo que dejarlos fuera del cálculo del ratio de endeudamiento no es la forma más "realista" de medir el nivel de endeudamiento respecto al earnings power.
No hay duda de que HEICO es un buen negocio, con un buen management y, como tú dices, en la parte "buena" de la industria de la aviación.
Mis dudas, más que con el negocio de la empresa, son con su balance y su valoración. Aparte de 328M de deuda (que además vence prácticamente toda en 2018-2019) me preocupa que la mitad de sus activos (casi 690M) es goodwill. Dentro del goodwill hay elementos que pueden tener mucho valor pero por lo que desglosan en sus notas sólo veo justificación "tangible" a 150M de esos 690M. El resto no sé si vale 540M o no, y esa cifra, que es un tercio de los activos totales, puede cambiar una empresa de "barata" a "cara" fácilmente.
Por otro lado creo que el valor presente de HEICO ya está incluído en su precio, por lo que invertir en ellos ahora mismo tiene un margen de seguridad muy limitado, sobre todo teniendo en cuenta que una parte muy importante de su crecimiento es mediante adquisiciones, lo que siempre añade riesgo a una inversión.
Saludos!
Danidrums
10/04/15 18:20
Ha comentado en el artículo
Carta trimestral accionistas True value Q1 2015
Hola Alex,
muy interesante siempre leer vuestras reflexiones sobre el trimestre, seguro que en unos años habrá recopilaciones de ellas al estilo de las cartas de Buffett a sus accionistas :)
Sobre HEICO (es una compañía que también he estado siguiendo desde mediados de 2014 cuando su precio bajó casi un 20%). Es una compañía con unos resultados excelentes que me impresionó bastante cuando la estuve mirando, sobre todo a nivel de regularidad. Esta regularidad en la mejora de resultados es un signo de que muy posiblemente disfrute de ventajas competitivas, sospecho que en relación a la importancia crítica de los productos que fabrica (motores de avión, sistemas láser para satélites y misiles, etc). Supongo que las fabricantes de aviones y los ministerios de defensa de los países prefieren pagar lo que les pidan y no jugársela con este tipo de productos, además de que no creo que cualquier empresa pueda entrar en un mercado tan regulado como el aeronáutico, con la FAA dirigiendo el tráfico.
Dicho esto, y dando por hecho la calidad de HEICO me gustaría saber cuál es vuestra tesis de inversión a nivel del precio a pagar por ella. Entiendo que habéis visto buenos múltiplos ocultos detrás de los aparentes ratios elevados de PER, P/B, P/Cash, etc. un poco como sucede con LBTYK y todas las empresas que han realizado o realizan adquisiciones importantes y que reportan beneficios "mutilados" por la depreciación y las amortizaciones. ¿Qué es lo que os ha parecido atractivo para pagar un precio que no parece barato por HEICO? Evidentemente cuando te olvidas de sus beneficios y te fijas en sus cash flows el panorama se vuelve muchísimo más bucólico en mi opinión, pero me gustaría confirmar qué pensáis vosotros.
Y una última cosa para acabar. HEICO es una compañía con un nivel de endeudamiento razonablemente alto. Esto es algo que también es similar a lo que pasa con LBTYK. Entiendo que veis cash flows suficientemente generosos como para que esa deuda no sea peligrosa pero teniendo en cuenta que es posible que en USA empiecen a subir las tasas de interés y teniendo en cuenta esto que decían en su informe anual:
"The primary market risk to which we have exposure is interest rate risk, mainly related to our revolving credit facility, which
has variable interest rates. Interest rate risk associated with our variable rate debt is the potential increase in interest expense from
an increase in interest rates. Based on our aggregate outstanding variable rate debt balance of $326 million as of October 31, 2014, a
hypothetical 10% increase in interest rates would not have a material effect on our results of operations, financial position or cash flows."
¿No creéis que este es un riesgo para el medio plazo? Más que un riesgo de liquidez me refiero a un riesgo de que los múltiplos a los que habéis invertido en HEICO se contraigan bastante como consecuencia de un empeoramiento del balance y los cash flows a medida que las tasas de interés van subiendo.
Después de todo este rollo, quiero deciros que me parece muy inteligente vuestra estrategia de buscar ríos de cash flows escondidos detrás de earnings "capados" por gastos contables que hacen parecer caras a empresas que en realidad se están hinchando a ganar dinero. Lo único que veo un poco más arriesgado es que esas empresas suelen tener balances bastante cargados de deuda, lo que puede ser peligroso aunque parezca que su negocio está protegido.
Un saludo y enhorabuena otra vez!
Danidrums
08/04/15 13:11
Ha comentado en el artículo
BBX Capital: Precio es lo que pagas, valor es lo que obtienes (Parte II: valorando la empresa)
Hola Movendus,
sinceramente, y si mi valoración es medianamente precisa, me parece un robo. Si mi valoración y otras que circulan por ahí son correctas, BBX valdría como mínimo el doble de esos 20$/acción.
Saludos