Contenidos recomendados por Corsario

Corsario 20/05/11 02:41

Ha respondido al tema Aprobado el plan de liquidación de Afinsa-noticias dispares

No, nadie da por hecho que los sellos valgan más del 10% más o menos en que están peritados, el Juez simplemente advierte que aceptar los sellos (valgan lo que valgan, no entra en eso) es aceptar la rescisión de la deuda y quedar excluido como acreedor. Ya ni los imputados cacarean el valor de los sellos, se han dado cuenta que es una mentira que ya no se sostiene, pero los listillos de sus abogados pretenden que se entregen los sellos a los perjudicados para cancelar la deuda y marcharse de rositas, les importa una mierda lo que les pase a los afectados, su idea y la de sus mamporreros es la intentar (que no conseguir) convencer a los incautos de que "compraron sellos y que son suyos" y que los acepten en "Dación de Pago".

Ir a respuesta

Corsario 18/05/11 02:59

Ha respondido al tema ¿Quién me lo aclara?

Pues yo no te puedo aclarar la cuestión, JaJa. En mi opinión, que creo es la de la mayoría de los que estamos personados a través de nuestros letrados en las querellas contra los imputados, los sellos no son nuestros por las razones que ya he expuesto tantas veces. Lo que no puedo aclarar es el lio que se traen los afinseros, que son capaces de contradecirse con tal de chupar la sardina o arrimarla a las ascuas. O tal vez sí.......nos sirva de explicación........sus contradicciones constantes y los descuidos que tienen cada vez que les traiciona el subconsciente, dejan muy claro que les importa una mierda los afectados, lo único que pretenden es librar como sea a los imputados. Sostienen EN MI OPINIÓN EQUIVOCADAMENTE que hay que coger los sellos, y entonces pedir que pague Afinsa y si no puede reclamar al estado. Pero, pero, pero, señores atentos, MUY ATENTOS, QUE ESO NO ES ASÍ. Lo advierte el Juez Vaquer en su auto: Si finalmente se les devuelven los lotes de sellos, los clientes serán excluidos simultáneamente de la lista de acreedores por el importe total de las inversiones y sus correspondientes revalorizaciones, avisa el juez. Para el Juez lo más sencillo, lo menos problemático, lo más fácil, sería hacer lo que dicen los afinseros, devolver los sellos, el trabajo no seria para él, sino para los AACC y asunto resuelto, pero hay que agradecerle su sentido de la justicia y que complicandose el trabajo quiera proteger los intereses de los afectados. NOTESE QUE AVISA claramente de que la "dación en pago" que pide la defensa de los imputados o de Afinsa, supone la exclusión de la lista de acreedores........ Que quiere eso decir ???? Simplemente que se CANCELA TODA LA DEUDA DE AFINSA O DE LOS IMPUTADOS con los acreedores. Lo dice claro "importe total de las inversiones y sus correspondientes revalorizaciones", es decir todo, todo, todo. Y que significa??? Pues que una vez que tengas los sellos YA NO PUEDES RECLAMAR NADA a Afinsa ni a los imputados y mucho menos al estado, SIMPLEMENTE SE CANCELÓ LA DEUDA. Ahí está la última trampa, el nuevo intento de engaño.

Ir a respuesta

Corsario 13/05/11 21:34

Ha respondido al tema Aprobado el plan de liquidación de Afinsa-noticias dispares

Lo de "una cosa y la contraria" es una apreciación tuya muy personal y subjetiva. Comprar es comprar y punto, vas a un sitio como Correos, eliges tus sellos, los pagas y te los llevas, y PUNTO. Si dentro de un año vas a devolver los sellos porque te han dejado de gustar, el de la ventanilla de Correos se descojona de la risa y te manda a pastar. Lo que se hacia en Afinsa era INVERTIR, NO COMPRAR SELLOS, lo pactado era entregar un dinero QUE AFINSA PROMETIA DEVOLVER INTEGRAMENTE, ademas de pagar unos intereses fijos, PACTADOS DE ANTEMANO. Como dice Verdad sin esas condicionantes NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE HABRÍA INVERTIDO. Era Afinsa la que al parecer simulaba que los sellos tenian un valor y simulaba que subian un valor fijo cada año. La inmensa mayoría ni siquiera vimos los sellos, Afinsa ESTABLECIA LA CONDICION DE NO TOCAR LOS SELLOS, NI SIQUIERA LOS QUE SE LOS LLEVABAN A CASA, que tenian que mantenerlos en sobre cerrado; Lo cual deja MUY CLARITO que si ellos ponian las condiciones y PROHIBIAN VER Y TOCAR LOS SELLITOS, es porque los seguian CONSIDERANDO DE SU PROPIEDAD. De todas formas te recuerdo lo de siempre, si tu querias comprar sellos, dirige un escrito a los jueces diciendo que ESA ERA TU INTENCION y que quieres que te entreguen los sellito y te den de baja de los acreedores. Es inútil que quieras convencernos de que nuestras intenciones eran otras, NOSOTROS SABEMOS MUY BIEN CUALES ERAN, y Afinsa también lo sabia y por eso NO DEJABA TOCAR LOS SELLITOS, porque sabian que en realidad no los estaban vendiendo.

Ir a respuesta

Corsario 13/05/11 03:49

Ha respondido al tema TOP 10 de Antena 3

Suerte que en esa lista de "los más brasas" no están "LOS AFINSEROS", porque si estuvieran ellos, iban a recibir tantos millones de votos que nunca los alcanzaríamos, JeJe. Mira que se ponen pesados y dan la brasa, que si compraban sellos, que si quieren los sellos, que si simulaban invertir para comprar sellos......... pero a la hora de la verdad no consta ni una solicitud en firme para que les devuelvan sus sellos.

Ir a respuesta

Corsario 10/05/11 03:49

Ha publicado el tema Pedraz se va a EEUU a tomar declaraciones

Corsario 10/05/11 03:15

Ha respondido al tema Sobre la mani del pasado sabado

Que me dices?, esa es nuestra apreciada Milita ??? La que un día en que yo dije que los imputados debían avalar el "convenio" con sus patrimonios familiares........se le escapó que no íbamos a chulearle los ahorros de su familia??' Solo le ha faltado decir que Cano y Briones eran víctimas inocentes de ZP, uy deberian ser beatificados, JeJe.

Ir a respuesta

Corsario 10/05/11 02:43

Ha respondido al tema ¿Qué pretende Cano?

Que sí, que sí, que sabiamos que invertiamos en sellos. Pero, pero, pero, es como el que invierte en oro, su objetivo final no es comprar oro, no, pero sabe que está invirtiendo en oro, y si algo sale mal........pues tiene sus lingotes que tienen un valor en el mercado........ Ahora bien si cuando va a vender los lingotes le dicen que no son de oro, que son de hierro chapado en oro............... Tu que dirias??....... que ha comprado oro, o que le han timado?

Ir a respuesta

Corsario 06/05/11 02:47

Ha respondido al tema Sellos y "dación en pago"...¿nueva estafa?

Pues no, yo soy un simple ignorante en esas cosas y no alcanzo a comprender ni me aventuro a interpretar lo de "subsidiariamente" a mi solo me suena de subsidio de desempleo. Pero eso no tiene nada de particular, ya que como decía tu amigo "los listos no se metían en eso de los sellos", y yo soy de "los otros", de los que si se metían. Pero vamos, por la manera en que lo dices si que me atrevo a interpretar que tú si que comprendes su alcance e "interpretación", y seguro que nos das una clase magistral y unas explicaciones que despejen todas nuestras dudas. Quedamos expectantes a la espera de tus doctas aclaraciones.

Ir a respuesta

Corsario 06/05/11 02:19

Ha respondido al tema Sellos en "Dacion de Pago"

??????????? Pues no veo nada que no haya comentado anteriormente, yo no he dado ninguna clase magistral como la tuya. Quiere eso decir que he acertado en las dudas que me planteo? O lo diras porque te RETIRO LA RAZON que te di anteriormente en lo de O.L.?? Aclárate. Sigues sin decir donde he pretendido yo dar lo que tu llamas "clase magistral". Y tambien sin explicar si tu abogado es uno de los que han pedido eso de la "Dacion en pago". y como siempre, no te agobies por las preguntas, no te sientas obligado a contestar nada.

Ir a respuesta

Corsario 05/05/11 03:18

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

No, si yo no digo que haya pruebas de nada, precisamente ahora nos hemos enterado que desde el principio están investigando lo de los pagares, sin darlo a conocer, y no han sido incapaces de pillarles en algun delito, porque como dice Grissom las rentabilidades que daban no se las creía casi nadie, pero claro demostrar que eso era un engaño ya es otra cosa. Pero en lugar de hacer las advertencias que hicieron hasta siete veces, y legislar "a medias", lo más simple era, por ejemplo, haber legislado para que todas, absolutamente todas las emisiones, fuesen de la cuantía que fuese, tuvieran que someterse a la aprobación de la CNMV, exigiendo para su aprobación entregar información exhaustiva, registrar notarialmente las garantías, etc., es una idea, no quiero decir que tuviera que ser exactamente así, que para diseñar esas cosas ya están los "altos funcionarios" pero se hubieran evitado algunos perjudicados.

Ir a respuesta