Contenidos recomendados por Corsario

Corsario 14/10/11 00:53

JaJa, deberian darte algun premio a la desfachatez, lo tuyo es impresionante, no increíble porque ya habeis superado todos los límites, demuestro una y otra vez que mientes y sigues sin ningún tipo de vergüenza mintiendo gratuitamente. Creo que no has visto el enlace que he puesto, http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2010/08/06/pepe-gotera-otilio-pasando-goya/454446.html En el Ayuntamiento de Zamora dicen que tenian un Goya falso que les "regaló" Afinsa. No veo ningun motivo para pensar que sea falsa, en cambio lo que digas tú, ya no tiene ningún valor, porque eres un mentiroso. Si la noticia no fuese cierta ya habriais iniciado las oportunas acciones judiciales, que ya sabemos que en cuanto teneis algo a lo que agarraros, os enganchais como sanguijuelas aunque queme, JeJe. No hace falta guardar noticias, necesitaria cuatro ordenadores, es más sencillo saber usar los buscadores. Si guardas las sentencias supongo que tendras guardada la que determinó que Afinsa estaba quebrada y pasaba a concurso, y que tendras mucho sitio, porque lsas sentencias suelen tener varias páginas y quedan un montón de sentencias, por salir, cuando Pedraz acabe de instruir el juicio de la A.N. va a ser largo, y la sentencia estará en consonancia con la cantidad de tomos del sumario.

Ir a respuesta

Corsario 11/10/11 21:29

Ha respondido al tema Subastas de Forum

Aquí el único que miente eres tú, reiteradamente y torticeramente. Para mi es un honor que volvais con la cantinela, de que si trabajo en un bufete, en el juzgado, o incluso que era uno de los AACC, decía uno te tus adláteres, o tal vez tu mismo con otro nik, para un donnadie como yo, es un honor que me considereis persona tan importante, la lástima es que cada dos por tres estais diciendo que si soy un ignorante, que si "no fuí listo por meterme en eso de los sellos", y cosas similares. Pero vamos a tu felonía de hoy, si quieres recordar pues recordamos infame tergiversador, esa noticia se publicó en la prensa, no es como tú torticeramente y mentirosamente pretendes un rumor inventado por mi. Y para que se vea quien es el infame mentiroso que miente, te pongo un enlace: http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2010/08/06/pepe-gotera-otilio-pasando-goya/454446.html Si quieres más datos, o verlo, creo que lo tenian en el Ayto. de Zamora, si no lo han tirado a la basura. "además, teníamos un Goya en las dependencias municipales. Esperemos que tengamos más suerte con el Picasso que con el Goya que en realidad es una copia del original apenas carente de valor. Le disculpamos ya que fue Afinsa quién lo donó al Ayuntamiento, y ya se sabe que los de Afinsa eran maestros en el arte del engaño y de la copia." Por cierto.......JeJe, volviendo a las traiciones del subconsciente....... es curioso que te acuerdes de esa noticia,..... porque tú todavía no habias aparecido por aquí como Sekai..... que nik tenias entonces?.

Ir a respuesta

Corsario 30/09/11 19:07

Ha respondido al tema Subastas de Forum

No me pongo de ninguna manera especial, ya no me sorprenden vuestras burlas, eres muy libre de alegrarte por la denegación de la RPE, o de la liquidación. Cuando tu dinero no depende de ella hasta entiendo que te sea muy fácil burlarse de los afectados, pero deberias tener en cuenta que hay gente que ha quedado completamente arruinada y lo estan pasando mal, es una terrible felonía, un escarnio indecente burlarse de ellos. Aunque ya te digo eres muy libre de hacerlo o de decir que los "listos no se metian en eso de los sellos". Además pareces algo despistado, duro de entendimiento, o simplemente eres mala persona y tratas de tergiversar, confundir y mentir, yo nunca me he alegrado de la liquidación se perfectamente, como la mayoría de afectados que desgraciadamente será negativa, ni he estado, ni "estoy loco" porque llegue, ya ha llegado, es lo que hay, si unos desaprensivos sin escrúpulos no hubiesen montado esta tangana, no nos veriamos en esta situación.

Ir a respuesta

Corsario 30/09/11 00:28

Ha respondido al tema Sobre SENTENCIAS y recursos

Yo no he "olvidado" nada, me he limitado a citar textualmente la sentencia del Juez Ruz, donde él a su vez, cita textualmente la de la A.N. En todo caso los que "olvidais", "olvidan", algo son los que piensan que porque diga la sentencia, de pasada, que la actividad de esas "entidades" (nótese que las califica de "entidades", no de empresas) debería haber sido mercantil como correspondía a su calificación inicial, "olvidan" que eso no exime de ningún delito ni cuestiona para nada la existencia de insolvencia. Muy al contrario, en la sentencia la A.N. RECUERDA QUE ESA INSOLVENCIA EXISTE. Por tanto si como recuerda la A.N. HAY INSOLVENCIA, no procede otro tipo de reclamaciones, la intervención estaba justificada, probar otros caminos es perder el tiempo, solo le interesa a los imputados, que faltos de escrúpulos quieren alargar esto y el sufrimiento de los perjudicados tanto como puedan.

Ir a respuesta

Corsario 29/09/11 01:07

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Realmente acertado lo del circo, JeJe, y por todas partes, bueno lo de la familia ya era de esperar, pero lo de los juristas que se pelean por vender o no Cacaolat, o que anuncian los registros en voz alta antes de ordenarlos es muy circense. Realmente lo de Cacaolat no creo que sea un señuelo, en todo caso los interesados son muchos, seguro que con asesores y expertos diferentes y si todos han visto ventajas, será que es así. El problema es que de la venta depende no solo una marca, sino un montón de familias, y eso es lo que habría que pensar en proteger, dado la cantidad de desempleados que ha dejado esta avería de los R.M. mejor intentar contener la cantidad de parados. Si hay algo que puede salvarse debe ser salvado y luego ya veremos si el dinero es para pagar las deudas de Clesa, o los pagarés, o lo que sea, pero entorpecer la venta demuestra muy mala "leche".

Ir a respuesta

Corsario 29/09/11 00:27

Ha respondido al tema Subastas de Forum

Pues imagínate si cuesta vender los inmuebles, lo que costará vender los millones de estampitas, paletizadas, miles de ellas repetidas o repetidísimas.

Ir a respuesta

Corsario 27/09/11 01:16

Ha respondido al tema Alegaciones de AFINSA

Un titulo muy adecuado Berrene, esas son las alegaciones de Afinsa, de los afinseros, colaboradores necesarios e innecesarios, amigos, familiares, fans simpatizantes y algún "estocolmo" que quede por abrir los ojos. Por mucho que algunos abrazafarolas pretendan presentarlo torticeramente como una petición en representación de afectados, NO LO ES. Recordemos que el despacho de abogados que firma eso fue apartado del proceso penal por FRAUDE DE LEY. http://www.rankia.com/foros/afinsa-forum/respuestas/570735-respuesta-imputados-familiares-directivos-afinsa-expulsados Y que ese abogado, al parecer, se atrevió a decir que "no había imputados". Que nadie se confunda los intereses de los afectados son diferentes de los intereses de los imputados, el que estos ultimos se camuflen con su parentela y secuaces en asociaciones que pretenden ser de "clientes", nada tiene que ver con las asociaciones de afectados. Los afectados queremos recuperar el dinero y que a los que nos han tomado el pelo, se les caiga el suyo. Y ellos lo unico que quieren por todos los medios es quitarse las deudas y la responsabilidad "pagando" con sellitos.

Ir a respuesta

Corsario 16/09/11 00:22

Ha respondido al tema Declaraciones de Greg Manning

Efectivamente tienes toda la razón, Expoliado, los necios se creen en posesion de la verdad absoluta, seguramente es por eso que a pesar de todo lo que sabemos siguen repitiendo los mismos mantras, que si no hay pruebas, que si hay beneficios, que si las empresas son mercantiles....... bueno eso es cierto porque como dice Nazari todas las empresas son mercantiles por definición, pero tal como señala,........ otra cosa es la "actividad" que realicen esas pseudoempresas. De todas formas yo el tema que planteaba es el de los correveydiles que intentan convencernos de los "beneficios", torticeramente. Y siguiendo en ese tema...... hay otra cosa que me pregunto..... no he logrado encontrar referencias a esos supuestos "beneficios", al parecer los AACC no han comunicado nada a los afectados al respecto, ni a los abogados, vamos QUE ESA INFORMACIÓN NO SE HA DIFUNDIDO a "tuttiplen", lo que me lleva a pensar por lógica que solo es conocida por la gente que acudió a la asamblea de socios que convocaron los AACC,..... claro!!, esto va a ser que algun "accionista" se ha ido de la lengua,....... pero claro en este caso los socios SON SOLO DOS, ..... y por lógica los que tienen esa "información" han de ser íntimos de los socios, de Albertiño o JuanToni, JaJa, si es que siempre se acaban destapando ellos solitos. Y por cierto para los que siguen con los mantras, un pequeño recuerdo de lo que destapó E. Ballester, como siempre sin querer, claro, JaJa. http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/contable/Afinsa/advirtio/jefes/2004/habia/beneficios/reales/elpporesp/20060626elpepinac_11/Tes

Ir a respuesta

Corsario 15/09/11 00:45

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

JeJe, yo también me repito, creo que ya lo había dicho antes, pero este asunto cada vez se parece más a una de esas series de miles de capitulos, hay momentos en que parece que ya no van ha producirse más sorpresas..........pero zas!!, los guionistas se sacan un nuevo giro que vuelve a poner interés. Si realmente se ha producido alguna venta, sea de lo que sea, es que los compradores han visto que pueden sacar tajada, y los Jueces y AACC ya pueden marcar de cerca los activos en concurso, si el "pescador beliceño" tiene propiedades de marcas y él no está "intervenido", ni hay manera de establecer que tiene algo que ver con la FamiliaRM, mal van a poder evitar las ventas.

Ir a respuesta

Corsario 15/09/11 00:25

Ha respondido al tema Declaraciones de Greg Manning

Es triste volver de vacaciones y ver que esto sigue igual, siguen los intentos de confundir, mentir, tergiversar. Ahora toca intentar, y digo intentar, porque a estas alturas ya muy pocos se siguen chupando el dedo, intentar hacer creer que Afinsa, la pseudoempresa que está en quiebra, porque su actividad improductiva y presuntamente fraudulenta fué paralizada, tiene beneficios. A pesar de que sea un tema tan triste para la mayoría de nosotros, los afectados, las afirmaciones torticeras de algunos no pueden evitar alguna carcajada por lo esperpéntico de tal afirmación. Como dice Valentino 1 milloncete, no es mucho, pero yo voy más lejos y digo que no es nada, que es UNA MIERDA PARA UN CHIRINGUITO QUE DEBE 2000MILLONCETES, a ese paso tardarian más de 2000 años en devolver la deuda. Otra felonía es pretender presentar eso como beneficios, porque no han salido seguro de ninguna actividad comercial que pueda calificarse como tal. Seguramente son intereses financieros, recordemos que los AACC habían puesto el poco dinero que dejaron en la caja los anteriores responsables, en depósitos, no recuerdo exactamente la cantidad pero me suenan unos 80 millones en depósitos, aunque no estuviesen al máximo de lo que se podía obtener por esas cantidades hasta la fecha, con poco que se esforzasen los AACC no creo que esten a menos del 3,5%. 80 millones al 3,5% dan 2,8 millones, así que han tenido los AACC para sus sueldos, juergas y bagatelas 1,8 millones y ha quedado un milloncete, ya veis sin dar palo al agua, Y ahora vienen unos iluminados y quieren hacernos creer que Afinsa es la leche, JaJa. Solo hay dos alternativas, una es que sean tontos de solemnidad y se crean todo lo que les dice su jefe que digan, y la otra es que sean muy listos, pero malas personas sin escrúpulos, y que simplemente quieran intentar engañar. Cada uno que elija la que le parezca más adecuada.

Ir a respuesta