Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Campoamor
  3. Contenidos recomendados por Campoamor

Contenidos recomendados por Campoamor

Campoamor 22/08/14 18:17
Ha respondido al tema Reflexiones propias sobre la situacion actual en España
Voy para allá Felipe....Sabes, que como a ti, tampoco me gustan mucho nuestros 17 califatos, es más en las paginas del Sol de 1926 si no recuerdo mal Ortega y Gaset..escribia.. "Imagino una nueva anatomia de España, cada una gobernada por una asamble regional o parlamento local, que nobraria magistraturas ejecutivas..... en vez de un solo gobierno, enorme y abstracto, 9 o 10 gobiernos menores que el, es preciso acercar el lugar de la sentencia al lugar de la delincuencia. Que la provincia sea lo más capital posible, etc" De Ortega siempre se ha dicho que era un gran escritor, algunos le reconocen incluso una enorme condición de filósofo, pero todos han concordado hasta la fecha en no atribuirle ningún pensamiento politico transcendente, fuera del dar por algo con lo que había necesariamente que acostumbrarse a convivir, y era el hecho diferencial de Cataluña. Esto parece formidable, tenemos un original estado de las autonomias, cuya paternidad atribuyen algunos despistados al centrista Clavero Arévalo, y se desconoce que el verdadero ideador fue un señor que enseñaba metafica en la U. de Madrid, de donde se podria deducir, que es el nuestro un territorio procliva a los Déficits; a los economicos y a los del conocimiento, pero asi se escribe la historia, a base de dejar paginas en blanco. Cuando en el mercado actuan fuerzas del trabajo superiores a otras, entendiendo la superioridad tanto en su sentido cientifico o tecnico, como el cuantitativo determinado por la magnitud de las series de producción, o por la mayor o menor dependencia de determinadas materias primas, o por la posibilidad de contar con distintas transferencias sectoriales derivadas de la capacidad fiscal, llamadas eufemisticamente "estimulos" o "subvenciones", entonces, entonces..cuando todo esto pasa en un mercado, la capacidad de competir no depende unicamente de los salarios; lo que no quiere decir que si a lo descrito se unen, además, la competencia de cosas hechas con salarios más bajos, entonces.. apaga y vamonos; quiero decir, vámonos derechos al paro. Pero hay mucho más. La UE es un espacio economico-politico donde las principales medidas en orden a resolver los desiquilibrios que la propia acción de competir genera fatalmente no aparecen para nada en el acervo comunitario, donde se habla mucho de la libre circulación de mercancias y MUY POCO O NADA DEL PARO forzosamente resultante cuando las mercancias "vienen", pero no "van". Lo que da lugar a la colosal incoherencia de que el país que experimenta mayores dificultades a la hora de competir, hasta ver reducida total o parcialmente su capacidad para intercambiar trabajo, TIENE, ADEMAS, que hacer frente al coste del seguro de desempleo de las personas que van poco a poco perdiendo su salario.Así, hasta llegar a la gran cuestión, que es, además, una cuestión que entraña responsabilidad concreta:¿puede alguien en su sano juicio creer que va a ser posible a la larga que la cada vez menor cantidad de trabajadores ocupados soporte el coste de una cantidad cada vez mayor de trabajadoes en PARO?. O dicho mas coloquialmente Felipe, que diria nuestra ponderada Alemania y otros, si tuvieran que pagar una parte del PARO generado en el resto de paises de la UE debido en una gran parte a esos desequilibrios descritos? Pues seguro que cambiarian sus politicas y sus privilegios y entonces seriamos una UE con todas las de la ley, y casi seguro que nos iria mejor a todos?. Hay quien cree, desde una increible ingenuidad, que el problema se resuelve rebajando el nivel de nuestros salarios para resultar más competitivos. Son gentes que parecen ignorar los efectos de las devaluaciones competitivas-- que por cierto, están de moda--, o las infinitas formas de ayuda a la exportación que practican los paises de economias más fuertes; prácticas todas ellas que ponen de relieve que, TANTO COMO LOS PARTICULARES O LAS S.A., COMPITEN LOS ESTADOS.¿Están teniendo esto presente los teoricos del liberalismo bon marché, a la hora de proclamar las bondades infalibles de lo que ellos llaman libertad economica?¿Acaso no se dan cuenta de que sobrevuela en el mundo una sospecha generalizada sobre la honestidad de los que proclaman sin más la ley de la selva? ¿O creen, acaso, que Adam Smith era un perfecto idiota cuando hablaba de la mano invisible, y que no conocia lo que daban de si las manos visibles, cuando manipulan en provecho propio? Saludos y espero no cansarte??
Ir a respuesta
Campoamor 21/08/14 23:08
Ha respondido al tema Reflexiones propias sobre la situacion actual en España
De aguantar nada, leerte es un placer, siempre hay algún matiz nuevo (con sus posibles riesgos pero nuevo que al fin es lo que importa). Como no me va a gustar la economia si llevo cenando a costa de ella casi 30 años? el hilo lo conozco y lo segui en su dia y no entre en el, porque años antes yo habia tenido el mismo riferafe con el nº de funcionarios? En lo demás basicamente estamos de acuerdo, pero permiteme decirte, otra vez en el uso del sentido común inherente a la economia real, que el verbo competir es cualquier cosa antes que una noción teorica.Competir es un verbo que no se puede conjugar haciendo abstracción de la heterogeneidad del mercado. Porque a igualdad de bienes producidos, si no existen mecanismos reguladores, ganará siempre en el mercado aquel país cuyos costes sean más bajos; lo que, a su vez, determinará que el país donde los costes sean más altos acabe por mandar a sus trabajadores a engrosar las listas del paro. Es así de sencillo y así de perogrullesco. Me podrás hacer la objeción de que parece que estoy pidiendo proteccionismo. ¡Claro que lo estoy pidiendo!¿ O acaso no es la protección del trabajo la primera preocupación del gobernante en cualquier país del mundo, con independencia de la cantinela, muchas veces interesada, de que el comercio es fuente de prosperidad entre los pueblos?. Y es que, en efecto, el comercio es fuente de prosperidad. Pero, sin Industria, no existe a la larga comercio posible. Por otra parte, ningún país que no sea sucursal de otro país puede vivir exclusivamente de dar servicios a quienes no tienen posibilidad de intercambiar su trabajo. Si no trabajan, no podrán solicitar los servicios de nadie. Pero, además, porque sabemos que si no hay trabajo, tampoco puede a la larga haber consumo, que tengan esto presente todos aquellos que cren que el asunto se resuelve deslocalizando actividades y sustituyendo el trabajo propio por el ajeno, so pretexto de que es más barato. A mi juicio esto es una visión corta, y, finalmente, un mal negocio, a la luz de los intereses nacionales. Un Abrazoy te copio gracias por aguantarme
Ir a respuesta
Campoamor 20/08/14 22:33
Ha respondido al tema Reflexiones propias sobre la situacion actual en España
Gracias Felipe siempre por tus aportaciones, los que llevamos aqui más de 10 años sabemos bien de ellas y ahora y al hilo de estas discusiones anteriores voy a intentar aportar algo a lo mismo, espero lograrlo: Sabemos que hay en la economia una parcela, para nada teorica, que se llama economia politica. Para entrar en ella, no es necesario aprender ni las funciones logaritmicas, ni los fundamentos matematicos del binomio de Newton. Basta con el sentido común; eso, y apoyar bien los pies en lo que Kant llama la razon practica, o conocimiento sintetico derivado de la experiencia. Por lo tanto, menos razón pura y más razón practica. Menos metafisica "Bon marché" y más juicios sinteticos basados en el conocimiento "a posteriori". Porque se diria que vivimos tiempos en que las ideas se han ido al baile, estamos como en una verbena universal, en la que una musica monocorde y estridente está produciendo en la sociedad un atolondramiento progresivo del que no brotan sino tópicos; abundantes tópicos que nada contribuyen a mejorar la sensibilidad del oido y, menos, de la mente; lugares comunes que acaban convirtiendose en dogmas que nadie discute.¿Que ha pasado? pues algo muy sencillo: que, por haber dado por buena la doctrina de la globalización, hemos acabado por estar todos en globo. Lo que equivale a decir que la universal verbena está en el aire, por mucho que nos insistan a todas horas en la necesidad de convenir que el mundo no es ya sino una esplendorosa aldea global y que entre N. York y mi pueblo no hay diferencia alguna.Pero tampoco paran ahí las cosas, resulta que a la hora de intentar poner a cada uno en su sitio; cuando ya tocan a cuestionarnos sin remedio, dentro de la mayor buena fe, ese reduccionismo de las enormes diferencias de la realidad del mundo, pretendiendo englobarlas en un todo unitario y homogéneo, nada tiene de particular que se produzcan extrañas coincidencias de personas que nada tienen en comun, ya sea en su proyecto vital; ya sea en el campo de las puras ideas; ya sea una vez reducidas sus vidas al estricto ámbito profesional.La coincidencia es, en este caso, la de la pura racionalidad; la del puro saber que las artes fenicias acabaron por despertar las iras de Roma, la del puro afirmar que el problema tiene poco que ver con la propiedad de los medios de producción, si es que las fronteras del mundo han de permanecer abiertas. Y sino dime si no resulta curioso, al hilo de lo señalado, que nuestro Pablo Iglesias descalifique sin ambages el concepto de globalización que invade el mundo, por razones derivadas de un protagonismo de la llamada economia financiera que a él no le gusta; que haga la propio Renaud Monteboug ministro de economia de Francia, por entender que, al socaire de la globalización, Alemania ha obtenido una posición preferente en Europa, que da al traste con el equilibrio comunitario; y que tambien se sume, "mutatis mutandis", el que suscribe y que piensa sin embargo, que la llamada globalización no ha sido sino una argucia comercial de proporciones gigantescas, que ha favorecido a los paises con más potencial de exportación y ha perjudicado al resto.¿Como, si no, explicar las dificultades con el empleo que tienen algunos paises cuyos equilibrios basicos gozaban de buena salud hace una decada?¿O es que cabe ignorar a estas alturas que importar bienes es importar trabajo incorporado en el exterior, que sustituye, quierase o no, trabajo propio? La coincidencia que acabo de señalar no parece ser de orden ideológico. Lo que ocurre es que tanto Iglesias, como Montebourg, como uno mismo, por distintas razones, entendemos que las cosas propias del trabajo, en un mundo muy dispar en materia de retribuciones, hay que replantearlas con criterios que se alejen de las posiciones temerarias que algunos neoliberales descomprometidos defienden con inusitado ardor. Como seres humanos que somos, necesitamos apoyar los pies en la tierra; necesitamos ver con claridad donde está la causa que pone en peligro nuestro trabajo. Y necesitamos, por fin, hacer notar el deseo de que queden para los pájaros las incursiones volandaras en el aire. Saludos
Ir a respuesta
Campoamor 16/08/14 04:51
Ha respondido al tema Reflexiones propias sobre la situacion actual en España
Totalmente de acuerdo Felipe, como podemos tener eficiencia, eficacia etc, con estos planteamientos:   Una imagen vale más que mil palabras. Este tradicional dicho se podría aplicar también al ingente despilfarro de dinero público que sigue protagonizando el Estado. El gasto de las Administraciones es tan holgado (459.000 millones de euros en 2013), el déficit tan alto (72.577 millones el pasado año) y la carga de la deuda tan pesada (más del 100% del PIB sumando empresas públicas) que es lógico que el ciudadano de a pie se pierda entre tantos ceros, sin pararse a pensar en si es o no necesario tal dispendio. Pero basta ojear habitualmente el Boletín Oficial del Estado (BOE) para percatarse de la enorme cantidad de dinero que se malgasta a costa del bolsillo de los contribuyentes. Este jueves, 14 de agosto, el mismo día en que la deuda pública de España ha superado, oficialmente, el billón de euros, el Gobierno lo celebra repartiendo un total de 70 millones en subvenciones y ayudas públicas entre sindicatos, industrias deficitarias y diversas asociaciones. No deja de ser una simple gota en un océano de gasto, pero es un claro ejemplo del desmán de la clase política, ya que el sector público sigue gastando mucho más dinero del que las familias y empresas españolas se pueden permitir.   A continuación, la lista de gastos que recoge este jueves el BOE: La Entidad Pública Empresarial Red.es, adscrita al Ministerio de Industria, reparte más de 3,2 millones de euros a Castilla La Mancha y Extremadura para fomentar "la oferta de soluciones de computación en la nube para pequeñas y medianas empresas". Unos 5 millones de euros para fomentar el empleo en las zonas mineras. Otros 50 millones de euros en ayudas al carbón nacional. El BOE también publica la cuantía total de subvenciones repartida entre los sindicatos durante 2013 para financiar parte de sus actividades corrientes. Entre otras, destacan las siguientes partidas: casi 3,5 millones de euros para la Confederación Sindical de CCOO; otros 654.500 euros para la Confederación Sindical de CCOO; 690.000 euros para UGT; otros 3,3 millones para UGT; algo más de 1,24 millones para la patronal CEOE; casi 337.000 euros para el sindicato USO; más de 277.000 para el sindicato vasco ELA; más de 151.000 euros para el sindicato gallego CIG; unos 147.000 para la CGT; más de 129.000 para la Federación de Asociaciones Obreras Sindicales-Langile Abertzaleen Batzordeak; más de 311.000 euros para la central Sindical Independiente y de Funcionario (CSI-F)... Unos 106.000 euros para asociaciones y centros de la "ciudadanía española en el exterior y retornados". Y 840.000 euros en subvenciones para la "promoción de la lectura y las letras españolas". En total, más de 70 millones de euros que, en ningún caso, van destinados a lo que la inmensa mayoría de españoles considera "servicios públicos esenciales". A este respecto, basta señalar que el BOE publicó más de 13.200 millones de euros en subvenciones y ayudas públicas de todo tipo a lo largo de 2013, tal y como se encargó de recopilar detalladamente la cuenta @BOESubvenciona en twitter, bajo el lema Tú pagas y el BOE subvenciona. La deuda pública de España supera ya el billón de euros y la real se sitúa por encima del 100% del PIB -sumando las empresas públicas-, pero el Gobierno sigue gastando, día tras día, grandes cantidades de dinero que recauda de todos los españoles vía impuestos en partidas que muchos consideran simple y puro derroche...
Ir a respuesta
Campoamor 03/08/14 18:12
Ha respondido al tema ¿Es el comunismo o el capitalismo?
Pues que como casi todas tus cosas se contesta sóla 12/71 (millones de población)=16% ya vemos que te gustan las dictaduras de las minorias?? pero insisto vete hasta allí, te cambiara la opinión seguro y es bueno y provechoso viajar???
Ir a respuesta