Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Augur
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Augur

Augur 26/11/24 19:19
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Pues recuerdo que entonces el mínimo exigido en Renta 4  para contratar los fondos Vanguard eran 100.000 €, así que antes de que cerraran BNP contraté cantidades pequeñas de  los Vanguard global, Smallcap y US 500 por si quería indexarme y me los pasaron sin problemas a una cuenta aparte de la que ya tenia..
Ir a respuesta
Augur 26/11/24 17:52
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Aparte de lo que te diga Javier, aunque ocurra lo que dices, pues disfrútalo mientras dure y que te quiten lo bailao.Ya tenemos la experiencia de BNP y recordarás que los fondos se pasaron a Renta 4 en las mismas clases y condiciones.
Ir a respuesta
Augur 26/11/24 13:16
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
No te preocupes  @Holdenc2 que así lo entendí. Observa que he puesto una sonrisa al principio ( :-) ). Sería bueno poder poner emoticones que evitarían malentendidos que tanto y tan tontamente dañan a veces el foro. Por cierto , ¿cómo pones los emoticones?
Ir a respuesta
Augur 26/11/24 12:31
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
 A ver compañeros, por alusiones, :-), Cuando comparamos  fondos para invertir, ¿no nos fijamos en la rentabilidad que ha tenido a 3, 5,10 o más años? ¿La rentabilidad que publica Morningstar a 10 años ¿es un truco?. Mi ejemplo no es un truco (Según la RAE ardid o trampa). He utilizado un fondo que tengo en mi cartera y los datos son una realidad,  de la que no somos conscientes, yo el primero. Lógicamente en un fondo monetario se nota menos, pero en los buenos fondos de renta variable, lo que todos buscamos,  y si vamos a largo plazo, es muy a tener en cuenta. 
Ir a respuesta
Augur 25/11/24 20:52
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
 @ajm82, para un cálculo rápido y sencillo a un año vale lo explicado por @tarsicio, pero en realidad la diferencia a largo plazo es mayor porque actúa el interés compuesto sobre ese 0,5%.Veámoslo por ejemplo con la clase habitual del Fidelity Funds - Global Technology Fund (LU1213836080) con unos gastos corrientes de 1,89% y lo comparamos con la clase limpia  Y (LU0346389348). con unos gastos de 1,04. Como la diferencia es de 0,85% en 9 años la diferencia teórica sería de 0,85 x 9 = 7,65%Ahora veámoslo en la realidad, actuando la magia del interés compuesto esos 9 años, y podremos ver que la diferencia es de ¡37,93%!. O sea una media anual de 4,21 % (pinchar en figura para verlo aumentado)
Ir a respuesta
Augur 22/11/24 20:59
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
 Como bien dices, aunque magnífico, es humano.La comisión de éxito es algo que a todos nos duele, pero se la ganan y es menor de lo que pueda parecer. Según el KIID: "20,00% de cualquier rentabilidad que, sujeta a una valor máximo, consigael Fondo por encima de LIBOR 3 Month Index. Para obtener informaciónadicional, consulte el Folleto.*** El importe cobrado realmente alcierre del ejercicio financiero del Fondo 31 de mayo ascendió al 0,00%."Personalmente este fondo sustituye por traspaso de uno de renta fija. Creo que puede conseguir mayor rentabilidad, con menor riesgo de caída. Evidentemente no puede competir en rentabilidad con un buen fondo de renta variable, ni en seguridad con un buen monetario, pero la relación riesgo-beneficio, hasta ahora, es extraordinaria. 
Ir a respuesta