Creo que el banco tiene la obligación de pagar las subordinadas sí o sí, aunque entre en pérdidas. ¿Me equivoco? Otra cosa es si no puede por no tener liquidez suficiente.
Sobre la bajada del precio de la acción una teoria es que si a alguien le interesa comprar el banco (o tener más porcentaje de acciones) cuanto mas barata esté la acción, menos les cuesta la operación. Se ha comentado mucho que en este último bajón de la semana pasada el volumen de cambio de manos ha sido muy alto.
O sea que se confirma que la amortización voluntaria era para dar salida a los peces gordos (aunque los pequeñitos que afortunadamente los seguimos también hemos salido relativamente bien parados).
En el HR dice que "A este efecto, el emisor informa que para convertir el saldo vivo de los Bonos, que asciende a 32.750.000 euros, emitirá un máximo de 1.523.256 acciones. "
O sea, que si no entidendo mal, esos 32.750.000 euros no le cuestan nada a la empresa, puesto que paga con nuevas acciones y no con acciones en cartera. ¿Jugada rendonda, no? ¿Siempre es así con los COCOS?
La previa: muchas gracias a Igarcipu y luisalfil por vuestros acertados comentarios, aunque la mención al bal in me ha encogido el escroto.
http://queaprendemoshoy.com/alternativa-al-rescate-a-la-banca-que-es-el-bail-in/
juanfranciscovf: es muy sencillo de comprender. Todas las inversiones tienen una ratio rentabilidad/riesgo. En el caso del Popular, seria muy rentable lo que tu explicas, pero no es fácil, ya que seguramente no se colocarian muy rápido puesto que a dia de hoy el Popular no da tanta confianza como el Santander o la Caixa, por ejemplo. ¿Si hoy puedes comprar subordinadas de la Caixa al 101% más o menos con un interés sobre el 4% por qué vas a comprar subordinadas del Popular al 100 % con un interés del 4%? Tu percepción de confianza (en que el banco no quiebre ni te haga una mala pasada, o sea que tu inversión llegue a buen término) deberia ser la misma en la Caixa como en el Popular. Y a dia de hoy solo tienes que comparar la evolución de la acción de la Caixa (mala) con la del Popular (muy mala, malísima)... o sea que el consenso sobre el grado de confianza no es el mismo. Y por eso el mercado valora las subordinadas de la caixa con un TIR 4% y las del Popular con un TIR del 8%, o el bono soberano Aleman a TIR negativo.
Aquí puedes ver su cotización. http://www.aiaf.es/esp/aspx/send/posiciones.aspx
No se han amortizado en júlio.
Efectivamente, al Popular le saldria muy rentable amortizar y lanzar una nueva emisión a un cupón más bajo.
Pero el actualmente el mercado valora estas emisiones entorno al 100 % (tanto las del 8% como las del 8%) y no al 105 % como hace un año aprox. Por tanto, si lanzara una nueva emisión, por ejemplo, al 3%, probablemente pocos inversores las comprarian.
Ahora, con Ángel Ron, el futuro no está escrito y puede pasar cualquier cosa. Esperemos que el Popular sea comprado por otro banco más potente y que genere más confianza. Entonces estas emisiones subiran de precio y/o serán amortizadas. Otra posibilidad es que se amorticen antes de la compra o fusión para soltar lastre.
¿A qué santo hay que ponerle una vela?
¡Voy corriendo por una de las gordas!
Aquí los 4 top ten: Santa Rita de Casia, San Judas Tadeo, Santa Filomena, San Gregorio de Neocesarea
http://www.pildorasdefe.net/aprender/fe/cuatro-santos-patrones-causas-casos-imposibles-desesperadas
Particularmente me inclino por Santa Rita de Casia...
http://santaritadecasia.es/oracion-para-pedir-un-favor-a-santa-rita
En esto, como en todo, hay que buscar una segunda opinión y una tercera. Lamento tu situación. La única esperanza es que no amorticen, pero no tiene la pinta. De hecho prácticamente nadie está comprando estos bonos, ni con grandes descuentos. Si miras los gráficos, dan un "encefalograma plano" desde las últimas semana.
http://www.boerse-berlin.com/index.php/Bonds?isin=XS0457172913
http://en.boerse-frankfurt.de/bonds/fomento_construc_contratas_saeo-conv-bonds_200920-Bond-2020-xs0457172913
https://www.bourse.lu/instrument/bond/summary?cdTypeVal=OBL&cdVal=155892
Catalunya Caixa no me merece ningún respeto como entidad. Empapelaron a mis padres con preferentes y no quisieron solucionar nada por las buenas. Fuimos a juicio y aunque ganamos en primera y segunda instáncia han recurrido al Tribunal Supremo, sabiendo que lo tienen perdido. Creo que en general las personas de las oficinas no tienen conocimiento profundo de este tipo de productos. Consulta a un abogado (o a varios) que posibilidades tienes de presentar una demanada y ganarla.
En el bolsillo de nuevo. ¡¡Gracias a todos los foreros por iluminar el camino, estuve a punto de quedarme dentro!!
Y ahora... ¿creeis que puede ser interesante entrar de nuevo al precio minorado?
Supongamos que finalmente deciden que no les vale la pena canjear ese 8% (36,2 millones de nominal) y las mantienen hasta vencimiento... O supongamos que la acción va a subir... o que va a bajar... ¿Qué opinais?
¿Y qué puede pasar con el juicio en Londres?
http://cincodias.com/cincodias/2016/09/06/mercados/1473152728_743073.html
Contiunará...
De momento, ni Fainé, ni los chinos, ni los americanos a la vista...
Ya estás fuera y no te afectará, pero el tema no es si amortizaran al 85% sino que si el 85% del total va a la amortización actual, FCC puede forzar al 15% restante a un canje por acciones con el cual al precio actual de la acción implicaria unas pérdidas de 60%.
Estuvo bien mientras duró. Quedate con eso, con las ganancias obtenidas -excelentes en tu caso- y con la tranquilidad de la liquidez en el bolsillo, en vez de estar sufriendo por si salta el cambio por acciones.
Ahora pienso que precisamente esta amortización voluntaria era para dar salida a Alícia, Esther y a sus amigos.
Por cierto, ¿Quién controla si llegan al 85% o no? ¿La misma FCC?