Contradictorio no. Está redactado sin pensar en quien lo tiene que leer. Cualquiera, cuando ve las comisiones, deja de leer.Esto ya era así, pero eran 3,95€ por transferencias con un recargo de 1,99€ para las inmediatas. Ahora será 6€ para todas.Lo han comunicado a todos y dicen que a lo mejor las tienes bonificadas, según lo que diga tu contrato. Pero esto debería estar en negrita para que no pase desapercibido, que es lo que ha pasado a la mayoría. Y a los que lo hemos visto, primero nos da el micro infarto, y luego al releerlo nos damos cuenta.En fin, que no hay mucho misterio. No han tanteado nada. Y en Twitter a todo el mundo le han respondido que las cuentas que no pagaban se mantiene todo igual. Es un cambio de la tarifa estándar, pero si tu contrato las bonifica… lo único que haces es ganar.Si el que ha redactado el comunicado fuera inteligente, habría indicado eso en negrita y subrayado. Pero bueno, ellos sabrán.
Justo debajo de la tabla de precios, indica el comunicado que si la cuenta tiene las transferencias bonificadas, lo seguirán estando. Así que el revuelo viene de no leer bien el comunicado (que podrían ponerlo antes y/o en negrita para evitar esto, pero estar está, incluso en la misma captura que compartes).
Simplemente está mal, porque un Bizum no se declara, independientemente del importe. Se declara el hecho imponible, independientemente del medio de pago, e independientemente del importe.Si no hay hecho imponible, no se declara.
ChatGPT se inventa las respuestas cuando no las sabe, y se alimenta de aquello que está en internet.Te animo a mirar la legislación real. No encontrarás jamás que los Bizum o las transferencias se declaran. Lo que se declaran son hechos imponibles, independientemente de la vía de pago.Te tengo aprecio por todo lo que aportas al foro, pero en esto, en serio, para. Está dando vergüenza ajena. Estás muy equivocado y estás obcecado en llevar la razón.Hace un año hice, además, una investigación al respecto bastante profunda, y por eso hablo con conocimiento de causa.Un saludo.
He dicho lo contrario. Relee porfa. Va todo en euros, eso sí. Pero vas a comprar menos acciones con el mismo dinero por el descuadre del precio de cotización entre una bolsa y otra. Te cobran 1€ por cada compraventa y nada por cambio de divisa, porque no hay. Pero hay un spread alto y el tema de la cotización en euros que descuadra respecto a usd.
Ninguna porque no hay una sola acción que cotice en una divisa distinta al euro en ese broker. Compran todo a través de la bolsa alemana y las compañías americanas ahí cotizan en usd, pero comparando con comprarla en dólares, salías perdiendo por bastante. No tengo números exactos hechos porque solo hice un par de operaciones para probarlo y de poco importe.
No miento, aunque veo que ahora no está. Hace meses lo estaba cuando investigué el tema.Empérrate en que son intereses. Fidelity está equivocado llamándolo dividendos, y la AEAT, y la CNMV. Solo Revolut, que llamaba cuenta a un fondo de inversión del mercado monetario, incumpliendo la normativa haciéndolo, tiene razón llamándolo intereses. Seguro que sí :)El citado del DFI, que no del folleto, no dice que sean intereses.Que Revolut cobre comisiones adicionales no es extraño, y más siendo la clase institucional del fondo (en ironIA puedes encontrar otras 3 clases institucionales, y en Mapfre tienes la clase retail). Cuando se vende la clase institucional como hacen EBN Banco o IronIA, lo normal es cobrar del cliente directamente. Revolut lo hace de los dividendos pues quería venderlo como cuenta remunerada sin poner un duro, y entonces de ahí sale la idea del fondo monetario.Respecto a declararlo como intereses, como la fiscalidad de los dividendos y los intereses es la misma, dudo que la AEAT se vaya a mover por declarar algo en el sitio incorrecto y con nulo efecto en el resultado de la declaración.
El fondo que dices solo se puede contratar en Revolut, también está en otras comercializadoras. Por ejemplo, ironIA.Y si es fondo de inversión, paga dividendos. El resto, es fantasía tuya.Solo te doy datos. Si quieres vivir en la ignorancia y quieres llevar la razón por egocentrismo o por algo, es tu problema.Es triste que desinformes y seas incapaz de mantener las formas. Háztelo mirar.Edito y añado: el folleto completo de la gestora, Fidelity, habla de dividendos también. Pero Fidelity, que es la gestora del fondo, debe haber fallado en esto.
JAJAJA, siento reírme, pero no he podido evitarlo."Revolut lo dice"También decía que era una cuenta y han tenido que cambiarle el nombre porque el regulador les ha obligado :)Un fondo de inversión distribuye dividendos. Intereses es aquello que se paga en una cuenta corriente o depósito, o en un préstamo en el caso de que te toque pagarlos.Si no, la CNMV te lo explica:Las rentas de los fondos de inversión se generan fundamentalmente en el momento de la venta de las participaciones del fondo por la diferencia entre el valor de reembolso (o venta) de las mismas y el valor de suscripción (o compra) y, en algunos casos, como en los fondos de reparto, también al recibir dividendos.Como esto es un fondo de inversión de reparto, lo que recibes son dividendos. Yo, como soy una persona educada, no te lo pongo gritando.