No compensa. Se vende con argumentos de rentabilidades del 8% que amortizas en un año el coste del 70% (dicho por Salva Duque en este foro).A esta gente, labia no le falta para convencer a gente de tal cosa, eso está claro.
Espectacular todo lo que comentas…Lo de que las rentabilidades son brutas de costes me lo confirmó Aegon cuando pregunté. Me dijeron que no, que he de restar los costes.Pensando bien, habría que restar “solo” el coste de contratación, el coste de gestión del 1% (pólizas nuevas, las antiguas pagan más) y el seguro de vida vinculado que era poco dinero.Por el resto… no entiendo cómo puede ser legal todo lo que comentas y no sé a qué esperan en el Congreso y/o gobierno para regular esto bien.
Correcto. Sale más barato un roboadvisor, un fondo de fondos indexados o cogerte indexados por tu cuenta si dominas un poquito el tema.Los pros de este PIAS son:1. Es el PIAS más barato que existe, que yo sepa.2. Es el único PIAS con fondos indexados y ETFs, que yo sepa.3. Goza del asesoramiento del que tanto presumen los señores de Ahorro y Protección, con especial ahínco Salva Duque. Si es que eso se puede considerar un pro.4. Los productos ciclo de vida son típicos de otros países y funcionan bastante bien en la gente que no sabe ni quiere saber. Y lo hacen con indexados.5. El hecho de que lo ofrezca CaixaBank acerca un producto con indexados a un amplio sector de la población, a la mayoría. Al final los que sabemos más y nos movemos somos una minoría, por desgracia. Es un producto decente y con costes relativamente razonables y ofrecido por un banco grande y con oficinas. Ahora bien, lo dicho, salvo que te haga mucha ilusión tener un PIAS o necesites huir de uno, puede ser interesante.Si el vehículo no es lo relevante (que es lo normal) sino en qué invierte y con qué costes, desde luego hay mejores opciones.
Es recomendable huir de los PIAS en general e irte a otro producto. A día de hoy, salvo uno de CaixaBank con costes que rondan el 1,7-2%, todos los PIAS tienen costes muy elevados y el beneficio fiscal que ofrecen es casi idéntico al que ofrecen los Unit Linked en general y los fondos de inversión.
Correcto. En una comunidad informada como Rankia, no ha salido un solo cliente de este producto. Por algo será.No te extrañe que ahora por decirlo el séquito de Ahorro y Protección empiece a crear usuarios falsos para hacer como que son clientes.En cambio, en Twitter sí he visto clientes descontentos con el producto. Dice Salva Duque que no conoce a nadie que haya traspasado el PIAS de Aegon a otro. Se le olvida mencionar que los que se sienten engañados lo que han hecho es rescatar por completo el producto e invertir en fondos de inversión y/o planes de pensiones.
Es falsa. Tengo confirmación de Aegon de que es falsa.Cuando hablé con Aegon sobre este producto me dijeron que las rentabilidades rondaban el 6% antes de costes en su cesta más agresiva. A eso réstale el 1% de gestión, el coste del seguro de vida vinculado y el 70-% de contratación (6,25% si lo haces con Aegon).Todo el resto es vendehumos en estado puro, botijos y comparaciones de coches. Pero ningún contenido.
1. Miente respecto a la rentabilidad. Tengo confirmación de Aegon de que las rentabilidades publicadas son ANTES de costes y que inlcuso hay pólizas antiguas con una comisión de gestión superior al 1% actual. De ahí que se publiquen BRUTAS de costes y NO NETAS.2. Lo que yo personalmente publiqué en Balio no solo no es falso sino que te ibas a hablar de botijos cuando te dije que me mostraras donde te equivocabas.Es un producto malo y caro, pero hice todos los pasos para poder contratarlo. Lo único que no pienso contratarlo. Pero también consulté a Aegon sobre que sólo se puede contratar con no vosotros y no fue ésa precisamente la respuesta que recibí. Tengo toda la documentación previa, solo me quedó firmarla.Por cierto, Balio es un foro. Te banearon por publicar falsedades sobre tu producto y hacer actividad comercial, que es lo que haces aquí.Otros profesionales aquí ayudan a otros asegurados de su aseguradora o distintas sin colocar su producto. En cambio, tú solo vienes aquí a defender tu producto, como bien dices en muchas de tus publicaciones.La falta de tiempo y ganas ha hecho que no presente denuncia en el regulador, pero no tengo dudas de que el día que alguien lo haga, te pegará un tirón de orejas. Nuevamente, un saludo.
Le planteaba @insurance
la comparativa con el Unit Linked de Allianz con costes notablemente inferiores. Personalmente lo he revisado en la web de Allianz y, sin ser un producto barato, es mucho más barato que el PIAS de Aegon que comercializa Ahorro y Protección.También le desmonta el argumento del tamaño e historial, pues Allianz es una aseguradora alemana mucho más grande que Aegon, y también con más historial invirtiendo tanto productos de seguro como fondos de inversión.Tampoco responde a la cuestión de que pagar por adelantado un coste tan elevado (70% del importe invertido) perjudica notablemente al interés compuesto, algo que personalmente argumenté hace mucho tiempo y cuestión a la que tampoco respondió.