No, si a mí no me parece mal. Lo que pasa es que la experiencia me ha hecho muy suspicaz, porque me ha enseñado que un gobierno puede robar más en un solo dia firmando ciertos contratos de lo qu ahorra en 4 años con el gasto corriente. Y con menos publicidad, claro xD
Lo que está claro es que doña Lola es ambiciosa y quiere impresionar al público y a su partido con vistas a llegar a la Moncloa jeje.
Y lo menos claro es qué van a hacer realmente con los hospitales del sistema público, que al final es el meollo de la cuestión "ahorradora". El resto de medidas anunciadas me parecen bien, pero son el chocolate del loro o poco más.
Ya se sabe que nadie creemos en las meigas.... pero haberlas, haylas.
www.lemonde.fr/politique/article/2011/07/26/attentats-d-oslo-le-mrap-porte-plainte-contre-un-candidat-fn_1553046_823448.html#ens_id=1551858
Un membre du Front national, candidat du parti aux cantonales de mars dans l'Yonne, a été suspendu par le mouvement d'extrême droite pour avoir fait l'apologie du suspect des attaques d'Oslo, a annoncé mardi 26 juillet la direction du parti. Sur son blog baptisé "la valise ou le cercueil", le militant frontiste avait publié un texte retiré depuis et présentant Anders Behring Breivik comme un "résistant", "une icône", "le premier défenseur de l'Occident", ou encore un "Charles Martel 2".
Traducción: Un miembro del FN, candidato del partido en las elecciones cantonales de marzo en el departamento de Yonne, ha sido suspendido por el movimiento de extrema derecha por haber hecho apología del sospechoso de los ataques de Oslo, según anunció el martes 26 de julio la dirección del partido.
En su blog llamado "la maleta o el ataud", el militante frentista publicó un texto en el que se presentaba a Breivik como "un resistente", "un icono" o incluso un "Carlos Martel 2".
Alguien tiene que recortar el gasto público, si no lo hace nadie nos veremos pronto viviendo como los habitantes de Zimbabue. Y aunque no hay ninguna garantía, no nos queda más remedio que esperar que el PP hará algo en este sentido. No es tan difícil, creo que a cualquier ser humano con sentido común, si no es político (esto es sin grandes favores que pagar ni una codicia desaforada) se le ocurrirían muchas partidas presupuestarias que se pueden suprimir sin perjudicar el funcionamiento del país.
Aparte de este pequeño detalle, las diferencias entre una camarilla y otra no son relventes xD
Endeudarnos más aún para gastar dinero en creación de empleo.... ¿Por qué no dicen "todos a follar que el mundo se acaba"? A mí me parece una idea más decente y más lógica xD
Efectivamente; la gran diferencia entre ellos y el resto del mundo, diferencia muy difícil de soslayar puesto que el sistema les legitima, es que ellos detentan el poder.
Y el poder puede cambiar fácilmente de manos, se supone que la democracia está para eso, pero el poder en sí cambia muy despacio, hay siempre una cierta inercia que incita al sistema a prolongar indefinidamente sus rutinas, sus vicios, etc.
Ese tipo de propuestas resultarían saludables si tuvieran eco en el resto de formaciones políticas, que por un mínimo de vergüenza torera admitieran que sus chanchullos y sus privilegios deberían ser algo menos escandalosos de lo que son. Pero como soy de naturaleza maliciosa en el fondo yo creo que UPyD hace ese tipo de propuestas precisamente porque sabe que nadie las va a apoyar, así ellos quedan bien ante la opinión pública y van creciendo en votos y en poder. Y cuando tengan suficiente poder... ¿harán algo diferente a lo que se ha hecho hasta ahora? Me barrunto que no; UPyD es un partido que surge con una única finalidad: conseguir para Rosa Díez el sillón que le estaba negando el PSOE; una vez conseguido esto, el interés general es un poco lo de menos xD