Agacose y ACCA explican su denuncia contra entidades financieras

Transcribo la noticia aparecida en el nº 264 de la CARTA DEL MEDIADOR

"La Asociación Gallega de Corredores y Corredurías de Seguros (Agacose) y la Asociación Catalana de Corredores de Seguros (ACCA), informaron a más de 200 Corredores y Corredurías, en un acto en Santiago de Compostela, del estado de las denuncias presentadas ante la Comisión Nacional de la Competencia y la DGSFP contra 32 bancos y cajas de ahorro (ver Carta del Mediador nº263). Según las asociaciones, la finalidad de las denuncias es que se declare que las prácticas que vinculan los precios de las hipotecas, e incluso la concesión de éstas, a la contratación de seguros en entidades filiales de las financieras o a través de mediadores dependientes de éstas, es contraria a la legislación vigente y que se prohíba la misma. Agacose y ACCA consideran que las entidades financieras imponen la contratación de seguros a sus clientes, bajo la fórmula de importantes sobrecostes si el cliente no accede a ello.

Además, creen que los seguros no tienen nada que ver con la operación principal, pero las entidades financieras "imponen" su contratación y, si el cliente no accede a ello, no puede suscribir la hipoteca o le sale más cara, por lo que "desaparece la libertad de contratación" y se da un caso de imposición, "proscrito por la vigente Ley de Mediación". Ambas organizaciones creen que esta práctica está totalmente generalizada y así, se ha aportado en la denuncia un completo informe documental, mediante el que se acredita que en las propias webs de las entidades denunciadas se informa abiertamente de esta práctica coactiva. También consideran que las entidades se aprovechan de la necesidad del cliente de conseguir dinero, para obligarlo a contratar productos que nada tienen que ver con la operación principal y de forzar al cliente a que contrate el seguro."

Si los consumidores no se movilizan... ¡Lo haremos los mediadores, sus aliados y también perjudicados por la actitud mafiosa de ciertas entidades!

A ver en que queda todo esto, porque por desgracia, siempre da la sensación que con la banca se mira a otro lado, ojalá esta vez no sea así, de todos modos hay que aplaudir a estos dos colegios profesionales por su determinación de denunciar.

La pregunta es cuantos de estos mediadores verán revisadas sus condiciones bancarias si esto sale adelante? ya me veo yendo al banco y si me preguntan si soy corredor contestarles no noooo, que va esos son muy malos yo soy atracador de bancos, ah bueno entonces no hay problema, siempre que atraques a la competencia y traigas el botín aquí tienes una profesión muy honorable.

La respuesta a esats prácticas es fácil: No aceptar el chantaje, imposición, o comoquieras llamr. Si todos dijeran NO tendrían que cambiar, pero...¿quien ase atreve a hacerlo? Yo estoy seguro de que si dices no y la operación es viable al final se firma, pero el miedo es libre.

Lo importante es que dos asociaciones de corredores están dando la cara. Ahora, tanto el Consejo General de Colegios de Mediadores como el resto de asociaciones de mediadores deberían unirse a estas asociaciones y formar un importante grupo de presión para luchar porque la gente tenga LIBERTAD para contratar lo que el crea conveniente o lo que le exija la ley, pero siempre con quién él decida.

Espero que así sea, y espero que se demuestre que la imposición de contratos de seguro es ilegal, y que se deje de mercadear con productos como los seguros, que son más serios que un "accesorio" a una hipoteca para que el director de la sucursal cobre incentivos.

Me preocupa tanto las operaciones vinculadas, como el acceso a nuestras carteras, cuando el cobro es bancario, es práctica habitual que por casualidad un cliente recibe una oferta de seguros de la entidad financiera, con exactamente los datos de su pòliza y una prima algo inferior.
La actitud de la Banca es denunciable, pero lo mas importante es que las asociaciones de mediadores que han iniciado esta acción no se rindan por impotencia, ya que en este caso las entidades financieras actuaran sin freno.

Te entiendo, el caso es que esas ilegalidades y malas prácticas nos afectan principalmente a los mediadores. Es algo contra lo que tenemos que luchar, y si tenemos rpuebas, denunciar...

El problema es que el otro tema afecta directamente a los asegurados, que no son conscientes de las tropelías que están cometiendo con ellos ni de los riesgos que corren cuando les obligan a contratar un seguro a la fuerza y encima no lo estudian bien (para qué, si la operación es segura...)

Así se conciencia también a la gente del problema, no sólo a los mediadores que nos llevamos la mitad del problema.

Aunque esto se gane en los juzgados, las entidades financieras no van a dejar de ingresar el importe que les supones las comisiones por los seguros, probablemente vía mayor diferencial en los préstamos, seán éstos hipotecarios o no, pero lo que si ganaríamos seria en transparencia del mercado, y apostaría que en calidad de servicio “post venta”, lo cual no es poco.

Estimado WP:
Si la banca se dedicara a comercializar seguros tendría todo el derecho a ingresar comisiones procedentes de dichas ventas. Si, además, asesorara no solo tendría derecho a cobrarlas sino que estaría dando a sus clientes un valor añadido que justificaría plenamente que se denominaran mediadores de seguros.
En el momento en que dejen de practicar el más burdo de los chantajes, so pena de grave quebranto para el patrimonio de particulares y empresas o bajo amenaza de poner en término surrealista y abusivo unas condiciones meramente mediocres a base de contrataciones accesorias, seré el primero en abandonar la beligerancia que siento hacia esos tipos que basan su salario en la ruina o el sometimiento de la voluntad de los demás a sus caprichos mercantiles.
El día que vendan y relajen sus poses calabresas yo callaré.
Y, si alguien de la banca te dice que por 30 € de comisión de un seguro de hogar te rebaja un 0,20% de su hipoteca puedes echar la cuenta y, tras reirte en su cara por intentar tomarte por bobo (sé que no lo eres), le pides que se deje de mamonadas y que deje de llamar descuento a lo que es un vulgar recargo o penalización.
Y, ojo, que si estos siguen por estos derroteros mañana los veo colocando a presión la gasolina de sus redes de aprovisionamiento, su compañía eléctrica, su hipermercado con compra mínima mensual en la casa y lo que les salga de los mismísimos. Si tú quieres comprarte el coche tal tendrá que ser cual, que ellos han embargado a ese concesionario... OJO.