El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo

Habría que darle un premio al que ha sacado esos documentos a la luz.
Ahora que nos cuenten que los empleados no sabían nada.

Con mi máximo respeto, y a riesgo de recibir leches virtuales …..

Aquí se están mezclando el hambre con las ganas de comer, las churras con las merinas, y probablemente, en mucha medida la indignación con las actuaciones, y esto último es un plan desastroso, hay que procurar por todos los medios eliminar la pasión, el cabreo, la indignación, y pasar a la acción y esto se hace con sosiego con análisis, con un intento perseverante de ponerse en la piel de vuestra contraparte, entender sus necesidades de capitalización, de supervivencia como empresas, digo entender (que no es compartir ni estar de acuerdo) porque si sois capaces de ello, no os quepa duda, iréis siempre un paso por delante, preveréis sus reacciones sus estrategias, no todas obviamente, pero una buena parte, y esto es mucho, el correcto planteamiento es media batalla ganada.

Yo entiendo que hay dos frentes muy diferenciados pero compatibles perfectamente, la presión social y la actuación legal (juagados) o administrativa (SAC, DdC, CNMV, Banco de España), en este sentido varias consideraciones:

1 – El poner el tema en conocimiento del público, que resoné vuestra voz, que provoque reacción, sin molestar a la ciudadanía, que ello puede provocar un efecto contrario, para estas iniciativas sí que es buena la indignación. ¿Qué se consigue con ello? Primero un apoyo de otras personas en situación similar, descargar adrenalina, etc. …. Y hay una remota posibilidad de mejora de la situación, pero para ello hay que conseguir que la presión siga y siga en el tiempo, si los afectados empezáis a desfallecer, lo cual es lógico que ocurra, porque ir regularmente a manifestarse y no ver resultados supone para algunos el considerarlo una pérdida de tiempo, y no siempre es así, la presión bien organizada ataca a la marca, y esto es malo para dicha marca, y si la cosa está bien orquestada puede provocar intentos de negociación, a los cuales nunca hay que decir no por sistema, escuchar es siempre un buen plan, luego se dirá si o no, es igual, pero escuchar si, el que escucha sabe, y el que sabe es listo, esto va de listos, no va de indignados, ganan los listos, la vida suele ser así, el listo se sale más o menos con la suya, los demás pues depende …..

2 – Los abogados son unos expertos en leyes, se las conocen, saben de sus efectos, pero la mejor forma de redondear estas leyes es investigando, buscando documentos, como este precisamente, publicaciones en periódicos, en internet, las normas internas de la contra parte que también están colgadas en la web, esto precisa de mucha calma, perseverancia, sosiego, actuar sin “prontos”, desterrar la indignación, el cabreo ……… de la mente en los momentos de búsquedas, el sosiego y la capacidad del cerebro son las armas, lo otro no ayuda, más bien perjudica ………

3 – Los que se oponen en los foros o muestran una cierta incredulidad, en algunos casos agravada cuando concurren una rentabilidades al estilo Euribor mas x puntos porcentuales, que no son ni por asomo todas las emisiones, pero sí que existen varias, lo cual tendría que dar pistas en su momento de los riesgos intrínsecos que ello tenía que conllevar. En mi opinión hay dos formas de ver estos comentarios, uno es el de la descalificación, las respuestas con ataques personales, etc., vale que son casos contados, pero como una famosa frase en un programa de TV3 “algú ho havia de dir” (alguien lo tenía que indicar), esto no sirve para nada en mi opinión, aparte de poner más tensión.

La otra forma de ver las cosas, es analizar estos comentarios, porque existe la posibilidad de que este fuera en parte el pensamiento de la entidad, no me refiero a que el que lo indica sea un troll, no, no, me refiero a que si una persona puede pensar de este modo, lo cual es muy respetable, porque no es posible que en los despachos de las entidades financieras este sea el pensamiento general, si fuere así, cosa que desconozco, lo inteligente no es responder del mismo modo, ser listo es hacerse la siguiente pregunta ¿si este fuera su planteamiento, como puedo responder, con que puedo contraatacar, que argumentos, que documentos, que publicaciones? Esto es ser listo y aprovechar la negativa circunstancia.

4 - La rentabilidad ya no es importante, la reclamación no es gratis, ninguna de ellas, ni siquiera la administrativa, que algunos preferirán que se la revise un abogado o un asesor contable o fiscal, el coste hay que darlo por asumido, si se racanea con ello mal vamos ..... no digo que se acepte cualquier presupuesto, pero en muchas ocasiones el gastarse los 100, 200 ó 300 € de una visita a un profesional de ley, puede ser una buena inversión, una de excelente.

Al final para vuestro abogado, si la idea es pleitear, a vuestro asesor si solo son reclamaciones administrativas, o a vosotros mismos si lo queréis llevar personalmente, hay que recordar una cosa que es básica, bueno mejor tres ….

No tiene más razón quien más chilla o es más desagradable, la tiene el que se carga de argumentos a su favor.

Los abogados saben de leyes, pero si les cargamos de argumentos, documentos, reflexiones, seguro que saben cómo explotarlas, señores, señoras, que esto no es como las películas de Hollywood que un abogado tiene siempre a un investigador a sueldo, aquí como mucho encargará el trabajo a un perito que en ocasiones es la mar de conveniente, pero una investigación larga, mucho tiempo ante un ordenador buscando y buscando, vale una pasta de la leche, y esto con perseverancia, leyendo, descartando .... lo puede hacer uno mismo, luego el abogado lo utilizará o no, pero si lo tiene, pues eso ... cuatro palabras ...... AR-GU-MEN-TOS.

En un tribunal de justicia, en un laudo arbitral o incluso en una reclamación administrativa, no se imparte justicia, no nos equivoquemos por mas que le llamen ministerio de justicia, se imparten leyes o interpretación de éstas, que luego coincida o no con el elevado y deseable concepto de “la justicia”, pues depende, en buena parte (la mayoría) de las ocasiones sí, pero en otras no, con lo cual ¿imparten leyes? Pues veamos que dicen estas jodidas leyes.

Aconsejo a todos los ex-empleados de bancos y cajas que hablen y tiren de la manta. Que saquen a la luz todas las artimañas y estrategias , que presionados por sus jefes, utilizaron para engañar a sus clientes minoristas y conservadores, y preferentemente , de avanzada edad. Dormiréis mejor y habréis tenido un atisbo de honradez.
Sacar a conocimiento publico este tipo de informaciones nos ayudará mucho a recuperar nuestros ahorros. No lo dudéis.

creo que habrá sido un empleado que debe estar arto de la mafia, igual no lo ha hecho ni por dinero, sino por dignidad y por ayudar a la gente

hola benyenc no se puede hacer eso no somos jueces .puedes decir lo que quieras,pero ni te se ocurra nombrar a un empleado acusandolo.de fraude,te se cae el pelo,podemos generalizar con sus superiores como Faine o cualquier jefazo,pero alos empleados no se les puede nombrar,,,,,no tenemos autoridad juridica alguna para ese paso en cualquier periodico normal,que en un reportage x..se dice algo en contra de alguien primero,se pasa revista con los superiores y se aprueba el reportage es el periodico el que se lleva la posible denuncia por desprestigiar al personaje al que va dirigido ese reportage,,,,,,,,y siempre hay que tener pruebas de lo que se dice,no se yo no lo aria y no por ganas,pero bastante hay ya como para recibir denuncias de los empleados por difamar su nombre,seria terrible para nosotros y una ayuda para ellos ser vilipendiados en publico,,con nombres en concreto,yo no se pero no me pondria en ello usted mismo cada uno es libre de hacer su batalla a su gusto,un saludo

Joven y por lo tanto sabia.

jolin, vaya cabeza más bien amueblada que tienes... y ahora no digas lo de siempre, que no sabes sintetizar. Lo bueno requiere ser bien explicado y esto no podía ser de otra manera.

Visceralidad y razocinio, dos elementos que casi nadie tiene en equilibrio, y los que lo tienen, le salen escritos como este...

Engrandeces el foro Petersen.

Gracias por tus aportaciones,

Hola atrevida, hoy tampoco he podido ir pero mañana sera otro dia, solo tendremos que esperar a todos los empleados que van a echar a la calle para que si se aburren se unan con nosotros en LAS TORRES MORDOR si no les queda para un pito ya haremos una recolecta, que no se olviden que somos BUENA GENTE.