Centu todo lo que exponemos son conclusiones, ideas y formas de ver un problema, ninguno sabemos lo que puede ocurrir, maxime en la situacion financiera del pais, voy a exponer eso conjeturas, cada uno que lo analice segun sus circustancias.
1- Quita, es un "mecanismo" complicado, se han de cambiar leyes para poder llevarla a efecto, por lo que miran de acotarlas en todo lo posible, solo para entidades que solicitan rescate, además mos bonistas quedan fuera, entonces como es que las hacen con las preferentes y subordinadas (entienden que es un mixto entre el bono y la acción, bien pero ya "arriesgan" metiendolo en la bolsa de la acción, tambien lo podrian poner en la bolsa del bono, despues hablan de precio de mercado, claro no pueden valorar por el mismo rasero a una preferente perpetua que a una subordinada con vencimiento, que sin ser un bono es más paracida a este que a la acción. Aun no termino de ver claro el tema de la quita, digamos que solo es en casos extremos (evitar quiebra) pero si es para toda la banca donde se delimita los que pueden quebrar (Intervenidos) o alguno que necesite auna ayuda puntual pero que solo requiere sanearse..., pero si alguna intevenida la "obligan" a quebrar ya entra el bono y peligo... pueden dejar la financiación a bancos mas seca que la "mojama" y fin financiacion....., creo que de momento estan usandola para "meter miedo" igual despues ya no compensa el riesgo con lo que "recaudan".
Pero bueno demos por hecho que sacan la ley, bien en este punto en el Sabadell estan a salvo tanto los que han hecho canje (Acciones) como los preferentistas.
Viene el miedo otra vez, El "decretazo" es claro que no puede ser con caracter retroactivo, la CAM es vendida al Sabadel "antes" ya esta vendida por eso no la ponen dentro de los bancos que necesitan rescate, es mas mirar que UNNIM tampoco esta aún estando en proceso de aprobación por Bruselas pero en sí ya esta vendida, digamos que es como un contrato de compra-venta pero aun no ha pasado por el notario. Que el sabadell aun tiene que recibir ayudas... vale las tiene firmadas en el contrato de venta, anterior al DRECRETAZO SIN CARACTER RETROACTIVO, Ninguna ley es con caracter retroactivo si ya han juzgado con la ley vigente no pueden volver a juzgarte por un cambio posterior de esta.
Andemos un siguiente paso el Sabadell solicita ayuda: A mi modo de ver tendran quita tanto los que tienen acciones como los que tienen preferentes, con la salvedad de que los que han canjeado ya les pegan una "quita" entre el 40-50% y saltan de la sarten de las preferentes a las brasas de las acciones. A no ser que vendan solo recibir las acciones siguen en el "ajo".
2º Posibilidad de denunciar, vale que no la pierdes canjeando (el papelito que no renuncias a...), pero si que es mas complicado, digamos que no es lo mismo que digas me han engañado y te mantienes en el punto de salida o ya hayas digamos hecho movimientos en este "juego".
Ya entramos en la "interpretación" de un juez, un abogado te dirá que tienes más o menos posibilidades de ganar pero ni todo es blanco ni todo es negro, todo es interpretable en caso contrario para que los abogados si las cosas son bien claras, sobrarian hasta los jueces.
El problema es que estamos en un momento muy delicado y cada uno intenta aprvechar la situación ( a rio revuelto... ) pero digamos que ese es otro problema, quie igual si llega lo de las preferentes es un juego de niños y al final lo de "menos" va a ser si estamos pillados en preferentes o no, pero es otro problema.....
Como digo al principio solo son ideas conjeturas o corazonadas, que cada uno saque sus concluiones para decidir y que tenga suerte tanto acepte el canje o no.
